• November 24, 2024

Bukti yang Cukup untuk Menghukum Napoles di PDAF – Sandiganbayan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Dalam resolusi terpisah, Pengadilan Tipikor juga menyatakan bukti yang sama sudah cukup untuk mengatasi asas praduga tidak bersalah mantan legislator Masbate Rizalina Seachon-Lanete dalam kasus penjarahannya.

MANILA, Filipina – Sandiganbayan, pengadilan anti-korupsi negara tersebut, menyatakan dalam sebuah resolusi bahwa jaksa penuntut negara mampu memberikan cukup bukti yang membuktikan tuduhan penjarahan dan korupsi terhadap Janet Napoles.

“Kesaksian dan bukti dokumenter yang diajukan oleh jaksa, kecuali berhasil dibantah oleh terdakwa, sudah cukup untuk mendukung putusan bersalah terhadap terdakwa Napoles,” kata Divisi Keempat Sandiganbayan dalam resolusinya pada tanggal 25 November.

Hakim Madya Lorifel Lacap Pahimna menulis resolusi tersebut, sementara Hakim Madya Michael Frederick L. Musngi dan Bayani H. Jacinto menyetujuinya.

Dalam resolusi terpisah tertanggal 21 November, pengadilan anti-korupsi juga mengatakan bukti yang sama cukup untuk mengatasi anggapan tidak bersalah terhadap mantan anggota parlemen Masbate Rizalina Seachon-Lanete dalam kasus penjarahannya, dan dalam beberapa kasus korupsi yang melibatkan Pusat Sumber Daya Teknologi. Pejabat eksekutif (TRC) Dennis Cunanan dan Maria Rosalinda Lacsamana.

Kedua putusan tersebut merupakan perubahan besar dalam sikap pengadilan, berbeda dengan komentar sebelumnya yang menyatakan bahwa jaksa penuntut tidak memiliki cukup bukti untuk menangkap Napoles dan Lanete.

Putusannya

Pengadilan menolak mosi Lanete, Cunanan dan Lacsamana untuk meninggalkan pengadilan untuk mengajukan pengaduan sebagai bukti. Divisi Sandiganbayan menyatakan menemukan bukti kuat terhadap berkas tersebut, bertentangan dengan klaim mereka bahwa unsur tuntutan pidana tidak terbukti.

“Dari catatan perkara dapat disimpulkan bahwa pihak penuntut telah menghasilkan bukti-bukti yang cukup untuk membuktikan bahwa merekalah yang menyebabkan pencairan dana PDAF dengan menandatangani bukti pencairan…sehubungan dengan perkara yang diajukan terhadap mereka,” jelas pengadilan. .

Pengadilan juga mengatakan kepada Lanete bahwa klaimnya bahwa seseorang memalsukan tanda tangannya tidak dapat diduga, namun harus dibuktikan dengan “bukti yang jelas, positif dan meyakinkan”.

“Mereka yang melontarkan tuduhan pemalsuan mempunyai beban untuk membuktikannya.”

Mantan anggota parlemen Masbate itu dituduh mengantongi P108,4 juta dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau “tong babi” sebagai mantan anggota Kongres dari tahun 2007 hingga 2009. Lanete dituduh menggelapkan program pembangunan sosial untuk Farmers Foundations Inc., sebuah yayasan swasta palsu yang didirikan oleh Napoles.

Lanete menghadapi kasus penjarahan bersama mantan stafnya Jose Sumalpong, Napoles, dan karyawan lamanya John Raymond de Asis. Mantan anggota parlemen Masbate itu juga menghadapi 11 dakwaan suap terkait transaksi PDAF. – Rappler.com

slot demo