blog.fcuzhhorod.com

Keputusan setebal 20 halaman oleh Hakim Madya Jhosep Lopez membatalkan keputusan Pengadilan Negeri Makati yang menyatakan bahwa usia pensiun dini bagi pramugari perempuan adalah diskriminatif.

MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) pada Senin, 16 Juli, mengutip perbedaan biologis antara laki-laki dan perempuan ketika memutuskan bahwa pensiun dini pramugari perempuan Philippine Airlines (PAL) diperlukan untuk menjamin keselamatan penerbangan maskapai tersebut. penumpang.

Keputusan setebal 20 halaman yang dikeluarkan oleh Associate Justice Jhosep Lopez mengatakan perbedaan biologis akan mempengaruhi tugas awak kabin untuk menjamin keselamatan penumpang di saat darurat, ketika evakuasi pesawat diperlukan. (TIMELINE: Kasus PHK PAL-FASAP, dan apa yang terjadi dalam 20 tahun)

CA mengatakan: “Keselamatan penumpang merupakan inti dari pekerjaan pramugari. Memang benar, maskapai penerbangan membutuhkan awak kabin yang memiliki kekuatan untuk membuka pintu darurat, ketangkasan dalam merawat penumpang dalam kondisi kerja yang sempit, dan stamina untuk menghadapi jadwal penerbangan yang melelahkan.”

Untuk ‘hidup lebih lama dan lebih bahagia’

CA juga mengatakan dalam keputusannya bahwa memberikan pensiun dini kepada pramugari perempuan memberikan “peluang besar untuk melakukan perubahan gaya hidup positif dan mengembalikan kehidupan yang seimbang.”

Putusan Pengadilan Tinggi juga mengatakan, “para pemohon banding akan memiliki lebih banyak waktu untuk dihabiskan bersama keluarga dan teman-teman mereka, serta kesempatan untuk melakukan aktivitas dan hobi yang mungkin tidak pernah mereka lakukan di masa lalu.”

“Pensiun dini juga berpotensi meningkatkan kesehatan fisik dan mental mereka, yang pada gilirannya dapat membantu mereka hidup lebih lama dan lebih bahagia,” tambah keputusan tersebut.

Diskriminatif?

PAL berusaha untuk membatalkan keputusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Makati (RTC-Makati) pada tanggal 22 Mei 2015.

RTC-Makati membatalkan Pasal 144 perjanjian perundingan bersama (CBA) tahun 2000-2005 antara PAL dan Asosiasi Pramugari dan Pramugari Filipina (Fasap) karena bersifat diskriminatif. Ketentuan ini menetapkan usia pensiun wajib bagi pramugari perempuan dan laki-laki – 55 tahun untuk perempuan dan 60 tahun untuk laki-laki.

Pengadilan banding, yang mengabulkan permohonan PAL, mengatakan ketentuan tersebut sah dan mengikat, menambahkan bahwa ketentuan tersebut konsisten dengan ketentuan Kode Ketenagakerjaan yang memungkinkan pemberi kerja dan karyawan untuk menetapkan usia pensiun yang berlaku pada 60 tahun atau di bawah yang sesuai, dengan mempertimbangkan manfaat pensiun setiap karyawan. berdasarkan CBA dan perjanjian lainnya tidak boleh kurang dari yang ditentukan di dalamnya.”

Dalam keputusannya, CA mencatat bahwa usia pensiun wajib telah ditingkatkan pada CBA sebelumnya, dengan ketentuan mengenai pensiun wajib yang dipertanyakan tidak bersifat batal atau diskriminatif karena Fasap dapat menerima atau menolaknya.

“Tetapi karena Fasap secara sukarela menyetujui ketentuan yang dipertanyakan tersebut, ada anggapan yang masuk akal bahwa ketentuan tersebut bermanfaat dan dapat diterima oleh para anggotanya,” kata CA.

CA menambahkan, usia pensiun dini bagi pramugari perempuan merupakan bagian dari kewajiban PAL untuk memastikan penerbangan mereka aman bagi penumpang.

“Peraturan yang sudah tertanam kuat adalah bahwa pengusaha mempunyai hak prerogatif untuk menegakkan standar produktivitas dan kualitas di tempat kerja. Terlebih lagi bagi PAL yang diharuskan memenuhi standar ketat sebagai maskapai penerbangan umum,” kata CA.

Hakim Madya Japar Dimaampao dan Manuel Barrios setuju dengan putusan tersebut. – Rappler.com