CA menyatakan peraturan anti rokok Kota Bataan inkonstitusional
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) ‘Dewan Kota Balanga (telah) melampaui Kongres dengan mengeluarkan peraturan yang memberlakukan lebih banyak tindakan terlarang daripada yang ditentukan berdasarkan (RA 9211),’ kata CA
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengadilan Banding (CA) menguatkan putusan Pengadilan Regional Kota Balanga (RTC) Cabang 93 yang menyatakan peraturan kota yang menerapkan larangan menyeluruh terhadap penggunaan, penjualan, distribusi dan iklan tembakau tidak konstitusional. produk.
“Jelas dari hal di atas bahwa Dewan Kota Balanga (telah) melampaui Kongres dengan mengeluarkan peraturan yang memberlakukan lebih banyak tindakan terlarang daripada yang ditentukan berdasarkan undang-undang nasional (RA 9211),” kata Divisi Khusus 16 CA dalam penilaian setebal 13 halaman. .
Perda yang dimaksud adalah Perda No. 9, yang memperluas cakupan larangan penggunaan, penjualan, distribusi dan iklan produk tembakau sebagaimana didefinisikan oleh Undang-Undang Republik (RA) No. 9211 atau Undang-Undang Pengendalian Tembakau tahun 2003.
Pemohon Philippine Tobacco Institute membawa permasalahan ini ke pengadilan setelah pemerintah daerah di Kota Balanga, Bataan menolak mengeluarkan izin usaha penjualan dan peredaran produk tembakau karena peraturan tersebut.
RTC Kota Balanga Cabang 93 menghentikan penerapan peraturan tersebut pada tahun 2018, menyebutnya “tidak masuk akal dan diskriminatif” dan sama dengan pembatasan atau larangan perdagangan bebas.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari pejabat kota, CA mengatakan peraturan tersebut “harus dianggap tidak sah karena merupakan ultra vires (tindakan yang dilakukan tanpa otoritas) karena melanggar RA 9211.”
CA mencatat bagaimana peraturan tersebut melarang penggunaan, penjualan, distribusi, iklan dan promosi produk tembakau tidak hanya di dalam kota universitas tetapi juga dalam radius 3 kilometer.
Walaupun para pejabat kota mengklaim peraturan tersebut sejalan dengan kebijakan anti-merokok Presiden serta Konvensi Kerangka Kerja Pengendalian Tembakau Organisasi Kesehatan Dunia (WHO FCTC), CA mengatakan “mereka tidak bisa begitu saja mengabaikan ketentuan RA 9211 karena alasan yang jelas. bahwa di negara ini hukum yang terakhir berlaku.”
“Oleh karena itu, antara WHO FCTC dan RA 9211, undang-undang terakhirlah yang berlaku. Oleh karena itu, tergugat-pemohon banding seharusnya mempertimbangkan ketentuan RA 9211 dalam menyusun peraturan yang disengketakan,” kata CA dalam keputusannya yang ditulis oleh Associate Justice Jane Aurora Lantion.
Pada hari Rabu, 7 Agustus, kelompok kesehatan mengkritik keputusan CA, dengan mengatakan bahwa keputusan tersebut “mengabaikan hak masyarakat untuk dilindungi dari bahaya merokok.”
“Keputusan ini jelas merupakan langkah mundur yang besar bagi kesehatan masyarakat. Kehidupan dan kesehatan keluarga, anak-anak dan wanita di Bataanlah yang paling menderita,” kata Riz Gonzalez dari Philippine Pediatric Society.
Presiden HealthJustice Filipina Mary Ann Fernandez Mendoza menyalahkan industri tembakau atas perkembangan terkini.
“Tidak dapat disangkal bahwa hal ini merupakan hasil karya perusahaan tembakau, yang mendominasi Institut Tembakau Filipina. Ini adalah kasus klasik dimana industri tembakau secara aktif membatalkan semua kemajuan yang telah kita capai di bidang kesehatan masyarakat untuk memajukan agendanya sendiri, yaitu untuk terus mengambil keuntungan dari orang-orang yang sengaja membuat mereka kecanduan merokok.” Kata Mendoza. – Rappler.com
