blog.fcuzhhorod.com

SC en banc meminta Senator Trillanes memberikan komentarnya terhadap petisi tersebut

MANILA, Filipina – Jaksa Agung Jose Calida dan keluarganya mengajukan petisi ke Mahkamah Agung yang meminta mereka untuk memblokir penyelidikan Senat yang dijadwalkan terhadap kontrak pemerintah perusahaan keamanan milik keluarga mereka senilai setidaknya P261,39 juta.

Kalender Senat menunjukkan Komite Pita Biru dan Layanan Sipil serta Reorganisasi Pemerintah dan Peraturan Profesional seharusnya mengadakan sidang tentang kontrak Calida pada Kamis, 16 Agustus pukul 10:00. Kalender juga menunjukkan sidang dibatalkan mulai pukul 16.00 sehari sebelumnya, atau Rabu 15 Agustus.

Calida, istri Milagros, dan anak Josef, Michelle, dan Mark Jorelle rupanya melayangkan permohonannya ke Mahkamah Agung pada Selasa, 14 Agustus.

Senator Antonio Trillanes IV, selaku ketua komite pelayanan publik, mengirimkan undangan tersebut ke Calida.

Pada hari Kamis, en banc mengeluarkan pemberitahuan yang memerintahkan Trillanes untuk mengomentari petisi tersebut dalam jangka waktu 10 hari yang tidak dapat diperpanjang.

Calida berpandangan bahwa penyidikan tersebut tidak sah karena tidak mempunyai tujuan legislatif. Investigasi Senat dilakukan untuk membantu undang-undang.

“Tujuannya adalah meluncurkan penyelidikan untuk mempermalukan dan melaksanakan agenda pribadi dan permusuhan (Trillanes),” kata Calida.

Apa masalahnya? Ada pengaduan yang tertunda terhadap Calida ke Kantor Ombudsman, mempertanyakan kontrak pemerintah yang dimenangkan oleh Vigilant, badan keamanan milik keluarganya.

Rappler menemukan bahwa setelah Calida ditunjuk sebagai jaksa agung pada Juli 2016, Vigilant memenangkan 14 kontrak pemerintah senilai setidaknya P261,39 juta.

Calida mengundurkan diri dari dewan Vigilant, tapi dia tidak menjual dan tetap menjadi pemegang 60%. Tidak ada orang lain selain keluarga Calida yang memiliki saham atau menjadi bagian dewan direksi.

Pasal 6 Kode Etik Pejabat Publik menyatakan bahwa apabila timbul benturan kepentingan, pejabat tersebut “akan mengundurkan diri dan/atau menarik diri dari kepemilikan saham atau kepentingannya dalam waktu enam puluh (60) hari sejak anggapan tersebut”.

Calida mengatakan mengundurkan diri saja sudah cukup, tapi Peraturan IX Aturan dan Regulasi Pelaksana (IRR) Kode Etik mengatakan bahwa jika syarat-syarat tertentu terpenuhi, “distribusi akan menjadi kewajiban bagi setiap pejabat atau karyawan, bahkan jika dia telah mengundurkan diri dari jabatannya di perusahaan swasta mana pun.”

Apa dasar Calida mengajukan petisi? Calida mengatakan Trillanes melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang berarti kurangnya atau kelebihan yurisdiksi ketika senator mengundang mereka untuk hadir dalam penyelidikan Senat.

Calida mengatakan Trillanes bertindak sendiri dengan memulai penyelidikan dan mengundang keluarga. “Surat (undangan) ini tidak dikeluarkan panitia. Surat tersebut dikeluarkan oleh tergugat padahal usulan keputusan untuk melakukan penyelidikan atau penyidikan belum disetujui,” kata Calida.

Calida juga mengatakan bahwa komite pegawai negeri tidak memiliki yurisdiksi atas masalah ini karena dianggap “hanya mencakup hal-hal yang berkaitan dengan aturan dan kebijakan pegawai negeri dan status pejabat dan pegawai pemerintah sebagaimana berlaku atau berlaku untuk semua pegawai.” ”

Calida mengatakan seharusnya komite pita biru yang harus menyelidikinya.

Catatan Senat sebenarnya menunjukkan bahwa komite pita biru sedang menangani masalah ini.

Resolusi tersebut diajukan pada 30 Mei saat sidang sedang reses. Hal itu kemudian dirujuk ke komite layanan publik Trillanes pada 24 Juli. Namun, Senator Gregorio Honasan II mempertanyakan pada tanggal 7 Agustus mengapa hal tersebut dirujuk ke panel Trillanes padahal seharusnya diarahkan ke komite pita biru, yang diketuai oleh senator serikat pekerja administrasi Richard Gordon.

Sehari kemudian, resolusi tersebut dipindahkan ke komite Gordon, menjadikan panel Trillanes hanya sebagai komite sekunder.

Calida berargumentasi dalam petisi SC-nya bahwa Komite Pita Biru Gordon memiliki yurisdiksi atas masalah kontrak dan BUKAN Panel Layanan Sipil Trillanes. Namun, catatan menunjukkan bahwa Senat telah mengalihkan wewenang dari komite Trillanes ke komite Gordon @rapplerdotcom pic.twitter.com/wzDEmvRvCs

— Camille Elemia (@CamilleElemia) 16 Agustus 2018

Meski begitu, kata Calida, Komite Pita Biru “juga tidak diperbolehkan” menyelidiki masalah ini karena penyelidikan legislatif harus memperhatikan akuntabilitas pejabat publik.

“(Namun) bukan atas pelanggaran aktual atau potensial yang dilakukan oleh kinerja tertentu…tidak diperkenankan menyulap penilaian Pemohon-Jaksa Agung yang menyimpang dari pengujian yang dituangkan dalam RA Nomor 6713..” kata Calida.

Petisi Calida Menentang Investigasi Senat oleh Lian Nami Buan di Scribd

– Dengan laporan dari Camille Elemia/Rappler.com