blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Calida juga mengejar para pembuat petisi dan mengatakan mereka tidak ‘bersuara’ menentang tindakan terorisme. ‘Jika diam adalah sebuah keterlibatan, hanya ada satu kesimpulan yang tidak dapat dihindari,’ katanya kepada para hakim.

Jaksa Agung Jose Calida memberi tanda merah pada pengacara progresif Neri Colmenares dan kelompok progresif lainnya dalam pernyataan pembukaannya di hadapan Mahkamah Agung dalam argumen lisan menentang undang-undang teror yang diadakan secara online pada Selasa, 27 April.

Setelah meninjau penggerebekan baru-baru ini di kantor-kantor dan dugaan adanya “ruang pelindung” pemberontak komunis, Calida menyebutkan bahwa penegak hukum juga menemukan perlengkapan pemilu dari Colmenares, daftar partainya Bayan Muna dan kelompok daftar partai lainnya Gabriela.

“Di gudang senjata juga ditemukan dokumen-dokumen subversif, pita-pita, perlengkapan kampanye Anggota Kongres Colmenares, Bayan Muna dan Gabriela, serta materi pelatihan tentang peperangan revolusioner tingkat lanjut,” kata Calida.

Colmenares adalah penasihat salah satu dari 37 petisi.

Setelah menyinggung serangan kelompok teroris Abu Sayyaf, Calida pun mengejar para pembuat petisi.

“Para pemohon tidak pernah berbicara menentang kekejaman yang baru-baru ini dilakukan oleh teroris terhadap rakyat kita, jika mereka tidak pernah mengambil sikap terhadap tindakan tersebut, dan jika diam adalah sebuah keterlibatan, hanya ada satu kesimpulan yang tidak bisa dihindari,” kata Calida.

Sebelum mengibarkan bendera merah di Colmenares dan kelompoknya, Calida mengatakan Partai Komunis Filipina-Tentara Rakyat Baru (CPP-NPA) “selalu melakukan tindakan terorisme dalam upayanya untuk merebut kendali pemerintah melalui perjuangan bersenjata.”

Komunisme bukanlah kejahatan di Filipina setelah pencabutan undang-undang anti-subversi pada tahun 1992.

Terduga pejuang bersenjata biasanya diadili karena terorisme dan pemberontakan.

Aktivis yang menghubungkan pemerintah dengan NPA bawah tanah diadili, didakwa dan diadili atas kejahatan umum, biasanya pelanggaran yang tidak dapat ditebus berupa kepemilikan senjata api dan bahan peledak secara ilegal.

Ada serentetan penangkapan serupa dalam beberapa bulan terakhir, termasuk 9 aktivis di Calabarzon yang hanya tunduk pada surat perintah penggeledahan. Mereka dibunuh oleh aparat penegak hukum karena diduga melawan saat menolak penangkapan. Peristiwa ini tidak terkenal disebut dengan peristiwa Minggu Berdarah.

Colmenares: ‘Penandaan merah itu mematikan’

Setelah sidang ditunda, Colmenares diizinkan untuk memberikan pernyataan dan menyebut pernyataan Calida “tidak diminta”.

“Responden mungkin berkata: ‘Oh, kami hanya menyatakan fakta, kami tidak benar-benar melibatkan Anda dalam suatu kejahatan.’ Jadi apa gunanya memanggil namaku? Pada akhirnya mendapat tanda merah,” kata Colmenares.

Colmenares tidak meminta pengadilan untuk memberikan sanksi kepada Calida, atau secara khusus untuk menghina jaksa agung, namun dia berkata: “Saya ingin pengadilan mempertimbangkan bahwa hal ini tidak boleh disebutkan, karena bagi orang-orang seperti kami, hal ini bertanda merah dan itu berbahaya.”

“Penandaan merah di masa-masa biasa bisa dianggap sebagai pernyataan pencemaran nama baik, tapi sekarang Yang Mulia, penandaan merah adalah pelanggaran berat,” kata Colmenares.

Mahkamah Agung melanjutkan argumen lisan pada hari Selasa setelah penundaan selama 2 bulan karena tindakan pencegahan COVID-19. Pengadilan ini mengadakan argumen lisan secara online untuk pertama kalinya dalam sejarah pengadilan.

Putar video

Pertanyaan politik

Calida menyampaikan pernyataan pembukaan selama satu jam sebelum Asisten Jaksa Agung (ASGs) melakukan interpelasi kepada para hakim. Interpelasi sedang berlangsung pada saat penulisan.

Dalam pernyataan pembukaannya, Calida membela undang-undang anti-teror dengan mengatakan itu adalah pertanyaan politik. Dalam kasus-kasus pertanyaan politik, lembaga peradilan menolak meninjau tindakan cabang-cabang yang setara, meskipun doktrin ini terus-menerus disalahkan atas validasi Darurat Militer Ferdinand Marcos.

“Doktrin pemisahan kekuasaan menghalangi pengawasan hukum. Keputusan mengenai masalah ini sepenuhnya berada di tangan Kongres. Rasa hormat dari pengadilan, termasuk pengadilan yang terhormat ini, sangat diharapkan,” kata Calida.

Para hakim bertemu secara en banc pada Selasa pagi, namun mereka belum menyelesaikan usulan perintah penahanan sementara (TRO). Beberapa mosi berulang diajukan ketika situasi di lapangan meningkat, seperti penyerangan terhadap pengacara anti-teror di Iloilo, penangkapan seorang pemohon di Cebu, dan ancaman dari Jenderal Antonio Parlade terhadap para pemohon.

Namun, Calida berulang kali diberikan penundaan untuk mengomentari mosi tersebut.

Undang-undang yang ditakuti ini telah berlaku selama 9 bulan, tanpa TRO.

Dua Aeta dari Zambales menghadapi tuduhan terorisme di hadapan pengadilan Olongapo karena diduga membunuh seorang tentara dalam sebuah bentrokan. Pemerintah menuduh mereka sebagai pemberontak NPA, namun Aeta mengklaim mereka disiksa agar mengaku.

Pengadilan Tinggi menolak permohonan intervensi Aetas, dengan alasan persidangan yang sedang berlangsung di pengadilan regional.

Bahwa Aetas bukan pemohon adalah alasan Calida untuk mengatakan bahwa tidak ada kasus nyata karena saat ini tidak ada pemohon yang menderita secara langsung di bawah hukum.

– Rappler.com