blog.fcuzhhorod.com

Bersikeras mengizinkan Tiongkok menangkap ikan di perairan Filipina akan membuat Manila ‘pada akhirnya terikat’ pada kesepakatan yang tidak seimbang, demikian peringatan dari Hakim Senior Antonio Carpio.

MANILA, Filipina – Hakim Agung Mahkamah Agung Antonio Carpio telah memperingatkan Presiden Rodrigo Duterte agar tidak menggunakan Pidato Kenegaraan (SONA) yang akan datang untuk mendorong izin Tiongkok menangkap ikan di perairan Filipina.

Carpio mengatakan hal itu akan membuat Manila “pada akhirnya terikat” pada perjanjian penangkapan ikan yang tidak seimbang dengan Beijing.

“Pada saat dia menyampaikan pernyataan tersebut di SONA, hal tersebut merupakan konfirmasi akhir bahwa perjanjian lisan tersebut kini menjadi perjanjian hukum yang mengikat Filipina dan Tiongkok,” kata Carpio pada Jumat, 12 Juli, di forum ADR Stratbase yang diselenggarakan di SONA. ke-3. peringatan putusan Den Haag.

“Kami sangat dirugikan dalam kesepakatan itu karena kami membuka seluruh Laut Filipina Barat bagi armada penangkapan ikan Tiongkok… Itu tidak benar,” tambahnya.

Duterte sebelumnya mengatakan dia mungkin menggunakan SONA keempatnya untuk “mendidik” masyarakat Filipina tentang mengapa komentarnya baru-baru ini tentang mengizinkan nelayan Tiongkok menangkap ikan di perairan Filipina bukan merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi 1987. ((ANALISIS) Buruknya pemahaman Duterte terhadap isu maritim di Laut Cina Selatan)

“Dengan imajinasi apa pun, Apa yang saya lakukan tidak inkonstitusional (apa yang saya lakukan tidak inkonstitusional). Faktanya, hal itu sesuai dengan hukum,” kata Duterte.

Namun, Konstitusi dengan jelas menjalankan tugasnya untuk melindungi zona ekonomi eksklusif bagi masyarakat Filipina, karena dinyatakan bahwa sumber daya laut di perairan Filipina adalah untuk “digunakan dan dinikmati secara eksklusif oleh warga negara Filipina.” (BACA: Carpio kecam Duterte: pembelaan PH ZEE bukan ‘sembrono, tidak masuk akal’)

Di ujung yang hilang

Jika Duterte bersikeras menggunakan SONA untuk “mendidik” Filipina dan mempertahankan perjanjian lisan yang seharusnya dibuatnya, Carpio mengatakan Filipina akan terikat secara hukum dengan hukum internasional karena presiden dianggap memiliki kewenangan untuk menandatangani perjanjian perikanan untuk melanjutkan. (MEMBACA: Duterte vs nelayan: Apakah Filipina pengacara Tiongkok?)

“Bahkan jika Konstitusi Filipina tidak mengizinkannya, sejauh menyangkut hukum internasional, presiden atau kepala eksekutif negara tersebut memiliki wewenang untuk mengikat negara tersebut. Apakah dia mempunyai kewenangan tersebut dalam Konstitusi atau tidak; apakah dia diberi wewenang itu oleh hukum atau tidak, itu tidak penting,” kata Carpio.

Sementara itu, Carpio mengatakan jika kasus Duterte dibawa ke Mahkamah Agung, Mahkamah Agung akan mengikuti Konstitusi yang menyatakan bahwa Presiden tidak mempunyai kewenangan untuk menyerahkan hak kedaulatan Filipina.

Apa pun yang terjadi, Carpio mengatakan kenyataannya tetap sama: baik kasus yang melanggar perjanjian lisan dibawa ke pengadilan internasional atau domestik, Tiongkok akan terus memperluas klaimnya atas Laut Filipina Barat. (MEMBACA: Bicara dengan Tiongkok atau berperang? “Pilihan yang salah,” kata Carpio)

Tiga tahun setelah kemenangan Filipina di Den Haag, Carpio mengecam pemerintahan Duterte karena “sama sekali tidak melakukan apa pun” untuk menegakkan penghargaan tersebut.. – Rappler.com

Untuk mengetahui highlight SONA ke-4 Presiden Duterte, lihat kami blog langsung.

Untuk cerita terkait, kunjungi Halaman Negara Bagian Rappler tahun 2019.

Rappler melihat lebih dalam pada paruh pertama masa kepresidenan Rodrigo Duterte – naik turunnya, pencapaian dan kekurangannya:
Duterte Tahun 3: Tanda Setengah Jalan