blog.fcuzhhorod.com

Hakim Agung Antonio Carpio dari Mahkamah Agung yang baru saja pensiun mengatakan bahwa salah satu cara untuk membuat Tiongkok mematuhi keputusan Den Haag adalah dengan menggalang opini dunia di balik kemenangan hukum yang penting di PBB.

MANILA, Filipina – Hakim Senior Antonio Carpio dari Mahkamah Agung yang baru saja pensiun mendukung usulan mantan Menteri Luar Negeri Albert Del Rosario yang mendesak pemerintah Filipina untuk membawa keputusan Den Haag tahun 2016 ke PBB.

Berbicara di sebuah forum tentang Kode Laut Cina Selatan, Carpio mengatakan salah satu cara untuk membuat Beijing tetap berpegang pada kemenangan hukum adalah dengan menggalang opini publik internasional untuk mendukung keputusan arbitrase yang menjunjung tinggi supremasi hukum dan menegaskan hak-hak Filipina di Laut Filipina Barat. . .

“Mayoritas negara di dunia mendukung kami dalam mengambil keputusan itu dan kami harus mengikuti apa yang dikatakan Menteri Del Rosario: membawa masalah ini ke Majelis Umum PBB,” kata Carpio pada Senin, 28 Oktober.

Sebelumnya, Del Rosario mengatakan Filipina harus memanfaatkan kesempatan ini untuk “mengajukan kasus ke PBB untuk menegaskan bahwa hukum itu kuat dan supremasi hukum harus ditegakkan.” (BACA: Del Rosario bantah pemerintah Duterte: Resolusi PBB soal keputusan di Den Haag ‘bisa dilakukan’)

Carpio sependapat dengan Del Rosario, dengan mengatakan bahwa Majelis Umum PBB adalah tempat yang tepat untuk mengajukan putusan arbitrase, karena di sanalah para pemimpin dunia berkumpul dan mendengarkan satu sama lain.

“Kita hanya bergantung pada opini dunia karena kita berasumsi bahwa Tiongkok tidak akan mematuhinya secara sukarela dan di mana letak opini dunia? Lokus opini dunia sebenarnya adalah Majelis Umum (PBB). Kami tidak bisa pergi ke Dewan Keamanan (PBB) karena Tiongkok punya hak veto,” kata Carpio.

“Opini dunia penting karena Tiongkok membutuhkan dunia,” tambahnya.

Dukungan Mayoritas: Seperti Del Rosario, Carpio setuju bahwa jika pemerintah Filipina ingin membawa keputusan penting Den Haag ke PBB, mayoritas negara akan mendukungnya.

“Saya pikir dalam kasus kami, kami tidak sendirian. Kami memiliki 4 negara ASEAN lainnya yang bias dengan 9 garis putus-putus (Tiongkok) yang kami dukung. Kami memiliki G20 yang mendukung kami. Dan semua negara kecil yang takut tetangga mereka yang lebih besar akan melanggar zona ekonomi eksklusif mereka juga akan mendukung kami,” kata Carpio.

Pensiunan hakim tersebut, yang merupakan salah satu pemikir hukum di balik kasus Filipina melawan Tiongkok, mengutip upaya serupa yang dilakukan Nikaragua untuk mengeluarkan resolusi yang mendesak Amerika Serikat untuk mematuhi keputusan Mahkamah Internasional yang disukai Nikaragua pada tahun 1986.

Carpio mengatakan Nikaragua mampu meloloskan resolusi setelah beberapa putaran pemungutan suara yang memungkinkan negara Amerika Latin tersebut memperoleh lebih banyak dukungan untuk tujuan mereka.

“Di sini, Nikaragua adalah satu-satunya negara di dunia yang melawan AS sebagai negara adidaya, negara adidaya ekonomi dan militer terbesar di muka bumi dan…. Hal ini membuat mayoritas dunia mendukung posisinya,” kata Carpio, seraya menambahkan bahwa dibandingkan dengan Nikaragua, Filipina memiliki “keuntungan lebih besar” dalam memperoleh lebih banyak suara di PBB.

Pensiunan hakim tersebut menekankan bahwa jika Filipina mengajukan putusan arbitrase ke PBB, maka Filipina juga akan menyatakan bahwa supremasi hukum di laut – yang mayoritas negaranya, termasuk Tiongkok, adalah pihak – harus ditegakkan. . (MEMBACA: Carpio menawarkan 5 cara ASEAN dapat melawan intimidasi Tiongkok di Laut Cina Selatan)

“Jika Tiongkok memulai preseden bahwa mereka hanya dapat mengambil ZEE (zona ekonomi eksklusif) tetangganya, negara-negara lain akan mengikuti dan ini akan menyebabkan runtuhnya hukum laut. Kekuatan angkatan laut dunia tidak akan menginginkan hal itu, kata Carpio.

Dia menambahkan: “Ini masuk akal karena setiap negara kecil yang berusaha melindungi ZEE-nya tidak ingin tetangga besarnya mengambil ZEE-nya. Jika Tiongkok dapat melakukan hal ini terhadap 5 negara ASEAN, negara lain akan mengikuti.”

Pemerintahan Duterte sebelumnya menolak usulan ini, dengan alasan bahwa PBB tidak mempunyai kekuatan untuk memaksa Tiongkok untuk melakukan hal yang sama. Namun, kasus Nikaragua membuktikan hal ini salah.

Seperti Carpio dan Del Rosario, kepala pengacara anti-Tiongkok di Filipina, Paul Reichler, mengatakan Filipina dapat membuat Tiongkok mematuhi keputusan Den Haag dengan menggabungkan kekuatan dengan negara lain.

Reichler mengatakan kepada Rappler dalam wawancara sebelumnya: “Bagaimana Anda bisa membuat negara yang besar dan kuat memenuhi kewajibannya, terutama ketika negara Anda jauh lebih kecil dan kurang kuat? Hal ini harus dilakukan dengan menggabungkan kekuatan dengan negara-negara lain yang mempunyai kepentingan serupa. kepentingan untuk mendorong Tiongkok, untuk menekan Tiongkok, untuk mematuhi hukum internasional dan menghormati hak kedaulatan mereka.” – Rappler.com