blog.fcuzhhorod.com

Langkah ini menjadikan CNN sebagai organisasi berita besar pertama yang menarik kehadiran Facebook di Australia sejak pengadilan tertinggi di negara tersebut memutuskan bahwa penerbit bertanggung jawab secara hukum atas komentar yang dimuat dalam artikel.

CNN mengatakan pihaknya mencegah warga Australia mengakses halaman Facebook-nya setelah pengadilan memutuskan bahwa penerbit dapat bertanggung jawab atas pencemaran nama baik di bagian komentar publik dan perusahaan media sosial tersebut menolak membantu mereka menonaktifkan komentar di negara tersebut.

Langkah ini membuat CNN, yang dimiliki oleh AT&T Inc, menjadi organisasi berita besar pertama yang menarik kehadiran Facebook-nya di Australia sejak pengadilan tertinggi negara itu bulan ini memutuskan bahwa penerbit bertanggung jawab secara hukum atas komentar yang diposting di bawah artikel – bahkan jika artikel itu sendiri tidak bersifat mencemarkan nama baik.

Keputusan tersebut mendapat kecaman karena pengacara pencemaran nama baik menuduh Australia gagal mengikuti perubahan teknologi dan mencatat perbedaan dengan Amerika Serikat dan Inggris di mana undang-undang sebagian besar melindungi penerbit dari dampak apa pun dari komentar yang diposting online.

Australia saat ini sedang meninjau undang-undang pencemaran nama baik, namun sementara itu organisasi berita global lainnya, terutama yang merasa dapat hidup dengan mudah tanpa pengguna Facebook di Australia, kemungkinan besar akan mengikuti jejak CNN, kata para pengacara.

“Ini adalah domino pertama yang jatuh,” kata Michael Bradley, Managing Partner Marque Lawyers.

Bagi perusahaan media Australia, keputusan tersebut juga menambah kerumitan dalam hubungan mereka dengan Facebook, sama seperti banyak dari mereka yang mulai mendapatkan keuntungan dari undang-undang baru yang memaksa perusahaan media sosial tersebut untuk membayar tautan ke konten mereka.

Halaman Facebook utama CNN menunjukkan pesan kesalahan ketika diakses dari Australia pada hari Rabu. Organisasi berita AS mengatakan Facebook menolak permintaan untuk membantu mereka dan penerbit lain menghilangkan komentar publik di negara tersebut menyusul keputusan tersebut, yang dibuat selama gugatan pencemaran nama baik yang sedang berlangsung.

“Kami kecewa karena Facebook sekali lagi gagal memastikan platformnya menjadi tempat jurnalisme yang kredibel dan dialog produktif seputar kejadian terkini di kalangan penggunanya,” kata juru bicara CNN dalam sebuah pernyataan.

Seorang juru bicara Facebook mengatakan keputusan pengadilan baru-baru ini menunjukkan perlunya reformasi dalam undang-undang pencemaran nama baik di Australia dan perusahaan tersebut mengharapkan “kejelasan dan kepastian yang lebih besar dalam bidang ini”.

“Meskipun bukan tugas kami untuk memberikan panduan hukum kepada CNN, kami telah memberi mereka informasi terbaru mengenai alat yang kami sediakan untuk membantu penerbit mengelola komentar,” kata juru bicara tersebut.

‘pencilan’

Seperti di sebagian besar negara di dunia, media sosial merupakan saluran utama distribusi konten di Australia dan sekitar dua pertiga dari 25 juta penduduknya menggunakan Facebook. Sekitar sepertiga warga Australia mengatakan mereka menggunakan Facebook untuk mendapatkan berita, berdasarkan survei Universitas Canberra yang dilakukan pada awal tahun 2021.

Namun terdapat juga ledakan tuntutan hukum pencemaran nama baik, dan jaksa agung negara bagian dan federal sedang melakukan penyelidikan luas mengenai apakah peraturan yang ada sesuai untuk era Internet, dan apakah peraturan tersebut secara wajar mempertimbangkan apakah seseorang dirugikan atau tidak. .

Dalam pengajuan tinjauan tersebut pada bulan Mei, sebuah kelompok industri yang mewakili Facebook dan platform internet lainnya mengatakan tanggung jawab atas pencemaran nama baik harus berada di tangan “nakhoda” konten karena mereka dapat lebih mudah memantau dan menghapus konten yang menyinggung.

Mark Speakman, jaksa agung negara bagian New South Wales yang mengerjakan peninjauan tersebut, mengatakan penyelesaian masalah pertanggungjawaban di forum online adalah prioritas.

“Mendapatkan keseimbangan yang tepat dalam setiap reformasi sangat penting untuk menyeimbangkan kebebasan berekspresi dengan hak seseorang untuk melindungi reputasinya,” katanya melalui email.

Matt Collins, seorang pengacara pencemaran nama baik terkemuka, mengatakan keputusan CNN menunjukkan pentingnya menyelaraskan hukum Australia dengan Amerika Serikat dan Inggris.

“Di antara negara-negara demokrasi Barat, Australia adalah negara yang berbeda dalam hal organisasi media dan pengguna media sosial mana pun dapat dimintai pertanggungjawaban atas konten yang tidak mereka tulis atau setujui,” katanya. – Rappler.com