blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Penjaga Pantai Filipina (PCG) dengan bangga mengumumkan pada minggu ini bahwa mereka telah mengakuisisi kapal terbesar dan termodernnya, namun lembaga tersebut belum memperbaiki keuangannya yang berantakan karena auditor pemerintah kembali menandai perusahaan tersebut karena adanya ketidakakuratan miliaran peso dalam laporan keuangan tahun 2018. catatan.

Laporan Komisi Audit (COA) tahun 2018 mengenai PCG memuat “total misrepresentasi” senilai P4,1 miliar, atau 31,6% dari total asetnya pada tahun 2018.

“Karena dampak signifikan dari salah saji tersebut, termasuk kekurangan yang tercatat yang mempengaruhi keandalan laporan saldo berbagai akun Badan, laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas Badan tidak disarankan, kata COA dalam laporan auditnya.

Dalam rincian COA, PCG gagal mencatat dengan tepat miliaran pengiriman pasokan dan peralatan, sehingga memengaruhi keakuratan catatannya dan bahkan keberadaan dan kelengkapan pengiriman.

Secara keseluruhan, COA “mencatat kekurangan dalam akuntansi dan pengendalian properti.”

Keuangan berantakan

Misalnya, COA mencatat bahwa persediaan dan peralatan senilai P748,25 juta tidak dicatat oleh Kantor Layanan Akuntansi (ASO) karena tidak diberikan salinan tanda terima pengiriman dan laporan inspeksi dan penerimaan oleh Kantor Administrasi Pasokan (SAO). “

Auditor pemerintah menemukan perbedaan sebesar P392.532 juta dalam persediaan PCG karena “pencatatan berbagai penerimaan dan pengeluaran yang tidak tepat.”

Mereka juga menemukan bahwa dalam pembelian 10 perahu oleh PCG sebesar P5,6 miliar, PCG gagal mencatatkan pembelian perahu ke-10 senilai P454 juta.oleh karena itu, kurangi jumlah Rekening Perahu dan Subsidi dari Instansi Pemerintah Nasional Lainnya, dengan jumlah yang sama.”

Auditor juga menemukan peralatan yang tidak terdaftar seperti kendaraan bermotor senilai P26,67 juta, perahu kerja aluminium P18 juta, dan 575 mercusuar.

COA mengatakan ketika auditor menemukan kapal kerja tersebut, mereka menemukannya “bobrok, rusak dan tidak dapat dikenali.”

“Dan kami diberitahu bahwa itu tidak pernah digunakan,” kata auditor.

COA juga mencatat bahwa meskipun PCG mewajibkan 99,39% anggarannya sebesar P17 miliar untuk tahun 2018, PCG hanya menyalurkan sebesar P13 miliar atau 76,75%. (BACA: Auditor menandai P3.6B dalam kesepakatan Penjaga Pantai Filipina)

Komitmen berarti jumlah yang dijanjikan oleh PCG untuk proyek tersebut, sedangkan pencairan mengacu pada jumlah yang benar-benar dikeluarkan oleh lembaga tersebut.

COA mengatakan rendahnya tingkat pencairan disebabkan oleh “pencapaian proyek yang tertunda atau pengiriman barang yang dibeli dan lambatnya proses pembayaran” yang “penyampaian manfaat yang dapat diperoleh darinya secara tepat waktu dan efisien.”

Masalah dengan penarikan tunai

Pada tahun 2017, PCG berada di posisi terbawah hanya 5 agensi yang ditandai karena transaksi palsu. Transaksi tersebut melibatkan likuidasi uang muka yang ditolak oleh pemasok atau kontraktor. (BACA: Tanda Merah Korupsi: Transaksi Palsu, Rekening Belanja Pemerintah yang Dipertanyakan)

Kwitansi palsu tahun 2017 Uang muka sebesar P818 juta untuk Laksamana Leopoldo Larroya yang terlibat.

COA mengatakan bahwa Laroya menjelaskan bahwa dia “mendapat kesan bahwa semua dokumen likuidasi yang sampai ke kantornya tidak ada kejanggalan, karena perannya yang kompleks sebagai komandan distrik membatasi dia untuk memeriksa semua kuitansi resmi.”

COA, dalam status rekomendasi tahun-tahun sebelumnya, tidak secara spesifik menyebutkan bagaimana masalah kuitansi palsu ini diselesaikan, namun hanya menyatakan bahwa mereka menganggap “klarifikasi/pembenaran tersebut valid dan berjasa.”

COA mengatakan PCG telah menugaskan personel tambahan untuk meninjau dokumen pendukung untuk menghindari masalah serupa.

Berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya, pada tahun 2018 PCG tidak mempunyai permasalahan dengan kuitansi palsu, namun COA tetap menandainya sebagai penarikan uang tunai yang berlebihan dan tidak dicairkan yang dianggap berlebihan dan tidak dapat dicairkan.

Dana Kas Kecil (PCF) berkisar antara P45.000 hingga P500.000 yang diberikan kepada petugas yang ditugaskan di kantor pusat dan Wilayah Ibu Kota Nasional (NCR) adalah “dianggap berlebihan berdasarkan rata-rata pengeluaran bulanan operasional dan administrasi kecil.”

“Alokasi PCF yang berlebihan per kustodian/ Accounting Officer (AO) dapat menyebabkan tingginya risiko kemungkinan penyalahgunaan/penyelewengan uang tunai yang tidak terpakai di tangan AO,” kata COA.

Uang muka tunai senilai P6,2 juta juga tidak dicairkan.

PCG melakukannya “sekarang mereka secara ketat memantau likuidasi uang muka dan memverifikasi tanggung jawab uang tersebut sebelum mengeluarkan/menyetujui izin.”

Selain itu, berbagai pengeluaran senilai P12,45 juta tidak didokumentasikan dengan baik.

“Peninjauan terhadap voucher pencairan dan laporan pencairan likuidasi uang muka sehubungan dengan berbagai transaksi sepanjang tahun mengungkapkan pengeluaran tidak teratur dan pencairan lainnya yang tidak didukung oleh dokumentasi lengkap karena ketidakpatuhan Badan terhadap undang-undang, peraturan dan regulasi yang relevan, kata COA.

Auditor menuntut pengembalian dana segera.

Keuangan PCG yang berantakan menyebabkan beberapa penangguhan dan pemotongan yang mencapai lebih dari P59 juta per 31 Desember 2018. PCG mengajukan banding atas sebagian besar penolakan tersebut.

COA memperingatkan PCG: “Kami telah merekomendasikan agar manajemen menegakkan penyelesaian jumlah yang harus dibayar oleh orang yang bertanggung jawab/bertanggung jawab dan menyerahkan dokumen yang diperlukan untuk transaksi yang ditangguhkan untuk mencegahnya jatuh ke dalam ketidaksetujuan.”

Keganjilan-keganjilan yang terjadi sebelumnya telah membuat para pejabat tinggi PCG dikenakan tuduhan suap; beberapa di antaranya bahkan diberhentikan sementara oleh Kantor Ombudsman tahun lalu. (MEMBACA: Duterte kembali mendorong petugas Penjaga Pantai PH menghadapi tuduhan korupsi) – Rappler.com