blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN KE-2) Kasus-kasus tersebut terjadi pada pemilu tahun 2010 dan 2013, yang menyoroti kelemahan hukum yang dimiliki lembaga pemilu tersebut. Comelec mengatakan mereka menolak petisi untuk menegakkan hak terdakwa untuk menyelesaikan kasusnya dengan cepat.

MANILA, Filipina – Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada hari Rabu, 4 Januari, menolak total 1.024 petisi yang menunggu keputusan terhadap individu yang diduga mengeluarkan dana kampanye secara berlebihan pada pemilu tahun 2010 dan 2013, sebuah keputusan yang akan membuka kunci arsip lembaga pemilu tersebut.

Comelec mengutip keputusan Mahkamah Agung yang menggandakan hak konstitusional terdakwa untuk menyelesaikan kasusnya dengan cepat.

Comelec menolak 926 petisi sambil menunggu penyelidikan dan penyelesaian awal, dan 98 mosi untuk peninjauan kembali yang belum pernah ditanggapi oleh en banc di masa lalu.

Ketua Comelec George Garcia – yang merupakan pengacara pemilu swasta berpengalaman sebelum pemilu berlangsung – mengatakan bahwa dia bukanlah penasihat hukum bagi politisi mana pun yang terlibat dalam petisi yang ditolak tersebut.

Daftar kasus yang dihentikan dapat dilihat di bawah:

Garcia mengakui bahwa lembaga jajak pendapat tersebut telah gagal menyelesaikan kasus-kasus seperti itu dengan cepat di masa lalu.

“Kita harus menerima dan mengakui bahwa ada kasus-kasus yang tidak terselesaikan selama bertahun-tahun. Agar kami tidak dituduh melanggar hak konstitusional terdakwa,” ujarnya.

Apa isi keputusan MA

Dalam mengeluarkan resolusi tersebut, Comelec mengutip Peñas v.ComelecKeputusan Mahkamah Agung tahun 2022 yang menyesali kegagalan badan pemungutan suara dalam menyelesaikan kasus pengeluaran berlebihan terhadap politisi Davao del Sur Joseph Peñas.

Pada tahun 2010, Peñas mencalonkan diri sebagai walikota Digos City dan menang, namun empat tahun kemudian, unit keuangan kampanye Comelec mengajukan pengaduan terhadapnya atas dugaan pelanggaran ketentuan Omnibus Election Code tentang pengeluaran pemilu yang berlebihan.

Pada tahun 2018, Comelec en banc menemukan kemungkinan alasan untuk menahan Peñas untuk diadili. Ketika Penas meminta Comelec untuk mempertimbangkan kembali, Comelec diberi waktu dua tahun lagi untuk menolak permohonannya.

Peñas kemudian mengajukan tuntutan ke Mahkamah Agung, dengan tuduhan bahwa Comelec mengalami keterlambatan yang tidak semestinya dalam menyelesaikan pengaduan tersebut, dan bersikeras bahwa mereka segera berusaha memperbaiki kesalahan dalam Pernyataan Kontribusi dan Pengeluaran Kampanye (SOCE).

Mahkamah Agung memihak Penas dan menyimpulkan bahwa Comelec bersalah atas penundaan yang berlebihan yang merugikan para pemohon dengan “hidup di bawah awan kecemasan, kecurigaan dan sering kali permusuhan”, karena “ketidakpastian mengenai potensi kasus pidananya”. .”

“Mengapa penyelidikan pendahuluan berlangsung dalam jangka waktu yang tidak masuk akal jelas tidak dapat dipahami mengingat sederhananya masalah tersebut, bahwa hanya ada satu tergugat yang didakwa dalam pengaduan tersebut, dan bukti yang terlibat di sini tidak banyak sama sekali,” baca Agung. Keputusan pengadilan. .

“Periode enam tahun yang diambil untuk menyelesaikan pengaduan tersebut telah sangat merugikan pihak yang mengajukan petisi,” tambahnya. “Juga tidak ada cara hukum untuk meminta hak seseorang agar kasusnya segera diselesaikan di hadapan Comelec.”

Ketua Comelec pada hari Selasa berjanji untuk mempercepat penyelesaian kasus-kasus terhadap calon terpilih, terutama mereka yang akan dituduh sebagai kandidat yang mengganggu.

“Ketika sertifikat calon diserahkan pada tahun 2024, di tahun yang sama, kami akan menyelesaikan semua kasus calon yang merepotkan karena kami tidak ingin kami di Comelec yang dirugikan,” jaminan Garcia. – Rappler.com