Comelec menjunjung tinggi perluasan jawaban Marcos, ibu atas seruan penyelidikan ‘pengetahuan orang dalam’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Divisi 2 Comelec tetap pada keputusannya untuk memberikan perpanjangan waktu kepada kubu Marcos, dengan mengatakan bahwa sebuah kasus sebaiknya diputuskan ‘ketika semua pihak yang bertikai dapat mengajukan klaim mereka masing-masing’.
Komisi Pemilihan Umum (Comelec) telah mengonfirmasi keputusannya menunjuk kubu Ferdinand “Bongbong” Marcos, Jr. memberikan perpanjangan waktu lima hari untuk menanggapi petisi yang diajukan terhadap pencalonannya sebagai presiden pada tahun 2022.
Comelec tetap mempertahankan perpanjangan tersebut meskipun ada aturan prosedural Comelec yang menyatakan bahwa batas waktu tersebut “tidak dapat diperpanjang,” sehingga mendorong para pembuat petisi untuk mengajukan mosi yang meminta divisi tersebut untuk mencabut perintahnya.
Dalam keputusan tanggal 23 November, Divisi 2 Comelec menolak mosi yang diajukan oleh kelompok Pastor Christian Buenafe dan para pemimpin sipil lainnya, dengan mengatakan bahwa mereka mempunyai wewenang untuk menangguhkan pedomannya berdasarkan Aturan Prosedur Comelec tahun 1993.
“Oleh karena itu, Comelec mempunyai wewenang untuk menangguhkan periode peraturan yang ditentukan oleh peraturan demi kepentingan keadilan dan penyelesaian cepat kasus-kasus yang ada sebelumnya,” bunyi perintah yang ditandatangani oleh komisaris ketua Socorro Inting.
Kubu Marcos dijadwalkan untuk mengajukan tanggapannya terhadap petisi Buenafe pada 16 November, namun pengacara Estelito Mendoza – jaksa agung ayah kliennya dan senama, mendiang diktator Ferdinand Marcos – menjelaskan dalam mosi penundaannya bahwa ia baru diangkat pada hari Senin. adalah. , 15 November.
Dalam menegakkan keputusannya pada tanggal 18 November, Divisi 2 Comelec menegaskan bahwa sebuah kasus paling baik diputuskan “ketika semua pihak yang bertikai dapat menyampaikan klaim mereka masing-masing.
“Oleh karena itu, partai-partai diberi kesempatan untuk didengarkan sepenuhnya dan tuntutan proses hukum dipenuhi,” kata lembaga pemungutan suara tersebut. “Hanya di tengah suasana seperti itulah pengadilan dapat mencapai temuan fakta yang akurat dan kesimpulan hukum yang benar.”
Kubu Marcos akhirnya mengajukan tanggapannya kepada Comelec pada tanggal 19 November, yang meminta Divisi 2 untuk memberitahu para pembuat petisi bahwa mereka “tidak menderita kerugian”.
Para pemohon, dalam surat pengecualian yang diajukan pada tanggal 24 November, memperhatikan pernyataan Comelec tersebut.
“Sampai saat ini, hanya tinggal dua hari lagi dari jadwal sidang pendahuluan, para pemohon belum menerima salinan jawaban tergugat yang terlambat diajukan,” kata mereka.
“Jangka waktu pengajuan jawaban yang terverifikasi telah habis dan tidak dapat ditarik kembali pada saat musyawarah oleh Divisi 2…. Tidak ada lagi yang perlu dijelaskan lebih lanjut oleh Komisi,” tambah para pemohon, mengulangi argumen mereka dalam mosi peninjauan kembali.
Diam dalam panggilan untuk penyelidikan internal
Dalam mosi Buenafe untuk mempertimbangkan kembali, para pembuat petisi mendesak badan pemungutan suara untuk menyelidiki bagaimana kubu Marcos tampaknya memiliki “pengetahuan orang dalam mengenai tindakan komisi tersebut.”
Juru bicara Marcos, Vic Rodriguez, mengatakan pada pagi hari tanggal 18 November bahwa usulan mereka untuk perpanjangan telah disetujui sehari sebelumnya, meskipun juru bicara Comelec James Jimenez bersikeras bahwa tidak ada resolusi yang diumumkan pada saat itu.
Permohonan banding yang diajukan para pemohon tidak dibahas dalam perintah Comelec tanggal 23 November.
Para pembuat petisi, dalam rancangan pengecualian tanggal 24 November, menyatakan kekhawatiran baru atas “kemampuan supranatural kubu Marcos untuk mendikte keputusan Divisi 2”.
“Para pemohon menyoroti konsekuensi serius yang ditimbulkan terhadap integritas dan kredibilitas proses pemilu akibat pernyataan berbahaya dari juru bicara tergugat,” kata petisi tersebut.
Tentang apa petisi itu?
Para pemimpin masyarakat menyerukan Comelec untuk membuang dokumen pencalonan Marcos karena tuduhan memberikan gambaran yang keliru.
Petisi tersebut bermula dari tuduhan bahwa ia memalsukan sertifikat pencalonannya “ketika ia mengaku memenuhi syarat untuk menjadi calon Presiden Filipina pada pemilu nasional 2022, padahal ia didiskualifikasi untuk melakukan hal tersebut.”
Petisi tersebut mengacu pada hukuman Marcos pada tahun 1997 karena kegagalan mengajukan pengembalian pajak penghasilan (ITR) dari tahun 1982 hingga 1984.
Keputusan Pengadilan Banding tidak menjatuhkan hukuman penjara apa pun terhadap Marcos dan hanya meminta dia membayar denda sebesar R30.000. Namun para pemohon berpendapat bahwa kegagalan mengajukan ITR selama beberapa tahun merupakan kejahatan yang melanggar moral.
Omnibus Election Code mendiskualifikasi seseorang yang terbukti melakukan kejahatan semacam itu. – Rappler.com
