Comelec ‘terkejut’ atas penolakan Namfrel menjadi cabang sipilnya
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Mungkin pemikiran dewan Namfrel sekarang berbeda dengan dewan sebelumnya. Namun kami akan melanjutkannya, mungkin dengan mitra lain,’ kata Komisaris Comelec Luie Guia
MANILA, Filipina – Meskipun keputusan Gerakan Warga Negara untuk Pemilihan Umum Bebas (Namfrel) yang menolak akreditasi Komisi Pemilihan Umum (Comelec) karena badan sipilnya mengejutkan badan pemungutan suara, Comelec mengatakan bahwa mereka akan melanjutkan kegiatan yang sebelumnya tidak dilakukan oleh kelompok tersebut. dia.
“Saya terkejut dengan keputusan Namfrel. Mungkin pemikiran dewan Namfrel sekarang berbeda dengan dewan sebelumnya. Namun kami akan melanjutkannya, mungkin dengan mitra lain,” kata Komisaris Comelec Luie Guia kepada Rappler.
Pengawas pemungutan suara Namfrel mengumumkan pada hari Jumat tanggal 3 Mei bahwa mereka telah menolak akreditasinya karena masih perlu menerima persetujuan dan akses terhadap data untuk situs web data pemilu terbuka untuk pemungutan suara bulan Mei. Lokasi tersebut merupakan salah satu dari 3 proyek besar yang dicantumkan kelompok tersebut ketika mengajukan permohonan akreditasi pada tanggal 5 Desember lalu.
Comelec sebelumnya menyetujui permohonan Namfrel untuk memantau dan mengamati Sistem Pemilihan Otomatis (AES) dan untuk berpartisipasi dalam pelaksanaan Audit Manual Acak (RMA) untuk melawan hasil pemilu.
Guia, yang memimpin RMA, mengatakan permintaan data Namfrel juga merupakan hal yang terpisah dari keikutsertaannya dalam audit, yang mana Namfrel pernah terlibat pada pemilu sebelumnya.
“Namfrel telah berpartisipasi dalam pertemuan kami sejak tahun lalu, dan mereka menyadari ruang lingkup prosedur RMA, dan permintaan akses mereka terhadap data tertentu adalah masalah yang sama sekali berbeda,” kata Guia.
Namfrel juga merupakan mitra Comelec untuk RMA-nya selama pemilihan presiden 2016. Guia mengatakan prosedur RMA pada pemilu 2019 akan serupa “dengan perbaikan tertentu dalam proses yang disepakati oleh komite RMA, ketika Namfrel diikutsertakan.”
“Saya tidak mengerti mengapa mereka sekarang menghubungkan akses permintaan data ke RMA…. Permintaan akses mereka masih bisa dikabulkan secara positif dan saya bahkan merekomendasikan cara agar permintaan mereka dapat dipahami oleh Komisi,” kata Guia.
Namfrel sebelumnya mengatakan bahwa kelompok tersebut memerlukan persetujuan Comelec atas situs pemilunya untuk menerima informasi yang dibutuhkan, seperti hasil pemilu, informasi mengenai belanja kandidat, dan data yang dihasilkan dari AES.
Situs tersebut, kata Namfrel, diharapkan dapat menjadi cara untuk menganalisis data pemilu, menghasilkan solusi terhadap potensi kekhawatiran yang muncul, mengidentifikasi kemungkinan “tanda bahaya” dalam sistem pemilu, dan menunjukkan apakah ada penyimpangan lain dalam AES.
Namfrel mengatakan tanpa data yang dimintanya, kelompok tersebut tidak akan efektif dalam melakukan audit penuh karena ia ingin melakukan perbaikan dalam proses audit dengan membandingkan hasil dengan hasil yang akan diterimanya dari Comelec.
Jika Comelec menyetujui keputusan Namfrel untuk menolak akreditasinya, ini merupakan kedua kalinya sejak tahun 1983 pengawas pemilu tidak berperan sebagai perpanjangan tangan warga Comelec. Pertama kali pada pemilu 2010 ketika Comelec tidak mengakreditasi Namfrel.
Ketika ditanya apakah Comelec telah memutuskan masalah ini, Guia berkata, “Kami tidak bisa memaksa mereka jika mereka tidak mau.”
Comelec sebelumnya mengakreditasi Dewan Pastoral untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab dan Gerakan Pemilihan Umum Bebas Bangsamoro (BFEM) sebagai perpanjangan tangan warganya untuk pemilu bulan Mei mendatang. – Rappler.com
