blog.fcuzhhorod.com

Untuk pertama kalinya di bawah kepresidenan Rodrigo Duterte, dua pidato kontra di Pidato Kenegaraan (SONA) di DPR bersatu dalam mengeluhkan kegagalan Duterte dalam mengartikulasikan rencana yang jelas untuk memerangi pandemi virus corona.

Kedua Pemimpin Minoritas DPR Bienvenido Abante Jr. dan Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman menyampaikan kontra-SONA masing-masing pada sidang pleno pada Selasa, 28 Juli.

Secara tradisional, kontra-SONA disampaikan oleh pemimpin minoritas sebagai tanggapan terhadap pidato Presiden. Pemimpin minoritas dianggap sebagai pemimpin oposisi di DPR, namun hal ini tidak selalu terjadi.

Lagman membuat pidato kontra-SONA sendiri di bawah kepresidenan Duterte ketika ia menuduh Abante dan pendahulunya, Perwakilan Distrik ke-3 Quezon Danilo Suarez, sebagai pemimpin minoritas yang tunduk pada blok mayoritas.

Abante: “Di mana rencananya?”

Abante berbicara pertama kali, mempertanyakan kurangnya peta jalan respons COVID-19 yang konkrit dalam SONA kelima Duterte, di mana Presiden oligarki tersingkir alih-alih berfokus pada pandemi yang sedang berlangsung.

Pemimpin minoritas tersebut mencatat bahwa Duterte menyebutkan COVID-19 sebanyak 10 kali dalam pidatonya di SONA, yang menurutnya berarti pandemi ini “sangat membebani pikiran presiden”. (MEMBACA: Rekap singkat poin demi poin SONA 2020 Duterte)

Namun, anggota Kongres Distrik 6 Manila itu juga mengatakan presiden belum menjelaskan bagaimana rencana pemerintahannya untuk menghentikan peningkatan kasus COVID-19. Hingga saat ini, hampir 84.000 orang sudah terinfeksi COVID-19.

“Beberapa dari mereka merasakan sakit yang luar biasa karena kehilangan seseorang karena penyakit ini…. Semuanya bertanya: apa yang akan dilakukan pemerintah untuk melindungi kita dari musuh tak kasat mata ini? Apa rencana komprehensif negara ini untuk mengalahkan COVID-19?” Abante bertanya.

Pemimpin Minoritas DPR berpendapat bahwa pemerintahan Duterte harus memiliki rencana yang “komprehensif” dan “koheren” melawan COVID-19.

“Sederhananya: jika kita tidak merencanakan dengan baik, niscaya rencana kita akan gagal. Kita memerlukan strategi yang komprehensif dan koheren untuk mengalahkan COVID-19 – strategi yang tidak bergantung pada pengembangan vaksin COVID-19, yang produksi massalnya mungkin memerlukan waktu beberapa bulan lagi,” kata Abante.

Dia berpendapat bahwa kurangnya rencana yang jelas adalah alasannya mengapa ribuan orang yang terdampar secara lokal mendapati diri mereka terdampar di Kompleks Olahraga Rizal Memorial – yang selanjutnya menempatkan mereka pada risiko tertular COVID-19.

“Inilah yang kami sampaikan: Sekalipun niatnya baik, jika rencana kami tidak sesuai…kami tidak akan bisa membantu. Mungkin kita masih bisa bersama,” dia menambahkan.

(Inilah yang kami maksudkan: Kita mungkin mempunyai niat yang baik, namun jika kita tidak merencanakan dengan baik…kita tidak akan efektif. Kita mungkin malah memperburuk situasi.)

Kontra-SONA Abante merupakan peningkatan dari miliknya pidato pada bulan Juli 2019, ketika dia masih menjadi pemimpin minoritas yang baru dibentuk. Abante jarang mengkritik Duterte saat itu.

Tahun ini, pemimpin minoritas tersebut memuji seruan baru Duterte agar semua departemen beralih ke digital, terutama saat ini karena lembaga-lembaga tersebut tidak punya pilihan selain beralih ke telekonferensi dan transaksi tanpa kertas untuk menghindari infeksi COVID-19.

Namun Abante juga mempertanyakan mengapa pandemi harus terjadi agar pemerintah menganggap serius peralihan digital.

“Sangat disayangkan hal ini terjadi – kita memerlukan pandemi untuk memaksa kantor-kantor pemerintah melakukan apa yang seharusnya telah direncanakan dan dilaksanakan sejak lama,” kata Abante.

Pemimpin minoritas kemudian mengatakan hal itu kepada presiden kemarahan terhadap perusahaan telekomunikasi PLDT-Smart dan Globe Telecom hal ini tidak salah, meskipun Abante yakin Komisi Telekomunikasi Nasional (NTC) adalah pihak yang harus disalahkan atas buruknya kecepatan internet di negara tersebut.

“NPC telah berulang kali gagal dalam mandatnya untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan telekomunikasi atas layanan yang buruk,” kata Abante, yang mengulangi seruannya untuk menghapuskan NPC dan malah mengalihkan kekuasaannya ke Departemen Teknologi Informasi dan Komunikasi.

Pemimpin minoritas ini juga mempermasalahkan pembelotan yang terus menerus terjadi pada Perusahaan Asuransi Kesehatan Filipina meskipun Duterte berjanji untuk meminta pertanggungjawaban pejabat korup.

“Haruskah kita menunggu pandemi berikutnya sebelum kita melihat tuduhan serius ini? Berapa miliar peso kontribusi anggota yang harus hilang sebelum pemerintah bertindak?” Abante bertanya.

Meski begitu, Abante mengatakan pidatonya dimaksudkan sebagai kritik konstruktif terhadap pemerintahan Duterte guna membantu menyukseskan perjuangannya melawan COVID-19.

“Apa yang kita butuhkan di era ini lebih dari sekedar ZONA tandingan; kita membutuhkan SONA yang konstruktif. (Apa yang kita butuhkan saat ini lebih dari sekedar counter-SONA; kita memerlukan SONA yang konstruktif.) Kita perlu membantu pemerintah karena jika pemerintah berhasil dalam upayanya untuk membendung COVID-19 dan dampak buruk dari wabah ini terhadap perekonomian kita. , nyawa dan mata pencaharian akan terselamatkan,” katanya

Baca salinan lengkap counter-SONA Abante di bawah ini:

Lagman: ‘default besar’ Duterte mengganggu negara ini

Seperti dalam 4 pidato kontra-SONA sebelumnya, pidato Lagman pada hari Selasa secara luas mengkritik respons pemerintah Duterte secara keseluruhan terhadap pandemi ini – mulai dari tes massal yang “sepele” terhadap warga Filipina hingga pendekatan militeristik dalam memerangi krisis kesehatan.

Anggota Kongres oposisi veteran itu mengatakan Duterte berada dalam “kesalahan besar” karena meminta masyarakat memercayai pemerintah ketika presiden bahkan tidak bisa memberikan rencana induk anti-COVID-19.

“Presiden gagal memenuhi harapan rakyat. Dia berada dalam kondisi gagal bayar (default) besar,” kata Lagman.

“Setelah presiden mengumumkan bahwa dia akan mengungkapkan dan membahas peta jalan pemerintahannya dalam menanggapi pandemi COVID-19, SONA presiden sayangnya gagal menguraikan rencana induk yang dimaksudkan,” kata Lagman.

Bagi legislatif Albay, hal yang paling mirip dengan peta jalan COVID-19 di SONA adalah dukungan Duterte terhadap usulan Bayanihan untuk Pulih sebagai Satu Undang-Undang, yang akan memberikan daftar lengkap 64 “intervensi” yang diharapkan akan dilakukan oleh lembaga eksekutif. untuk melawan pandemi ini.

Namun Lagman mengatakan hal itu tidak akan cukup karena Senat hanya mengusulkan P140 miliar untuk Dana Bantuan Respons COVID-19. Jumlahnya sedikit lebih tinggi di DPR yaitu P162 miliar.

“Tetapi, apakah itu versi Senat atau DPR, paket stimulus di bawah ‘Bayanihan Act Part II’ sangat kecil. Hal ini tidak dapat secara positif mengatasi darurat kesehatan yang terus terjadi, perbaikan sosial bagi keluarga yang terkena dampak, subsidi upah bagi pekerja yang kehilangan pekerjaan, dan bantuan keuangan serta akomodasi kredit bagi bisnis yang membutuhkan,” kata Lagman.

Dia kemudian berargumen bahwa Filipina sekarang berada dalam “rawa kekacauan” karena Duterte meremehkan pandemi COVID-19 pada tahap awal.

Lagman juga mengatakan bahwa tidak membantu jika pemerintah pusat sering kali membatalkan keputusannya, termasuk pernyataan yang kontradiktif tentang penyelenggaraan kelas fisik dan online serta sup alfabet di berbagai tingkat karantina.

“Selama pandemi yang dipicu oleh virus yang sangat mematikan, hiruk-pikuk suara yang berasal dari pemerintahan Duterte hanya akan menyebabkan lebih banyak kebingungan dan kematian, peningkatan infeksi, berlanjutnya kehancuran perekonomian kita dan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap pemerintah,” Lagman.

Namun, hanya Lagman yang mengecam pemerintah Duterte karena “membuang-buang” waktu dan sumber dayanya untuk menutup raksasa media ABS-CBN dan mengesahkan undang-undang anti-teror yang kontroversial – ketika negara tersebut sedang bergulat dengan perjuangan melawan pandemi COVID-19.

Lagman membela ABS-CBN selama dengar pendapat Komite Waralaba Legislatif DPR, yang menolak tawaran waralaba jaringan tersebut.

Lagman juga mengecam pengesahan undang-undang anti-teror tersebut, dan menggambarkannya sebagai tindakan “kejam” yang dirancang untuk mengejar para pengkritik pemerintah, bukan teroris.

Anggota Kongres Albay itu juga kecewa 21 RUU prioritas Duterte, karena sebagian besar telah disebutkan dalam SONA Presiden sebelumnya. (MEMBACA: Perjuangan Duterte melawan oligarki, RUU hukuman mati untuk mengalihkan perhatian Kongres selama pandemi)

“Usulan legislasi ini bisa dibahas di Dewan Pertimbangan Pembangunan Eksekutif Legislatif yang sudah lama tidak bersidang oleh Presiden,” ujarnya.

Menjelang akhir pidatonya, Lagman mengatakan bahwa presiden menyia-nyiakan waktu rakyat dengan mencurahkan sebagian besar SONA-nya untuk mengejar oligarki, menyerang Senator oposisi Franklin Drilon, membela perang berdarah terhadap narkoba, dan sekali lagi menegaskan pandangan pasifisnya mengenai hal tersebut. peningkatan militerisasi Tiongkok di Laut Filipina Barat.

“Semua liku-liku yang aneh ini tidak bisa menutupi kegagalan presiden dalam memberikan informasi kepada negara mengenai peta jalan pemerintahannya untuk merespons secara positif dan memadai terhadap pandemi virus corona baru yang terus melanda negara ini,” kata Lagman.

Baca salinan lengkap counter-SONA Lagman di bawah ini:

– Rappler.com