Dalam menurunkan usia tanggung jawab pidana, ‘Kongres menjadi pengganggu’ – anggota parlemen
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Anggota parlemen dari pihak oposisi mengatakan pemerintah seharusnya fokus pada penanganan kemiskinan dan isu-isu lain yang memaksa anak-anak berkonflik dengan hukum
MANILA, Filipina – Anggota parlemen oposisi mengecam persetujuan Komite Kehakiman DPR terhadap rancangan undang-undang yang menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana dari 15 menjadi 9 tahun.
Perwakilan Akbayan Tom Villarin mengatakan pada Senin, 21 Januari, bahwa ini adalah bukti bahwa Kongres “menjadi pengganggu” karena terus meloloskan rancangan undang-undang prioritas dari Presiden Rodrigo Duterte.
“Ketergesaan Komite Kehakiman untuk meloloskan RUU ini tanpa dasar ilmiah, berbasis bukti, dan faktual menunjukkan betapa Kongres telah menjadi pengganggu. Benar-benar gila jika (RUU) seperti itu disahkan menjadi undang-undang,” kata Villarin.
Pada hari Senin, anggota panel kehakiman menyetujui rancangan undang-undang yang menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana, dan ketua komite Salvador Leachon berpendapat bahwa undang-undang tersebut akan melindungi anak-anak dari penggunaan sindikat untuk melakukan kejahatan.
Namun Antonio Tinio, perwakilan Aliansi Guru Peduli (ACT), mengatakan Kongres “bertujuan mengambil beberapa langkah mundur” dengan memprioritaskan RUU ini. (BACA: Anak Berhadapan Hukum: Tindak Retak Peradilan Anak)
“Pemerintahan Duterte harus fokus pada pemenjaraan para penjarah, penjahat kelas kakap, dan gembong narkoba, ketimbang memenjarakan anak-anak yang menjadi korban pengabaian negara,” kata Tinio.
Duterte telah lama berkampanye untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana menjadi 9 tahun sejak kampanye presidennya pada tahun 2016.
Presiden Senat Vicente Sotto III telah mengatakan bahwa mereka akan memprioritaskan pengesahan RUU versi mereka. Ada dua rancangan undang-undang Senat yang mengusulkan penurunan usia minimum tanggung jawab pidana menjadi 12 tahun, namun hal tersebut masih akan diperdebatkan.
Atasi kemiskinan terlebih dahulu
Perwakilan Guru ACT France Castro juga mempertanyakan mengapa pemerintahan Duterte “begitu bersemangat” untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana, namun tidak membahas alasan mengapa terdapat anak-anak yang berkonflik dengan hukum. (BACA: Saat Anak ‘Rumah Harapan’ Gagal Bertabrakan Hukum)
“Sudah ada banyak data yang menunjukkan bahwa MACR yang lebih rendah tidak berarti menurunkan tingkat kejahatan. Negara-negara lain dengan usia pertanggungjawaban pidana yang lebih rendah belum mengalami penurunan signifikan dalam kejadian kejahatan yang melibatkan anak-anak,” kata Castro.
“Mengapa kita harus menegakkan undang-undang yang terbukti tidak efektif dalam mengurangi angka kejahatan dan justru menempatkan generasi muda pada risiko yang lebih besar?” dia bertanya. (Mengapa kita menegakkan undang-undang yang terbukti tidak efektif dalam mengurangi tingkat kejahatan dan membahayakan generasi muda?)
Bagi perwakilan Anakpawis, Ariel Casilao, pemerintah harus fokus pada penguatan program yang akan membantu keluarga miskin karena akan menjauhkan anak-anak dari jalanan dan melindungi mereka dari sindikat.
“Pekerjaan yang layak, upah yang layak, makanan yang cukup, pendidikan dan layanan sosial yang layak – inilah yang dibutuhkan oleh warga miskin, termasuk anak-anak,” kata Casilao.
(Pekerjaan resmi, gaji yang dapat menutupi pengeluaran sehari-hari, makanan yang cukup, pendidikan dan layanan sosial yang efektif – ini adalah hal-hal yang dibutuhkan oleh masyarakat miskin, termasuk anak-anak.)
Villarin, Castro, Tinio dan Casilao bukan anggota komite kehakiman. – Rappler.com
