Dana Maharlika diteliti dalam rapat paripurna DPR
Selama pemeriksaan selama dua jam, anggota parlemen dari kelompok minoritas mempertanyakan sponsor RUU tersebut mengenai perlunya dana kekayaan negara di tengah masa perekonomian yang penuh tantangan.
MANILA, Filipina – Langkah kontroversial yang bertujuan untuk membentuk dana kekayaan negara di Filipina telah dibahas di Majelis DPR untuk hari kedua, dengan semakin banyak anggota parlemen dari kelompok minoritas yang mempertanyakan sifat dan urgensi dari hal tersebut. RUU DPR No.6608.
Para pemimpin DPR bertujuan untuk meloloskan undang-undang tersebut sebelum Kongres memasuki masa reses pada hari Sabtu, 17 Desember. Namun sidang paripurna terakhir dilakukan pada Rabu 14 Desember.
Yang menerima pemeriksaan selama dua jam pada Selasa, 13 Desember itu adalah Perwakilan Irwin Tieng yang, sebagai Ketua Komite Perbankan, mensponsori tindakan tersebut di Paripurna DPR.
Jaminan tingkat pengembalian lebih tinggi?
Perwakilan Gabriela, Arlene Brosas, yang menanyai Tieng selama setengah jam, memperhitungkan proyeksi tingkat pengembalian Maharlika Investment Fund (MIF).
Berdasarkan proposal saat ini, modal awal MIF – yang diproyeksikan sebesar P110 miliar – akan berasal dari dana investasi dari Bank Tanah Filipina (LBP) dan Bank Pembangunan Filipina (DBP), dan dividen dari Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP ) ).
Tieng mengatakan MIF diharapkan memberikan tingkat pengembalian rata-rata minimum sebesar 7% hingga 8%, lebih tinggi dari tingkat pengembalian LBP yang sekitar 4% pada investasi saat ini.
“Ini adalah rata-rata industri yang memperoleh keuntungan dari dana kekayaan negara mereka,” kata Tieng kepada Brosas.
Namun Brosas bersikeras bahwa para pendukung RUU tersebut memberikan pandangan yang terlalu optimistis tanpa jaminan nyata bahwa MIF akan menghasilkan tingkat pengembalian yang lebih tinggi.
“Bukankah tidak ilmiah jika menggunakan negara lain sebagai tolak ukur, karena return on investment (ROI) akan bergantung pada portofolio atau besaran investasi?” dia bertanya. “Itu tidak seharusnya menjadi basis kami karena situasi Filipina berbeda dengan negara lain.”
Tieng menjawab bahwa dewan penasehat MIF akan berusaha mencari investasi dengan imbal hasil lebih tinggi.
Anggota parlemen Manila tersebut menambahkan bahwa pengumpulan dana yang dapat diinvestasikan akan memungkinkan pemerintah untuk berinvestasi dalam proyek-proyek infrastruktur besar dan sektor ketenagalistrikan, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh LBP sendirian.
‘Kondisi ekonomi yang menantang’
Sementara itu, Perwakilan Distrik ke-3 Camarines Sur, Gabriel Bordado, menyuarakan kekhawatiran para kritikus bahwa situasi keuangan negara yang sulit tidak membenarkan pembentukan dana kekayaan negara.
Dia menunjukkan bahwa Filipina memiliki utang nasional senilai P13,64 triliun, dan defisit perdagangan yang meningkat (yang tetap sebesar $3,3 miliar pada bulan Oktober).
“Saya ingin menyarankan bahwa daripada mendorong MIF, mari kita mengambil langkah-langkah untuk memperkuat perekonomian kita. Misalnya, mari kita atasi inflasi yang semakin memburuk,” kata Bordado.
Joey Salceda, ketua panel House Ways and Means, sebelumnya berargumentasi bahwa realitas defisit neraca keuangan membuat pembentukan dana kekayaan negara menjadi lebih penting yang akan “memaksimalkan keuntungan dan meningkatkan kekayaan nasional.”
Tidak cukup menghukum?
Versi terbaru dari RUU ini memperkenalkan ketentuan pidana bagi pelaku penipuan: penjara hingga lima tahun, dan/atau denda tidak lebih dari P2 juta.
Perwakilan Kabataan Raoul Manuel mengatakan hal ini tidak cukup.
“Misalnya, tidak ada ketentuan mengenai diskualifikasi terus-menerus untuk memegang jabatan publik bagi mereka yang mencuri uang dari dana tersebut,” bantah Manuel. “Perlu diperhatikan bahwa di negara kita, kita tidak memiliki rekam jejak yang baik dalam meminta pertanggungjawaban pejabat publik yang korup.”
Tieng mengatakan pembuat undang-undang tersebut telah menyetujui hukuman yang lebih berat bagi pelanggar undang-undang tersebut, meskipun dia tidak merinci kemungkinan amandemennya.
Bacaan kedua?
Masih harus dilihat apakah RUU Dana Maharlika akan disahkan pada pembacaan kedua pada Rabu 14 Desember.
Pemimpin Mayoritas DPR Mannix Dalipe sebelumnya mengatakan tidak ada batas waktu pasti untuk pengesahan RUU tersebut, meskipun ia memperkirakan RUU tersebut akan menunda pembahasan kedua sebelum Kongres menundanya hingga tahun 2022.
Di Senat, di mana anggota parlemen lebih berhati-hati mengenai usulan tersebut, para senator masih menunggu versi final RUU MIF dari majelis rendah.
Bahkan jika tindakan tersebut menghambat DPR, Senat harus menyetujui rancangan undang-undang tandingannya, sebelum usulan dana kekayaan negara yang diajukan Presiden Ferdinand Marcos Jr. mencapai mejanya untuk meminta tanda tangannya.
Usulan awal di DPR telah melalui beberapa revisi, dan para pendukungnya tidak lagi memberikan dana pensiun sebagai kontributor di tengah protes masyarakat.
– Rappler.com
