Darurat militer ‘damai’? Netizen memperdebatkan kerasnya rezim Marcos
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Apakah Filipina yang berada di bawah darurat militer sedamai yang digambarkan oleh para pembela Marcos?
MANILA, Filipina – Empat puluh tujuh tahun yang lalu, Filipina mengalami salah satu pengalaman serupa saat-saat paling gelap ketika Presiden Ferdinand Marcos mengumumkan darurat militer secara nasional.
amnesti internasional tercatat sekitar 70.000 tahanan, 34.000 disiksa dan 3.240 kematian dari tahun 1972 hingga 1981. Ribuan korban, masing-masing memiliki kisahnya sendiri, masih terguncang di bawah pengaruh Darurat Militer hingga hari ini. (MEMBACA: Korban darurat militer, keluarga: Masih belum ada keadilan, kompensasi penuh setelah beberapa dekade)
Terlepas dari angka-angka tersebut, masyarakat Filipina terus memperdebatkan apakah pemerintahan militer Marcos sama berdarahnya dengan bukti sejarah.
Menjelang peringatan deklarasi darurat militer, banyak warga Filipina berbagi cerita – baik positif maupun negatif – tentang rezim mendiang diktator tersebut. (MEMBACA:#NeverAgain: Kisah Darurat Militer yang Perlu Didengar Kaum Muda)
Tidak ada yang perlu ditakutkan
Darurat militer pada era Marcos ditandai dengan pembunuhan, penyiksaan, penghilangan, dan sensor. Namun, sejumlah netizen berpendapat bahwa ini adalah masa damai, dan warga Filipina yang tidak menentang pemerintah tidak perlu takut. (ULANGAN: Apakah Anda akan selamat dari darurat militer?)
Sejumlah komentar secara khusus merujuk pada pendiri Tentara Rakyat Baru (NPA) dan pendiri Partai Komunis Filipina (CPP), Joma Sison, dalam membela perlunya darurat militer. Marcos mengutip meningkatnya ancaman komunisme untuk membenarkan deklarasinya pada tahun 1972.
Meskipun demikian, ada pula yang berpendapat bahwa merupakan suatu kehormatan untuk terhindar dari bahaya Darurat Militer. Ronald Castor mengakui bahwa meskipun sebagian masyarakat Filipina memandang era Marcos sebagai era yang damai dan tertib, tidak semua orang mendapatkan manfaat yang sama.
“Bukan hak siapa pun untuk mengatakan pengalaman atau cerita seseorang palsu. Beberapa tidak seberuntung itu,” tulisnya.
Beberapa netizen berbicara tentang bagaimana menyelamatkan nyawa seseorang melibatkan beberapa korupsi. Jacob Alc mengatakan bahwa di balik perdamaian dan ketertiban “di permukaan” tersembunyi pemerintahan yang kejam.
“Setiap orang adalah sepupu dari teman pejabat pemerintah untuk membebaskan dirinya (dari) hukum atau mendapatkan bantuan. Kalau ada masalah, itu olah raga kenalan di pemerintahan (Ketika ada masalah, orang-orang berebut mencari koneksi dengan pemerintah),” dia berkata.
Bahkan tak sedikit warganet yang bercanda bahwa hubungan seseorang dengan pihak berwenang sudah menjadi persoalan hidup dan mati.
Kemajuan untuk siapa?
Beberapa netizen juga dengan cepat membela rezim Marcos, mengklaim bahwa itu adalah periode pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. (MEMBACA: Tahun-tahun Marcos menandai ‘era keemasan’ perekonomian PH? Lihatlah datanya)
Netizen lain tidak sependapat. Manny Marcelo berpendapat bahwa darurat militer tidak bisa berarti “baik bagi sebagian orang dan buruk bagi orang lain” karena ini adalah fenomena politik yang berdampak negatif terhadap perekonomian negara secara keseluruhan.
“Ini buruk bagi setiap orang Filipina,” katanya.
Apa pendapat Anda tentang debat ini?– Rappler.com
