blog.fcuzhhorod.com

Keputusan Mahkamah Agung dalam kasus mantan profesor hukum Universitas Xavier Cagayan de Oro menyatakan bahwa kekuasaan – bukan seks – adalah inti dari pelecehan seksual yang sebenarnya.

Sang profesor diketahui membuka kelas pertama dengan meminta siswanya memperkenalkan diri, dan para gadis mengatakan apakah mereka punya pacar.

Jika siswa tersebut tidak mempunyai pacar, dia akan mengatakan sesuatu seperti: “Sebaiknya kamu mendapatkannya sebelum terlambat.” “Tunggu apa lagi? Kamu semakin tua. Kamu mungkin tidak akan pernah menemukan seseorang.”

Ini adalah jawabannya yang lebih baik. Yang paling jahat adalah interogasi singkat, dengan pertanyaan seperti kapan hubungan terakhir siswa tersebut dan bagaimana mereka bisa menjadi “mantan pacar”. Anda dianggap beruntung jika hanya perlu menyebutkan informasi minimal yang diperlukan sebelum melanjutkan ke siswa berikutnya.

Siswa laki-laki – yang jumlahnya tidak banyak di Fakultas Komunikasi Massa saya – tidak menjalani pemeriksaan silang yang sama.

Saya salah satu yang beruntung, tapi saya bertanya padanya, “Jadi bagaimana kalau kita masih belum punya pacar?”

Saya masih ingat betapa tidak percayanya dia karena dia harus menyatakan hal yang sudah jelas: “Jika kamu menunggu terlalu lama sebelum punya pacar, kamu akan menjadi terlalu tua, lalu siapa yang akan memilikimu? Kamu akan menjadi seperti barang bekas dalam pelelangan api.”

Profesor yang sama mempunyai pacar yang juga seorang mahasiswa komunikasi massa pada saat itu. Saya tahu karena saya melihat mereka berpegangan tangan di gereja. Untuk lebih jelasnya, gadis itu bukanlah murid langsung sang profesor, tapi dia adalah seorang mahasiswa langsung berusia 19 tahun dan dia mungkin seorang pengacara berusia 30-an.

Saat itu tahun 1993, saya masih mahasiswa junior di Universitas Filipina yang mengambil mata kuliah wajib Hukum Media Massa. Saya mendengar desas-desus tentang profesor ini tetapi saya tidak menyangka hal itu mungkin terjadi itu buruk. Tapi itu. Saya merasa sangat muak sehingga saya membatalkan kelas tersebut dan mendaftarkan diri saya di satu-satunya kelas Hukum Media Massa lainnya, yang ditawarkan seminggu sekali pada hari Sabtu pagi mulai pukul 09.00 hingga 12.00.

Pengawasan dan rasa malu yang dialami para mahasiswi dan hubungan profesor dengan seorang mahasiswa merupakan rahasia umum bagi fakultas dan mahasiswa. Saya memberi tahu salah satu profesor saya tentang pengalaman saya di kelasnya dan dia hanya menggelengkan kepalanya.

Saya belajar di universitas paling liberal di negara ini, yang dikenal menganggap subversi sebagai hal yang penting untuk kelangsungan hidup dan di mana keterusterangan dipandang sebagai indikator pemikiran kritis dan dihargai sama dengan prestasi akademis.

Namun di hadapan seorang profesor yang seksis dan arogan, satu-satunya tindakan perlawanan yang bisa saya lakukan adalah dengan tidak lulus di kelasnya – sebuah tindakan yang sebenarnya lebih merupakan hukuman bagi saya. Akulah orangnya merasa tidak nyaman dengan menghadiri kelas 3 jam setiap Sabtu pagi dan minggu akademik yang diperpanjang.

Pelecehan seksual adalah tentang kekuasaan

Di universitas lain, seorang profesor juga melakukan pelecehan serupa terhadap mahasiswinya.

Cresencio Co Untian adalah seorang profesor hukum di Universitas Xavier Cagayan de Oro ketika dia mengirim pesan teks romantis kepada mahasiswinya, menunjukkan foto telanjang seorang wanita dan mengatakan kepadanya bahwa dia mirip dengannya di depan mahasiswa lain, dan membuat ambiguitas ketika dia meminta seorang siswa mengulangi pertanyaan dengan berkata, “Pak, ayo lagi?”

Untian tak menampik kejadian tersebut, namun ia mengaku pesan singkat seperti “luv u” tersebut hanya bersifat ramah tamah dan tidak mempermalukan para pelajar.

Rupanya mereka melakukannya. Tindakannya cukup mempermalukan mereka sehingga mereka mengajukan pengaduan ke Universitas Xavier, yang pada tahun 2002 memutuskan untuk tidak memperbarui kontraknya karena melanggar kebijakan anti-pelecehan seksual.

Pada tahun 2017, Pengacara Terpadu Filipina menskorsnya dari praktik hukum selama dua tahun. IBP tidak menyebut perilaku Untian sebagai pelecehan seksual karena “tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa responden menuntut atau meminta bantuan seksual.”

Namun Mahkamah Agung membatalkan keputusan IBP dan menyatakan di s keputusan dengan suara bulat bahwa pelecehan seksual tidak harus mengakibatkan pemaksaan melakukan hubungan seks: “Pengadilan (telah) menjelaskan bahwa inti dari pelecehan seksual bukanlah pelanggaran terhadap seksualitas korban, melainkan penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan oleh pelaku.”

Katakanlah sekali lagi kepada orang-orang yang duduk di kursi murah: itu tetap disebut pelecehan seksual meskipun Anda tidak dipaksa melakukan hubungan seks, yaitu diperkosa. Pelecehan seksual mengacu pada perilaku seksual atau terkait gender apa pun yang tidak diinginkan oleh seseorang yang menjadi sasarannya dan memengaruhi martabatnya.

Itu Undang-Undang Anti Pelecehan Seksual diadopsi pada tahun 1995. Undang-undang ini telah menetapkan kerangka kerja dan kosakata untuk mendefinisikan apa yang dimaksud dengan pelecehan seksual, namun mengesahkan undang-undang lebih cepat daripada mengubah perilaku dan keyakinan. Hingga saat ini, belum semua kantor atau sekolah memiliki kebijakan terhadap pelecehan seksual.

Inilah sebabnya mengapa keputusan Mahkamah Agung ini sangat penting karena bersifat final dan jelas dalam menentukan batasan mengenai kekuasaan – dan bukan seks – yang berperan penting dalam pelecehan seksual. Ini memvalidasi apa yang dialami oleh mereka yang pernah mengalami pelecehan seksual.

Hal ini penting karena presiden dan pemimpin dunia lainnya seperti dia telah menormalisasi seksisme dan pelecehan seksual serta memberi isyarat kepada semua orang bahwa perilaku tersebut dapat diterima karena hanya sekedar “lelucon”.

Mereka tidak. Mahkamah Agung mengatakan demikian. – Rappler.com