blog.fcuzhhorod.com

Sistem peradilan yang sarat dengan korupsi dan penyuapanlah yang menjadikan institusi perkawinan sebagai bahan olok-olok – bukan dua orang yang pernah berjanji untuk saling mencintai sampai maut memisahkan mereka namun gagal.

Bagi sebagian anggota parlemen, RUU Perceraian bagaikan bendera merah bagi seekor banteng yang sedang mengamuk.

Mereka menyerang dengan argumen tandingan yang penuh semangat:

“Langkahi dulu mayatku.” Senator Joel Villanueva, putra pemimpin kelompok Kristen yang dilahirkan kembali dituduh menyalahgunakan P10M Dana Otoritas Pembangunan Prioritas (PDAF).

Nah, mengingat lamanya proses pembatalan, kematian bisa datang lebih cepat.

“Bagus untuk berpisah, tapi tidak hanya sekedar,” kata Senator Ronald “Bato” dela Rosa yang mengepalai panel Senat yang menyelidiki perang narkoba yang dipimpinnya sebagai mantan kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP).

Tetapi pengunduhan pun hanya membutuhkan waktu 3 hari. Kemudian Anda harus mengunggah lagi.

“Baik untuk bercerai, tapi Anda tidak bisa menikah lagi,” menurut Senator Ping Lacson.

Pilihan itu sudah ada. Ini disebut pemisahan hukum. Di bawah pemisahan yang sah, Anda dapat secara hukum memisahkan segalanya – tempat tidur Anda, keuangan Anda – tetapi Anda tidak dapat menikah lagi.

“Ini bukan saat yang tepat bagi kita untuk berpisah. Saya pikir kita akan mengalami masa-masa sulit karena kita adalah negara yang mayoritas penduduknya beragama Katolik,” katanya Senator Cynthia Villar, raja real estat dan penulis Undang-Undang Tarif Beras yang baru-baru ini disahkan yang dilaporkan menyebabkan masuknya beras impor yang lebih murah dan penutupan ribuan penggilingan padi lokal yang tidak mampu bersaing. Villar saat ini adalah ketua Komite Senat untuk Reformasi Pertanian dan Pertanian dan Pangan.

Kami sudah bercerai. Diantara Kode hukum pribadi Muslim, Muslim Filipina bisa berpisah. Nenek moyang kita seperti suku Tagbanua di Palawan, suku Gaddang di Nueva Vizcaya, dan suku Cordillera semuanya melakukan perceraian sebelum Spanyol datang dan mengubah peraturan. Berbagai permutasi perceraian diperbolehkan pada masa Amerika dan Pendudukan Jepang hingga KUH Perdata disahkan pada tahun 1950 dan perceraian kembali dilarang. Hingga saat ini, Filipina adalah satu-satunya negara di dunia yang tidak mengalami perceraian. Perceraian juga dilarang di Kota Vatikan, namun sebagian besar penduduknya adalah laki-laki yang telah bersumpah untuk hidup selibat, jadi hal tersebut tidak terlalu dihitung.

“Hindi ako pabor sa perceraian kasi (Saya tidak mendukung perceraian karena) saya seorang Kristen. Apa yang telah dipersatukan Tuhan tidak boleh diceraikan oleh siapa pun,” Alkitab mengutip perkataan Senator Manny Pacquaio. Juara dunia tinju itu pun mengklaimnya dia adalah seorang konselor pernikahan.

Semua perjanjian tandingan terhadap perceraian ini didasarkan pada pendapat pribadi atau prediksi tidak berdasar bahwa jika RUU perceraian disahkan, mereka yang memiliki kesedihan yang terpendam pada akhirnya akan dapat melanjutkan hidup dan melakukan hal yang tidak terpikirkan: menukar tontonan pesta Netflix di akhir pekan dengan uang. pernikahan -perceraian-menikah lagi-perceraian untuk menebus tahun-tahun mereka yang dipenjara dalam pernikahan yang gagal.

Beberapa alasannya adalah hukuman.

“Kamu tumpah sekali, kamu memperbaikinya; Anda berbuat salah dua kali, Anda pantas menderita,” kata Lacson di Twitter. Mantan Inspektur Ketua PNP, yang termasuk di antara mereka yang didakwa melakukan pembunuhan di Rubout Kuratong Baleleng pada tahun 2012 mengatakan perceraian seharusnya hanya terjadi “sekali seumur hidup”. Lacson berencana untuk memperkenalkan amandemen terhadap RUU Perceraian yang akan melarang pasangan yang mengajukan cerai untuk menikah lagi, namun pihak yang tidak mengajukan cerai dapat melakukannya.

Lacson mengisyaratkan perubahan hati ketika dia kemudian men-tweet: “Mengenai tweet saya tentang perceraian, mendengarkan orang, bijaksana atau tidak, memperkuat undang-undang. Bahkan omong kosong pun terkadang masuk akal. Ketika kita mengambil keputusan melalui pemungutan suara, penting bagi kita untuk mendapat informasi dan bimbingan yang baik.”

Reaksi media sosial mungkin telah membantu meringankan penderitaannya.

Karena berbagai versi RUU Perceraian telah diajukan kembali ke House of Commons dan Majelis Tinggi pada Kongres ke-18 ini, kita bisa memperkirakan diskusi akan menjadi lebih panas.

Untuk kepentingan legislasi, bagaimana dengan mengangkat wacana dan membahas dasar hukum UU Perceraian serta bagaimana penyederhanaan proses perceraian akan mengurangi korupsi secara signifikan?

Pada tahun 2015, Rappler menerbitkan serangkaian laporan investigasi yang disebut, “Bisnis Pembatalan” yang mengungkap merajalelanya korupsi di sistem peradilan. Pengadilan berfungsi sebagai pabrik pembatalan dan menunjukkan keputusan pembatalan dalam jumlah besar. Para stenograf menyalin keputusan pembatalan lama dan hanya mengubah nama pasangan. Untuk mengatasi banyaknya kasus tersebut, para stenografer di salah satu pengadilan dilaporkan mengarang kesaksian pribadi para pelapor dan mengambil inspirasi dari telenovela. Penipu menyamar sebagai pengacara dan menipu ratusan ribu peso orang dengan memberi mereka keputusan pembatalan pernikahan palsu. Pejabat kota merangkap sebagai “pemecah masalah” dan berjanji bahwa mereka mengenal seseorang “di dalam” yang dapat mempersingkat proses pembatalan dari biasanya minimal 3 hingga 4 tahun menjadi 6 bulan. Salah satu ruangan di Kantor Statistik Filipina (PSA) adalah penuh dengan keputusan pembatalan pernikahan – semuanya palsu.

Dalam satu kasus yang sangat menggelikan, seorang teman saya mengajukan pembatalan pernikahan dari istrinya yang terasing hanya untuk mengetahui bahwa istrinya telah memperoleh informasi dari pengadilan di provinsi terpencil setahun yang lalu bahwa dia harus mencari di Google untuk melacaknya. Dia tidak pernah repot-repot memberitahunya tentang detail kecil ini sampai dia memberitahunya tentang rencananya untuk mengajukan pembatalan.

Proses pembatalan pernikahan saat ini melahirkan korupsi dalam sistem hukum yang sudah bermasalah dan sarat kasus. Ketentuan hukumnya bertentangan dengan logika dan akal sehat. Misalnya:

1. Alasan pembatalan atau pernyataan pembatalan adalah tetap dan tidak mencakup kekerasan dalam rumah tangga atau perselingkuhan sebagai dasar pembatalan. (Ketentuan ini berada di bawah pemisahan yang sah – yaitu pilihan di mana Anda dapat hidup terpisah tetapi tidak menikah lagi.)

   Banyak yang memilih “ketidakmampuan psikologis” yang berarti mereka harus menjalani evaluasi psikiatris dan membuktikan tanpa keraguan bahwa pasangannya tidak mampu memenuhi tanggung jawab dan kewajiban pernikahan. Jika kedengarannya tidak jelas, itu memang benar. (BACA: Rappler: Melepaskan Simpul Nikah 101)

2. Itu ketentuan anti kolusi berarti tidak boleh ada mufakat, persekongkolan atau persekongkolan di antara pasangan suami istri untuk memperoleh pembatalan perkawinan, yang berarti pasangan suami istri tidak boleh saling ingin membubarkan perkawinan; seseorang harus menantang prosedur pembatalan.
3. Hakim mempunyai keputusan akhir dalam mengabulkan pembatalan. Hakim yang tidak mengenal Anda sejak Adam memutuskan apakah permohonan pembatalan Anda pantas atau tidak. Hakim memiliki kekuasaan untuk menolak permohonan Anda, memaksa Anda untuk tetap menikah dengan seseorang yang mungkin sudah bertahun-tahun tidak Anda temui atau ajak bicara.

Jelasnya, legalisasi perceraian tidak menjadi alasan bagi pemerintah untuk melakukan solusi yang lebih besar terhadap korupsi seperti mengotomatisasi proses-proses tertentu, namun jika negara serius dalam menghilangkan tanda-tanda korupsi, maka legalisasi perceraian merupakan langkah awal yang penting.

Sistem peradilan yang penuh dengan korupsi dan penyuapanlah yang menjadikan institusi pernikahan sebagai bahan olok-olok – bukan dua orang yang pernah berjanji untuk saling mencintai sampai maut memisahkan mereka namun gagal.

untuk memberikan cara yang manusiawi dan penuh hormat untuk membubarkan perkawinan, menghormati tahun-tahun bahagia dan penuh cinta yang dihabiskan bersama, sekaligus mengakui kenyataan bahwa perkawinan tidak lagi berkelanjutan. Cara pembubaran perkawinan yang disederhanakan dan realistis melalui Undang-Undang Perceraian yang cukup mencerminkan realitas kehidupan yang berujung pada gagalnya perkawinan membuat duka lebih mudah ditanggung oleh pasangan dan anak-anaknya.

Perceraian adalah satu-satunya cara untuk mengatur cinta, seks dan pernikahan. – Rappler.com

Ana P. Santos adalah kolumnis gender dan seksualitas Rappler. Dia adalah Miel Fellow Pulitzer Center for Crisis Reporting 2014 dan Senior Atlantic Fellow for Health Equity tahun 2018. Ikuti dia di Twitter di @iamAnaSantos.