De Castro dituduh ‘berperdebat dan akademis’ ketika dia pensiun
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun Salvador Leachon, ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan hal ini tidak akan menghalangi para pengadu untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Ketua Mahkamah Agung setelahnya.
MANILA, Filipina – Gugatan pemakzulan yang diajukan terhadap Ketua Mahkamah Agung (SC) Teresita Leonardo de Castro akan dianggap “penipuan dan akademis” jika pengunduran dirinya mendahului penyelesaian persidangan di Dewan Perwakilan Rakyat.
Demikian disampaikan Salvador Leachon, perwakilan Distrik 1 Oriental Mindoro, Ketua Komite Kehakiman DPR, pada Selasa, 28 Agustus.
“Jika pensiunnya Ketua Mahkamah Agung terjadi sebelum berakhirnya kasus ini, maka kasus yang diajukan terhadapnya tentunya tidak sopan dan bersifat akademis, karena tujuan utama dari pemakzulan adalah pemecatan seseorang dari jabatan publik untuk melakukan beberapa hal. alasan yang terbatas dan eksklusif sebagai pelanggaran yang tidak dapat diterima dari segi Konstitusi,” kata Leachon.
Pada tanggal 23 Agustus, 4 anggota parlemen oposisi mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap De Castro dan 6 hakim MA berikut ini yang memilih untuk mencopot Maria Lourdes Sereno sebagai Ketua Hakim melalui petisi a quo warano:
- Diosdado Peralta
- Lucas Bersamin
- Fransiskus Jardeleza
- Noel Tijam
- Andres Reyes Jr
- Alexander Gesmundo
Namun dua hari kemudian, pada 25 Agustus, Presiden Rodrigo Duterte mengangkat De Castro sebagai Ketua Mahkamah Agung yang baru. (BACA: CJ De Castro: Kolegialitas Kembali di Mahkamah Agung)
Masa jabatannya akan singkat karena dia akan pensiun pada 8 Oktober. (BACA: Ujian Warisan Hakim Agung De Castro)
Proses pemakzulan DPR memakan waktu berbulan-bulan untuk diselesaikan. Gugatan pemakzulan yang diajukan terhadap Sereno pada tahun 2017 bahkan belum selesai ketika MA memberikan suara 8-6 pada bulan Mei untuk menyetujui petisi quo warano yang membatalkan pengangkatannya sebagai hakim agung.
Tuduhan pemakzulan terhadap Sereno kemudian dianggap dapat dimakzulkan dan bersifat akademis.
Leachon mengatakan, jika pengaduan terhadap De Castro dibuat tanpa cela dan bersifat akademis, maka hal itu tidak akan mempengaruhi status pengaduan pemakzulan terhadap 6 hakim Mahkamah Agung lainnya.
Hal ini juga tidak akan menghalangi pihak yang mengajukan pengaduan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap De Castro jika mereka menginginkannya.
“Dalam beberapa kasus lain, bahkan dalam kasus-kasus sebelumnya, selain mengajukan tuntutan, bahkan setelah kasus tersebut divonis bersalah atau dibebaskan, siapa pun dapat mengajukan tuntutan pidana atau administratif yang sesuai terhadap petugas yang dituduh,” kata pengacara tersebut. menjadi legislator.
Leachon sebelumnya mengatakan komite keadilan akan menerima dakwaan pemakzulan pada Selasa depan, 4 September. Pertama-tama mereka harus menentukan apakah pengaduan tersebut memiliki bentuk yang memadai dan kemudian substansinya. Jika tidak, pengaduan akan diabaikan. – Rappler.com
