blog.fcuzhhorod.com

Pengadilan Muntinlupa pada Rabu, 17 Februari, membebaskan senator oposisi Leila de Lima dari salah satu dari 3 konspirasinya untuk melakukan tuduhan perdagangan narkoba.

Dalam putusan terpisah, Hakim Liezel Aquiatan dari Pengadilan Negeri Muntinlupa (RTC) Cabang 205 mengabulkan pembebasan De Lima untuk bersaksi dalam kasus nomor 17-166, namun menolak hal yang sama dalam kasus nomor 17-165.

Yang terakhir adalah permohonan untuk menolak suatu kasus berdasarkan bukti yang lemah.

Permohonan yang dikabulkan dalam kasus nomor 17-166 berarti dia dibebaskan dalam kasus tersebut. Rekan tertuduhnya dalam kasus ini adalah Jad Dera, namun Hakim Aquiatan membantah kesalahan Dera. Namun hakim memperbolehkan Dera membayar uang jaminan sebesar P500.000.

Permohonan yang ditolak dalam kasus nomor 17-165 berarti pembela harus beralih ke penyampaian bukti. Rekan tertuduhnya dalam kasus ini adalah pengawalnya Ronnie Dayan. Hakim Aquiatan juga menolak permohonan jaminan dalam kasus ini.

Tim pembela De Lima mengajukan pengaduan mengenai bukti dalam kasus nomor 17-165 dan 17-166.

Karena permohonan mereka diajukan dengan izin pengadilan, pengadu yang ditolak tidak mengesampingkan hak pembela untuk mengajukan bukti. Artinya, persidangan akan dilanjutkan pada kasus nomor 17-165.

Menanggapi keputusan tersebut, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan bahwa Departemen Kehakiman “selalu percaya pada penilaian yang baik dan ketidakberpihakan pengadilan.”

“Kami percaya bahwa Yang Mulia Hakim telah memeriksa dan mempertimbangkan secara cermat dan mempertimbangkan semua bukti yang diajukan oleh jaksa penuntut sebelum mengambil keputusan mengenai cukup atau tidaknya bukti tersebut, dan oleh karena itu kami menegaskan kembali rasa hormat kami yang sebesar-besarnya,” ujarnya dalam pernyataan yang ditambahkan.

Manfaat dari kasus ini

Dalam putusan setebal 41 halaman yang membebaskan De Lima, hakim mengatakan bahwa penuntut mampu menemukan hubungan faktual antara Peter Co dan Dera, namun “penuntut tidak memberikan bukti yang cukup untuk membuktikan hubungan atau asosiasi Dera dengan De Lima untuk menentukan .”

“Jaksa bisa saja mengajukan bukti dokumenter yang mendukung tuduhan para saksi bahwa Dera adalah sepupu atau ajudan keamanan De Lima, namun gagal melakukannya,” kata hakim.

“Jaksa gagal membuktikan adanya konspirasi antara De Lima dan Dera, karena tidak ada yang menghubungkan keduanya,” tambah hakim.

Dalam putusan setebal 35 halaman yang menolak permohonan lain untuk membatalkan kasus tersebut, hakim memberikan bobot pada kesaksian mantan Penjabat Kepala Pemasyarakatan Rafael Ragos dan Agen Jun Ablen, keduanya bersaksi bahwa mereka secara pribadi mengirimkan R10 juta kepada De Lima di rumahnya. .

Ragos dan Ablen berkata bahwa mereka menyerahkan uang tersebut kepada Dayan, dan kemudian mereka melihat Dayan memberikan uang tersebut kepada De Lima.

Hakim Aquiatan mengatakan meskipun De Lima menyangkal bahwa dialah yang secara pribadi menerima uang tersebut, dia “tidak menyelidiki sumber” uang tersebut, dan dia juga tidak mengembalikannya.

Hakim mengatakan “sangat penting” bagi De Lima dan Dayan untuk menjelaskan dugaan penerimaan uang tersebut, dan bagi De Lima untuk menjelaskan mengapa Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal (CIDG) serta Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) melakukan hal tersebut. dikecualikan dalam Oplan Galugad.

Hakim mengatakan De Lima harus menjelaskan mengapa narapidana kelas atas bisa mendapatkan hak istimewa, dan mengapa perdagangan narkoba terus berlanjut di Bilibid.

Fakta-fakta ini, jika tidak dibantah, sudah cukup untuk mendukung putusan bersalah terhadap terdakwa, kata hakim.

De Lima ada dalam daftar saksi pembela dan bersedia mengambil sikap, kata pengacaranya Rolly Peoro.

Dakwaan ke-3 De Lima, nomor kasus 17-167, masih menunggu keputusan di Muntinlupa RTC Cabang 256 di bawah Hakim Romeo Buenaventura. Jaksa penuntut masih memberikan bukti-bukti untuk kasus tersebut dan telah menghadirkan saksi-saksi di pengadilan untuk keperluan permohonan jaminan De Lima.

Dalam sebuah pernyataan, De Lima mengatakan “dibebaskan bahkan hanya dalam satu kasus, pada masa Duterte, adalah sebuah kemenangan.”

De Lima juga mengatakan pengadilan tampaknya menganggap kesaksian Ragos dan Ablen “sebegitu saja”, dan bersikeras bahwa kesaksian mereka adalah “kebohongan”.

Boni Tacardon, pengacara De Lima, mengatakan dalam konferensi pers Rabu malam bahwa mereka akan mengajukan banding atas pengaduan yang ditolak dalam kasus tersebut, setidaknya dalam aspek jaminan sehingga mereka dapat mengajukan tawaran lain untuk membebaskan senator meskipun untuk sementara.

Pengacara De Lima berharap bahwa pembebasan pada kasus lainnya setidaknya akan meningkatkan mosinya untuk mendapatkan jaminan pada kasus ketiga.

“Kami tidak bisa mengatakan apa yang akan dilakukan hakim dalam kasus 17-167 karena ini adalah pengadilan yang independen – bahkan tuduhannya berbeda – tapi kami yakin dengan mosi kami untuk jaminan bahwa 5 saksi yang dihadirkan sejauh ini dalam pemakzulan telah dihadirkan, Senator Leila de Lima sudah terbukti tidak bersalah,” kata Peoro kepada Rappler sebelumnya.

Berikut penjelasan mengenai dakwaan spesifik dalam 3 kasus tersebut.

Dalam sidang jaminan terakhir untuk kasus 17-167, Peoro mengatakan terpidana Noel Martinez bersaksi di pengadilan bahwa dia tidak pernah secara pribadi melakukan transaksi dengan De Lima.

De Lima dituduh berkonspirasi menjalankan perdagangan narkoba di dalam Penjara Bilibid Baru (NBP), diduga untuk membiayai kampanye senatornya pada tahun 2016.

Satu-satunya terpidana yang mengaku memiliki pengetahuan pribadi, Jaybee Sebastian, meninggal karena COVID-19 pada Juli 2020 tanpa menjadi saksi. Sebastian mengaku bersalah atas tuduhan tersebut.

Investigasi oleh Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) terhadap perdagangan narkoba Bilibid tidak menemukan hubungan langsung dengan De Lima, menurut para saksi AMLC.

Dalam pengaduannya, De Lima mengatakan kepada pengadilan bahwa Departemen Kehakiman (DOJ) menutupi kebenaran tentang perdagangan narkoba Bilibid dengan diduga menutup mata terhadap bukti yang memberatkan saksinya, mantan petugas Biro Pemasyarakatan, Rafael Ragos, untuk memenjarakannya.

De Lima telah ditahan di fasilitas Camp Crame sejak 24 Februari 2017 atas tuduhan palsu yang berasal dari kritik kerasnya terhadap perang narkoba kontroversial yang dilakukan Presiden Rodrigo Duterte.

Baca putusan pengadilan selengkapnya di bawah ini.

Keputusan Pengadilan Muntinlupa yang Membebaskan De Lima:

Putusan Pengadilan Muntinlupa Menolak Permohonan De Lima:

– Rappler.com