De Lima tidak terpengaruh dengan permohonan pengadilan atas kasus sampah narkoba
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Saya tidak hanya ingin dibebaskan dari penahanan yang paling tidak adil ini, namun juga dinyatakan tidak bersalah secara tegas dan kategoris,” kata Senator Leila de Lima.
Senator yang ditahan, Leila de Lima, mengatakan dia lebih bertekad untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah setelah pengadilan Muntinlupa menolak banding kedua atas kasus narkoba.
“Seperti yang saya katakan, perjalanannya masih panjang bagi saya. Penganiayaan yang berkepanjangan. Keadilan tertunda. Koreksi tertunda. Namun saya tidak akan berhenti memperjuangkan kebenaran dan kebebasan karena saya tidak hanya ingin dibebaskan dari penahanan yang paling tidak adil ini, tetapi juga secara tegas dan tegas dinyatakan tidak bersalah,” kata De Lima.
Pada hari Jumat, 5 Maret, Pengadilan Negeri Muntinlupa Cabang 205 menguatkan putusan sebelumnya yang menolak permohonan jaminan De Lima dan melanjutkan kesaksian dalam Kasus nomor 17-165 karena kurangnya kelayakan.
Yang terakhir adalah permohonan untuk menolak suatu kasus berdasarkan bukti yang lemah.
Hakim yang sama, Hakim RTC Muntinlupa Liezel Aquiatan, membebaskan De Lima dalam perkara nomor 17-166.
Rolly Peoro, pengacara De Lima, mengatakan pembahasan dalam perintah tersebut membuat seolah-olah hanya jaksa yang mengajukan bukti.
De Lima dituduh memeras uang dari tahanan Bilibid untuk membiayai pencalonannya sebagai senator tahun 2016.
“Masih banyak poin yang kami kemukakan namun belum dimasukkan. Kami bilang kalau dimasukkan saja, isi semua saksi adalah Senator Leila de Lima tidak bersalah,” kata Peoro.
(Kami mengajukan banyak poin yang tidak kami masukkan. Jika dipertimbangkan, para saksi akan menunjukkan bahwa Senator Leila de Lima tidak bersalah.)
Senator oposisi menyebut tindakan ini sebagai “pilih-pilih” oleh hakim, karena ia mencurahkan 20 halaman dari 35 halaman putusan “meringkas cerita penuntut tanpa pernah membahas atau mengutip informasi yang diberikan selama kesaksian saksi diperoleh yang bertentangan dengan narasi tersebut.”
“Jika jaksa benar-benar mau membacakan mosi untuk peninjauan kembali, jaksa akan dengan mudah mengetahui bahwa mosi tersebut memunculkan wawasan kritis baru tentang bagaimana pengadilan yang terhormat mengabaikan rincian penting dalam perintah omnibusnya,” kata De Lima dalam jawabannya terhadap penolakan jaksa terhadap bandingnya.
De Lima menambahkan bahwa jaksa penuntut gagal membuktikan tuduhan konspirasi karena kesaksian para saksi “memperkuat dia tidak bersalah.”
Permohonan yang ditolak dalam kasus nomor 17-165 berarti pembela harus beralih ke penyampaian bukti. Sidang ditunda hingga 26 Maret dan 16 April.
Dalam kasus nomor 17-165, rekan terdakwa De Lima adalah pengawalnya Ronnie Dayan. Dia seharusnya menjadi saksi, namun jaksa menolaknya.
Kasus ke-3 terhadap De Lima sedang menunggu sidang di pengadilan lain. – Rappler.com
