De Vera dari CHED menantang Vitriolo untuk mengajukan pengaduan terhadap semua komisaris
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Komandan CHED Prospero De Vera III mengatakan dia tidak mempunyai kewenangan untuk mengembalikan Vitriolo dan ‘mengganggu’ jika dia diasingkan karena tindakan yang diambil oleh CHED diputuskan oleh semua anggota komisi.
MANILA, Filipina – Pejabat Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) Prospero De Vera III mengatakan mantan Direktur Eksekutif CHED Julito Vitriolo harus mengajukan kasus terhadap semua komisaris CHED jika menurutnya ia dicegah untuk menjabat kembali
De Vera mengajukan tantangan tersebut sebagai tanggapan atas tindakan Vitriolo yang mengajukan tuntutan pidana dan administratif terhadap dirinya ke Kantor Ombudsman. Dia mengatakan dia merasa “meresahkan” bahwa dia diasingkan karena semua tindakan yang diambil oleh CHED tidak diputuskan oleh dia sendiri tetapi oleh semua anggota komisi.
“Tagih semuanya, tagih semua komisaris. Segala keputusan komisi merupakan keputusan kolektif. Tidak ada anggota komisi yang dapat mengambil keputusan secara sepihak atau sendiri atas komisi tersebut. Itu selalu kita diskusikan lalu kita voting,” kata De Vera saat jumpa pers, Selasa, 18 September.
Untuk lebih membuktikan pendapatnya, De Vera mengatakan dia tidak punya kewenangan untuk mempekerjakan kembali Vitriolo karena penunjukannya dilakukan oleh Kantor Presiden.
“Saya tidak bisa menunjuk siapa pun, bukan wewenang ketua komisi untuk mengangkatnya. Jabatan itu, direktur eksekutif, wakil direktur eksekutif, semua direktur CHED adalah penunjukan presiden,” kata De Vera.
Dia menambahkan, “Jadi saran saya adalah dia memakzulkan semua orang yang ditunjuk oleh Presiden Duterte.”
Mengapa kasus diajukan terhadap De Vera: Pengajuan pengaduan oleh Vitriolo adalah langkah terbaru dalam perebutan kekuasaan untuk melanjutkan posisinya sebagai direktur eksekutif CHED.
Vitriolo dipecat dari jabatannya pada Januari 2017 oleh Ombudsman Conchita Carpio Morales sehubungan dengan perjanjian tahun 1996 antara Kota Manila (PLM) dan National College of Physical Education (NCPE) untuk menyelenggarakan program diploma menggunakan fasilitas PLM, yang kemudian ditemukan tidak teratur.
Vitriolo dinyatakan bersalah atas pelanggaran berat, kelalaian besar dalam menjalankan tugas, ketidakmampuan dan inefisiensi. Ombudsman mengatakan dia juga melanggar Kode Etik dan Standar Etika Pejabat dan Pegawai Publik karena gagal menyelidiki dan menghentikan program diploma NCPE.
Pengadilan Banding Divisi 12 kemudian menolak tuduhan tersebut setelah menyimpulkan bahwa tuduhan tersebut “terlalu keras” dan “tidak proporsional” dengan pelanggaran Vitriolo. Namun saat itu, Presiden Duterte sudah menunjuk orang lain untuk posisi direktur eksekutif.
Setelah pemecatan Vitriolo pada Juli 2017, Duterte menunjuk Karol Mark Yee sebagai direktur eksekutif. Tapi Yee mengundurkan diri setelah dua minggu karena ancaman ‘tanpa henti’ dan jabatan tersebut telah diberikan kepada Cinderella Jaro.
Pesanan berikutnya: De Vera menegaskan dia tidak punya kewenangan untuk menindaklanjuti kasus Vitriolo karena dia hanya mengikuti perintah presiden.
“Semua tindakan komisi berpedoman pada pendapat hukum kantor presiden, Komisi Pelayanan Publik, dan kedudukan hukum Ombudsman,” ujarnya.
Selain mengikuti perintah, De Vera juga mengatakan dia hanya mematuhi keputusan yang dibuat “jauh sebelum” dia menjadi perwira yang bertanggung jawab. Mantan ketua CHED Patricia Licuanan menolak mengakui Vitriolo sebagai direktur eksekutif komisi setelah dia kehilangan jabatannya.
“Ini adalah keputusan komisi bahkan sebelum diberlakukan. Diputuskan komisi padahal ketuanya adalah Patricia Licuanan, bukan Prospero De Vera,” ujarnya.
Dia menambahkan, “Ingat CHED berada di bawah kantor presiden, jadi apa pun keputusan sekretaris eksekutif, kami memiliki mandat untuk melaksanakannya.” – Rappler.com
