Demokrasi menghadapi ‘kematian karena seribu luka’ dengan undang-undang anti-teror yang akan datang – Maria Ressa
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Semua akrobat legal semacam ini, hukum dipersenjatai. Dan kini pertanyaannya adalah apakah hal tersebut dikodifikasikan menjadi undang-undang, apakah hal tersebut akan menjadi sebuah norma,’ kata CEO Rappler, Maria Ressa.
MANILA, Filipina – Pengesahan RUU Anti-Terorisme yang akan datang dapat melembagakan pelanggaran yang dilakukan pemerintah, kata CEO Rappler dan Editor Eksekutif Maria Ressa pada Sabtu, 13 Juni.
Dalam forum virtual yang diselenggarakan oleh program dokumenter AS Frontline dan International Center for Journalists, Ressa menjelaskan bahaya RUU antiterorisme.
“Meloloskan RUU anti-teror hanya dengan tanda tangan presiden pada dasarnya melembagakan kematian dengan seribu pemotongan,” kata Ressa.
“RUU anti-teror ini pada dasarnya dapat mengkodifikasi, melembagakan pelanggaran – apa yang biasa kita katakan tentang penyalahgunaan kekuasaan… Bahkan definisi tentang teroris dapat diperluas. Seorang kritikus pemerintah sekarang dapat secara efektif dijadikan teroris jika anti-teror -dewan terorisme (ATC) memutuskan Anda teroris,” kata Ressa.
Berdasarkan RUU tersebut, tersangka teroris dapat ditempatkan di bawah pengawasan 60 hari, yang dapat diperpanjang hingga 30 hari. Mereka juga dapat ditangkap tanpa surat perintah dan dipenjara selama 14 hari, hingga 24 hari.
Jika disahkan, undang-undang tersebut akan memberi ATC wewenang untuk “menunjuk” teroris. RUU tersebut – yang telah dinyatakan mendesak – menunggu tanda tangan Presiden Rodrigo Duterte. Duterte dapat memilih untuk memvetonya atau tidak melakukan apa pun dan menunggu hingga undang-undang tersebut menjadi undang-undang pada 9 Juli.
“Saya pikir Filipina sedang berada di jurang yang terjal. Apakah kita akan memasuki sistem pemerintahan yang berubah secara mendasar? Atau bisakah kita mempertahankan hak-hak tersebut (berdasarkan) Konstitusi sebagaimana adanya? Sekarang dalam bahaya nyata,” kata Ressa.
Ressa menunjukkan bahwa pemerintah mempersenjatai undang-undang tersebut bahkan sebelum Kongres mengesahkan undang-undang anti-terorisme, merujuk pada kasus senator Leila de Lima yang ditahan dan telah dipenjara selama 3 tahun.
“Semua akrobatik legal ini, hukum dipersenjatai. Dan sekarang pertanyaannya kalau dikodifikasikan dalam undang-undang, apakah menjadi norma,” kata Ressa.
Rappler dan Ressa menghadapi total 11 kasus pengadilan, pengaduan dan investigasi. Pada hari Senin, 15 Juni, Pengadilan Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 46 akan menyampaikan putusannya terhadap Rappler, Ressa dan mantan peneliti-penulis Reynaldo Santos Jr. dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya. (PUTUSAN PRIMER: Masalah hukum dan faktual dalam kasus pencemaran nama baik Rappler dan Maria Ressa)
‘Pertanyaan dari Facebook’
Front bersenjata lainnya adalah media sosial. Ressa mengatakan serangan online berarti “membungkam orang” dan mempengaruhi opini publik untuk menciptakan “efek ikut-ikutan”.
Untuk melawan disinformasi, sebuah isu yang secara terang-terangan melemahkan kebebasan pers dan demokrasi, Ressa mengatakan masyarakat harus menuntut tindakan dari Facebook.
“Mari kita bicara dengan Facebook. Menuntut perilaku yang lebih baik dari Facebook. Menuntut Facebook melindungi penggunanya dari manipulator. Dan jika Facebook melakukan hal itu, maka kita tidak boleh banyak diserang atau dimanipulasi,” kata Ressa.
Dalam laporan yang terdiri dari 3 bagian pada tahun 2016, Ressa melaporkan bahwa halaman dan akun politik pro-Duterte yang dijalankan oleh troll berbayar digunakan untuk mempengaruhi opini publik. (BACA: Perang Propaganda: Mempersenjatai Internet)
Dia mengatakan pandemi virus corona telah mendorong platform media sosial untuk menghapus konten yang dimaksudkan untuk menyebarkan disinformasi.
“Sekarang pertanyaannya adalah: bisakah mereka melakukannya dengan disinformasi politik? Jika yang dipertaruhkan adalah uang dan kekuasaan mereka sendiri, kekuatan lobi, kapankah itu yang dipertaruhkan? Karena newsgroup selalu melakukannya,” kata Ressa.
“Kami melakukan hal-hal yang bertentangan dengan kepentingan terbaik kelompok berita – bisnis mereka – jika itu adalah hal yang benar untuk dilakukan demi melindungi ruang publik,” tambah Ressa.
Ressa juga mencatat “penggunaan kekerasan” yang dilakukan presiden, baik dalam bahasa maupun tindakan. “Apakah dunia seperti ini yang ingin kamu tinggali? Anda mengendalikan dunia Anda. Sebut saja.” – Rappler.com
