blog.fcuzhhorod.com

Lima tahun yang lalu, banyak orang yang optimis bahwa Asia Tenggara akhirnya akan mencapai titik balik dalam hal demokrasi.

Militer Myanmar akhirnya melonggarkan cengkeraman kekuasaannya yang telah berlangsung selama puluhan tahun ketika Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD) pimpinan Aung San Suu Kyi mengadakan pesta. memenangkan pemilu pada tahun 2015. Tiga tahun kemudian, partai oposisi Malaysia menyingkirkan Barisan Nasional yang telah lama berkuasa – yaitu pergantian rezim pertama di negara ini sejak kemerdekaan pada tahun 1957.

Ini adalah perubahan politik yang seismik. Yang lebih penting lagi, kedua pergantian kekuasaan tersebut terjadi setelah pemilu yang bebas, meski tidak sepenuhnya adil. Tidak ada pertumpahan darah yang terlibat.

Kemunduran demokrasi dari Manila ke Naypyidaw

Saat ini, optimisme itu hilang.

Sebagian besar perhatian dunia tertuju pada keruntuhan Myanmar setelah kudeta militer pada awal Februari, yang berujung pada kehancuran banyak pembunuhan warga sipil dan penghilangan. Namun demokrasi telah bergulir kembali di seluruh kawasan.

Di Thailand kita melihat kembalinya pemerintahan monarki-militer dengan raja baru, Maha Vajiralongkorn, menuntut perubahan kepada konstitusi untuk merebut lebih banyak kekuasaan eksekutif untuk dirinya sendiri dan mengambil alih kendali langsung Badan Perkebunan Mahkotayang mengelola kekayaan kerajaan.

Dalam prosesnya, ia menjadi salah satu raja terkaya di dunia, dengan kekayaan mulai dari $60-70 miliar.

Penindasan di bawah Keagungan Thailand yang terkenal hukum (lebih dikenal sebagai 112) semakin intensif. Berdasarkan undang-undang, masyarakat sering menjadi sasaran unggahan di media sosial yang menentang monarki, dan tahun lalu, juga terhadap pemerintah mengambil tindakan hukum terhadap Facebook dan Twitter karena mengabaikan permintaan untuk menghapus konten yang dianggap melanggar hukum.

Yang mengkhawatirkan, beberapa pembangkang terkemuka Thailand juga tewas misterius di negara tetangga.

Di Filipina, Rodrigo Duterte mengambil alih kekuasaan pada bulan Juni 2016 dan meluncurkan kampanye populer melawan narkoba yang berujung pada kematian sekitar 12.000 orang.

Duterte juga menyerang media karena memberitakan pembunuhan tersebut, salah satunya adalah salah satu kritikus pemerintah yang terkenal dinyatakan bersalah pencemaran nama baik tahun lalu. Jaringan penyiaran terbesar di negara itu, ABS-CBN, adalah menyimpulkan juga oleh sekutu Duterte di Kongres.

Optimisme tentang Musim semi Malaysia benar-benar hilang. Setahun yang lalu, pemerintahan Pakatan Harapan yang reformis runtuh dan yang baru, seluruh koalisi Melayu-Islam berkuasa.

Mengingat masyarakat Malaysia yang multietnis dan multiagama, pembentukan pintu belakang ini Aliansi Nasional bukanlah pertanda positif bagi demokrasi.

Kemudian, bulan lalu, pemerintah mengumumkan keadaan darurat dan membubarkan parlemen selama enam bulan. Banyak yang percaya bahwa hal ini dilakukan untuk mencegah oposisi dari a tantangan kepada pemerintahan baru.

Singapura, negara terkaya di kawasan ini, masih tetap berada di bawah cengkeraman Partai Aksi Rakyat (People’s Action Party). memenangkan pemilu lainnya tahun lalu PAP terus berkuasa sejak tahun 1959.

Satu-satunya titik terang di kawasan ini tampaknya adalah Indonesia. Tapi ada awan gelap di cakrawala. Presiden Joko “Jokowi” Widodo tampaknya mendorong kembali reformasi dan menyerah pada kelompok Islamis, yang ingin mengubah Indonesia menjadi negara semi-Islam.

Mengapa demokrasi begitu rapuh di sini?

Semua ini terjadi di tengah tekad Tiongkok untuk memposisikan dirinya sebagai kekuatan dominan di Asia Tenggara.

Beijing telah mengirimkan pesan yang jelas bahwa mereka tidak terlalu peduli dengan rezim atau sistem politik apa yang dijalankan negara-negara Asia Tenggara, selama mereka mengakui Tiongkok sebagai kekuatan regional yang tidak perlu dipersoalkan dan tidak mempertanyakan kedaulatannya atas Laut Cina Selatan.

Hal ini tentu saja secara tidak langsung memperkuat kekuatan anti-demokrasi di kawasan, dan beberapa orang secara terbuka mengagumi sistem “negara kuat” Tiongkok.

Sementara itu, kubu pro-demokrasi menghadapi dilema besar. Di satu sisi, para pendukungnya mengharapkan bantuan lebih besar dari Barat, terutama Amerika Serikat dan Australia, untuk mendorong demokrasi di kawasan. Di sisi lain, mereka khawatir akan dituduh sebagai agen Barat yang akan membawa rakyat ke tangan otokrat yang mengumandangkan nasionalisme populis.

Tantangan lainnya adalah keberagaman di Asia Tenggara. Tidak ada pola atau model sejarah tunggal yang dapat menjamin sistem politik yang stabil dan demokratis di kawasan ini.

Sebagian besar negara-negara tersebut dijajah oleh negara-negara Eropa, yang memaksakan gagasan politik mereka yang berbeda-beda terhadap masyarakat yang mereka kendalikan. Satu hal yang tidak dilakukan oleh penguasa kolonial adalah mempromosikan demokrasi. Mereka melakukan hal itu setelah bekas koloni mereka merdeka.

Dan berdasarkan standar global, banyak negara di Asia Tenggara yang relatif muda. Kebanyakan dari mereka diciptakan setelah Perang Dunia II, dan perbatasan serta sistem politik mereka sebagian besar ditentukan oleh penguasa kolonial mereka.

Ini berarti proses pembangunan bangsa sedang berlangsung, dan Barat tidak boleh menerima bahwa negara-negara ini secara alami berupaya membangun demokrasi liberal.

Di banyak negara-negara tersebut, kekuasaan tradisional – seringkali bersifat otokratis, feodal, dan otoriter – terletak tepat di bawah permukaan. Faktanya, banyak elit di dalamnya mempunyai sikap ambivalen terhadap demokrasi liberal.

Meskipun mereka menerima konsep pemilu massal untuk memilih pemimpin politik, mereka juga percaya pada konsep kepemimpinan yang “terpimpin” untuk memilih pemimpin yang “tepat”.

Misalnya, pemimpin pertama Indonesia setelah kemerdekaan, Sukarno, yang dikenal memiliki “demokrasi terpimpin,” yang mana pemerintah akan menegakkan konsensus politik dan memastikan bahwa pemilu digunakan untuk melegitimasi para pemimpin yang dipilih sendiri oleh rezim.

Inilah sebabnya mengapa penipuan, pembelian suara, dan manipulasi kotak suara merupakan hal umum dalam pemilu di Asia Tenggara – hal ini terkadang dianggap sebagai hal yang dibenarkan untuk mendapatkan pemimpin yang “tepat”.

Tidak ada jawaban mudah untuk mendorong demokrasi sejati di Asia Tenggara. Kita mungkin harus menunggu terjadinya pergeseran generasi sebelum perubahan tersebut terjadi di wilayah ini. Kaum muda memang mendambakan demokrasi sejati, namun saat ini mereka tidak memegang senjata atau mengendalikan parlemen. – Rappler.com

James Chin adalah Profesor Studi Asia, Universitas Tasmania.

Bagian ini adalah awalnya diterbitkan di The Conversation di bawah lisensi Creative Commons.