• November 25, 2024

DepEd ikut menyerukan Duterte untuk membuang RUU vape yang ‘anti-kesehatan’

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Para pengacara dan komunitas medis telah menepis ‘berita palsu’ di balik RUU vape dan membantah bahwa undang-undang tersebut akan memberikan alternatif yang lebih aman dibandingkan rokok.

MANILA, Filipina – Departemen Pendidikan (DepEd) telah bergabung dengan komunitas medis dan Departemen Kesehatan (DOH) dalam menyerukan Presiden Rodrigo Duterte untuk memveto apa yang mereka sebut undang-undang “anti-kesehatan” yang mengatur produk nikotin yang diuapkan , yang disetujui oleh Senat pada Desember 2021.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis, 17 Maret, DepEd mengatakan pihaknya mengambil sikap “menentang apa yang disebut RUU vape ‘anti-kesehatan’, yang akan melemahkan undang-undang yang ada dan perintah eksekutif terhadap Sistem Pengiriman Nikotin Elektronik (ENDS) atau Sistem Pengiriman Non-Nikotin Elektronik (ENNDS) yang umumnya dikenal sebagai rokok elektrik atau ‘vape’.”

“Jika disahkan menjadi undang-undang, RUU tersebut akan mengikis ketentuan-ketentuan penting yang telah tertuang dalam UU Republik No. 11467 dan Perintah Eksekutif No. 106, keduanya ditandatangani oleh Presiden pada tahun 2020. Undang-undang dan perintah eksekutif tersebut sudah mengatur sistem pengiriman nikotin/non-nikotin elektronik, produk tembakau yang dipanaskan, dan produk tembakau baru lainnya,” tambah DepEd.

Jika hal ini menjadi undang-undang, RUU tersebut akan menurunkan usia untuk mengakses produk vape dari 21 menjadi 18 tahun. Selain itu, pihaknya juga akan mengalihkan regulasi produk dari Food and Drug Administration (FDA) ke Departemen Perdagangan dan Perindustrian.

DOH sebelumnya mengatakan bahwa RUU vape bersifat kemunduran dan berisi beberapa ketentuan yang bertentangan dengan tujuan kesehatan masyarakat dan standar internasional.

“Hal ini juga menghambat kemajuan negara ini dalam bidang tembakau dan pengendaliannya. Dengan menurunkan usia akses terhadap produk vaping dari 21 menjadi 18 tahun, mengizinkan penyedap rasa, dan mengizinkan strategi periklanan dan sponsorship, RUU tersebut, ketika disahkan menjadi undang-undang, akan membuat generasi muda kita terpapar zat berbahaya dan adiktif melalui produk vaping yang menarik dan mudah dibuat. dapat diakses,” tambah DOH.

Departemen kesehatan menyatakan bahwa “produk vape berbahaya dan tidak bebas risiko dan harus diatur sebagai produk kesehatan karena zat dan efek beracunnya.”

870.000 siswa berusia 18 tahun

DepEd menyatakan keprihatinannya, dengan mengatakan bahwa setidaknya 870.000 siswa pendidikan dasar berusia 18 tahun, sementara sekitar 1,1 juta siswa di sekolah menengah atas berusia antara 18 dan 21 tahun.

“Kita belajar di sekolah bagaimana bagian otak yang bertanggung jawab atas keputusan rasional belum berkembang sepenuhnya sampai seseorang berusia pertengahan 20-an. Sebelum usia tersebut, generasi muda sangat rentan untuk melakukan perilaku berisiko seperti penggunaan dan penyalahgunaan narkoba. Jika ada upaya untuk mengubah undang-undang yang ada, hal tersebut harus dilakukan dengan menaikkan usia akses terhadap produk berbahaya, bukan menurunkannya,” kata DepEd.

‘Tidak berbasis sains’

Pengacara dan komunitas medis telah menolak “berita palsu” di balik RUU vape.

“RUU vape didasarkan pada ilmu pengetahuan palsu dan berita palsu,” kata Atty. Sophia San Luis dari ImagineLaw selama forum online Kamis.

Para pendukungnya mengklaim bahwa RUU vape akan memberikan alternatif yang ‘lebih aman’ dibandingkan rokok.

“RUU vape, setelah ditandatangani menjadi undang-undang, akan meringankan pembatasan yang ada terhadap produk-produk ini. Ketentuan dalam RUU ini jelas berpihak pada kepentingan perusahaan tembakau dan vape, sehingga memungkinkan mereka menarik bahkan non-perokok dan menembus pasar yang lebih muda di Filipina,” kata San Luis.

Sementara itu, Dr. Ulysses Dorotheo dari Aliansi Pengendalian Tembakau Asia Tenggara (SEATCA) mengatakan bahwa “RUU vape tidak berdasarkan ilmiah.”

Dorotheo berpendapat bahwa “walaupun efek jangka panjang dari penggunaan vape dan rokok elektrik belum diketahui, banyak penelitian telah menunjukkan bahwa produk-produk ini mengandung banyak bahan kimia berbahaya, menyebabkan kerusakan kesehatan yang serius, meningkatkan kecanduan dan tidak mengurangi prevalensi merokok. bukan.” – Rappler.com

akun slot demo