• November 16, 2024

Dibandingkan dengan Aquino, Duterte memiliki pendekatan yang lebih baik terhadap Tiongkok

Manila, Filipina – Halaman Facebook Crabbler memposting grafik pada tanggal 29 Juni yang kemudian menjadi viral, membandingkan hasil pendekatan mantan Presiden Benigno Aquino III dan Presiden Rodrigo Duterte ke Tiongkok.

Dalam grafik berjudul “Mengapa Duterte Benar dalam Pendekatannya terhadap Tiongkok”, pendekatan Aquino terhadap Tiongkok disinyalir merugikan Filipina karena konsekuensi sebagai berikut:

  • “China melarang Nelayan Filipina menangkap ikan di ZEE (Zona Ekonomi Eksklusif) kami sendiri.”
  • “AS (Amerika Serikat) tidak membantu kami menjinakkan Tiongkok, karena kepentingannya terbatas pada menjamin kebebasan navigasi.”
  • “Tiongkok berhenti mengimpor produk pertanian seperti pisang sehingga merugikan ribuan petani Filipina.”
  • “Sentimen anti-Filipina telah menyebar di Hong Kong dan Makau, tempat jutaan OFW (Pekerja Oceanic Filipina) bekerja.”

Namun, tidak seperti Aquino, Duterte mempunyai pendekatan yang lebih baik, sehingga menghasilkan hal-hal berikut:

  • “Pada bulan Oktober 2017, Tiongkok berhenti menghalangi kapal-kapal Filipina dan mengizinkan mereka menangkap ikan di tepi tebing berbatu, 200 km (124 mil) dari Filipina. Tiongkok melonggarkan pembatasan setelah Duterte bertemu dengan Xi (Presiden Tiongkok Xi Jinping). “
  • “China Menjadi Importir Pisang Filipina Terbesar Mengalahkan AS”.
  • “Filipina dan Tiongkok telah menyepakati eksplorasi minyak bersama di Laut Filipina Barat, tidak seperti pada masa PNoy (Benigno Aquino III) ketika Tiongkok akan melakukan pengeboran minyak secara eksklusif.”
  • “Tiongkok telah menjanjikan investasi miliaran dolar ke Filipina, termasuk wisatawan Tiongkok.”

Grafik tersebut telah menerima sekitar 2.700 reaksi, 185 komentar, 2.300 kali dibagikan hingga tulisan ini dibuat.

Seorang pembaca mengirimkan postingan Crabbler melalui email ke unit pengecekan fakta Rappler untuk verifikasi. Setelah meninjau semua hasil klaim yang diposting di bawah kedua pemerintahan tersebut, Rappler menemukan setidaknya setengah dari hasil tersebut menyesatkan atau salah.


Klaim 1: Di bawah Aquino, Tiongkok melarang nelayan Filipina menangkap ikan di ZEE negaranya.

Peringkat: MENYESATKAN

Fakta: Sejak saat itu, Tiongkok memberlakukan larangan penangkapan ikan tahunan di Laut Cina Selatan 1999. Larangan penangkapan ikan melibatkan pelarangan Cina dan asing perahu nelayan dan disimpan selama beberapa bulan.

Pada tahun 2012, pada masa Aquino dan pada puncak jurang Scarborough Shoal (Panatag Shoal), Filipina disambut tetapi tidak diakui larangan Tiongkok sebagai bagian dari larangan “menutup” ZEE Filipina.

Larangan penangkapan ikan diadakan setiap tahun” sampai memajukan pembangunan berkelanjutan industri perikanan di Laut Cina Selatan dan melindungi kepentingan mendasar para nelayan,” menurut kantor berita pemerintah Tiongkok, Xinhua.

Hal ini telah menjadi isu kontroversial di antara negara-negara Asia Tenggara yang mengklaim wilayah di Laut Cina Selatan. Filipina dan Vietnam menentang larangan penangkapan ikan tahunan yang diberlakukan Tiongkok, mengingat larangan tahunan tersebut merupakan pelanggaran terhadap hukum internasional, kedaulatan, dan hak yurisdiksi mereka.

Klaim 2: Di bawah pemerintahan Aquino, AS tidak membantu kami menjinakkan Tiongkok, karena kepentingannya terbatas pada menjamin kebebasan navigasi.

Peringkat: MENYESATKAN

Fakta: Amerika hkarena tidak menunjukkan sikap proaktif membela Filipina melawan Tiongkok sejak awal kebuntuan Scarborough Shoal hingga akhir masa jabatan Aquino.

Tapi menurut buku Sangat solid: bagaimana Filipina memenangkan kasus maritimnya melawan Tiongkokditulis oleh editor Rappler di Marites Vitug, netralitas AS dalam sengketa wilayah antara sekutunya dan Tiongkok dapat ditelusuri kembali ke tahun 1995.

Pada tahun 1995, Tiongkok mulai menduduki Mischief Reef (Panganiban Reef) yang terletak di ZEE negara tersebut sepanjang 200 mil laut. Pertanyaan mengenai apakah AS harus membantu Filipina muncul ketika Senat Filipina belum memperdebatkan apakah Mischief Reef merupakan bagian dari ketentuan yang disahkan oleh Senat. Perjanjian Pertahanan Bersama (MDT)ditandatangani oleh kedua negara pada tahun 1951.

MDT menegaskan aliansi militer antara kedua negara dan menyatakan bahwa “serangan bersenjata terhadap salah satu pihak akan dianggap sebagai serangan bersenjata di wilayah metropolitan salah satu pihak, atau di wilayah kepulauan di bawah yurisdiksinya di Samudera Pasifik termasuk .Samudra, angkatan bersenjatanya, kapal umum atau pesawat terbangnya di Samudera Pasifik.”

Namun, menurut mendiang Senator Blas Ople, yang saat itu menjadi ketua komite hubungan luar negeri, “MDT telah diuji selama periode sejak Perang Dunia II dan dianggap tidak berguna dalam perang melawan keamanan nasional kita.”


Klaim 3: Di bawah pemerintahan Aquino, Tiongkok menghentikan impor produk pertanian seperti pisang sehingga merugikan ribuan petani Filipina.

Peringkat: MENYESATKAN

Fakta: Tiongkok melarang pisang Filipina pada Maret 2012, sebulan sebelum konflik di Scarborough Shoal antara Angkatan Laut Filipina dan Angkatan Laut Tiongkok. (BACA: TIMELINE: pertempuran kecil, kebuntuan, pelecehan di Laut Filipina Barat).

Namun larangan tersebut sudah bersifat final diangkat 3 bulan kemudian, pada bulan Juni tahun yang sama, di bawah “tindakan dan pemeriksaan ketat”.

Klaim 4: Di bawah Duterte, Filipina dan Tiongkok menyepakati eksplorasi minyak bersama di Laut Filipina Barat, tidak seperti pada masa PNoy ketika Tiongkok akan melakukan pengeboran minyak secara eksklusif.

Peringkat: SALAH

Fakta: Meskipun Memorandum of Understanding (MOU) antara Filipina dan Tiongkok mengenai pengembangan minyak dan gas di Laut Filipina Barat telah ditandatangani pada bulan November 2018, perjanjian eksplorasi bersama tersebut belum diselesaikan dalam waktu 12 bulan sejak penandatanganan MOU tersebut. (BACA: DOKUMEN: Perjanjian Pengembangan Minyak dan Gas Filipina-Tiongkok)

MOU tersebut hanya merupakan kesepakatan kedua negara untuk menghasilkan kesepakatan eksplorasi dan eksploitasi minyak dan gas. MOU ini tidak memerlukan pelaksanaan eksplorasi bersama dalam waktu dekat. (BACA: Perjanjian PH-China tentang pengembangan minyak dan gas bentuk badan untuk mempelajari eksplorasi bersama)

Juga tidak ada kesepakatan di bawah pemerintahan Aquino yang mengharuskan Tiongkok melakukan pengeboran hanya untuk minyak di Laut Filipina Barat. Faktanya, Filipina bertekad untuk menegaskan kedaulatannya terhadap Tiongkok setelah Tiongkok menghentikan survei geologi Filipina yang sah di Reed Bank (Recto Bank) pada bulan Maret 2011 yang sedang mempelajari kemungkinan eksplorasi minyak dan gas di wilayah tersebut.

Perkembangan seputar insiden ini didokumentasikan oleh Vitug dalam bukunya Sangat solid: bagaimana Filipina memenangkan kasus maritimnya melawan Tiongkok.

Halaman Facebook Crabbler, yang telah ada sejak Desember 2013, sebagian besar memuat meme yang menyindir oposisi dan terkesan mendukung pemerintahan Duterte. Logo tersebut juga terkesan menyindir logo Rappler, dengan gambar, warna, dan gaya font yang mirip dengan kami. Addie Pobre/Rappler.com

Beritahu kami tentang halaman, grup, akun, situs web, artikel, atau foto Facebook yang mencurigakan di jaringan Anda dengan menghubungi kami di [email protected]. Mari kita lawan disinformasi dengan memeriksa fakta satu per satu.

Keluaran Sydney