blog.fcuzhhorod.com

Periode dan faktanya sama, namun mantan Wali Kota Caloocan Recom Echiverri dibebaskan oleh salah satu divisi Sandiganbayan namun tidak oleh divisi lainnya karena isu penundaan yang berlebihan mengancam kampanye antikorupsi.

Manila, Filipina – Dua divisi Pengadilan Tipikor Sandiganbayan mempunyai putusan yang berbeda mengenai dalil penundaan yang sangat lama, meskipun jangka waktu dan fakta kasusnya kurang lebih sama.

Salah satu divisi Sandiganbayan memutuskan untuk membebaskan mantan walikota Caloocan Enrico “Recom” Echiverri karena penundaan, sementara yang lain mengajukan tuntutan terhadap mantan pejabat, yang didakwa atas puluhan kasus korupsi proyek infrastruktur yang menyimpang ketika ia menjabat sebagai kepala eksekutif daerah.

Echiverri sebelumnya dibebaskan berdasarkan kelayakan dalam satu kasus. Divisi 1 Sandiganbayan mengutip Komisi Audit (COA) yang mengatakan bahwa undang-undang pengadaan tidak dilanggar ketika proyek kota berjalan tanpa persetujuan Sangguniang Panglungsod (SP).

Echiverri kemudian mulai menggunakan argumen penundaan yang berlebihan – sebuah doktrin populer bagi para terdakwa yang semakin terbukti efektif dalam dua tahun terakhir.

Logikanya adalah, jika Kantor Ombudsman terlalu lama melakukan investigasi, maka hak konstitusional terdakwa untuk mendapatkan disposisi cepat dilanggar, dan oleh karena itu kasusnya harus dihentikan.

Penghakiman Divisi 1

Tanggal dalam keputusan terpisah 20 Juni Dan 27 JuliDivisi 1 Sandiganbayan membebaskan Echiverri dari dua kasus korupsi lagi, dan memutuskan bahwa penyelidikan Ombudsman yang memakan waktu lebih dari dua tahun sangat tertunda.

Dalam kedua putusan yang ditulis oleh Hakim Madya Geraldine Faith Econg, dengan persetujuan Hakim Madya Efren dela Cruz dan Edgardo Caldona, Divisi 1 mengatakan bahwa berdasarkan Bagian 3 dan 4 Aturan 112 Peraturan Pengadilan, masa penyidikan kedua kasus tersebut merupakan penundaan.

Dalam kedua kasus tersebut, Ombudsman membutuhkan waktu dua tahun 5 bulan hingga dua tahun 11 bulan sejak pengajuan pengaduan hingga pengajuan pengaduan ke pengadilan.

Peraturan pengadilan menetapkan jangka waktu, biasanya 10 hari, di mana kasus tersebut harus berkembang hingga seluruh penyelidikan pendahuluan, dan ini termasuk pengajuan pernyataan balik dan lain-lain.

“Penundaan penyelidikan pendahuluan yang memakan waktu lebih dari dua tahun di Kantor Ombudsman sudah dianggap sebagai penundaan yang tidak masuk akal, karena jangka waktu penyelesaian penyelidikan pendahuluan yang diatur dalam Bagian 3 dan 4 Aturan 112 hanya 10 hari dalam setiap tahap. adalah,” kata Divisi 1.

Ia menambahkan: “Fakta bahwa kasus-kasus diajukan terhadap terdakwa dan menunggu keputusan di Pengadilan ini di mana mereka diminta untuk membela diri, mendapatkan layanan penasihat yang dibayar dan mengeluarkan uang jaminan sudah cukup merupakan kesulitan dan prasangka bagi mereka.

Keputusan lain

Namun, lain cerita di divisi 6.

Lama waktu penyidikan Ombudsman hampir sama yakni dua tahun 4 bulan, namun pengadilan menolak permohonan pemecatan Echiverri.

Pada awalnya, Hakim Madya Sarah Jane Fernandez dan Karl Miranda memilih untuk menolak mosi tersebut, namun Hakim Madya Michael Frederick Musngi berbeda pendapat.

Aturan Sandiganbayan mengharuskan semua keputusan di divisi reguler harus bulat, jadi jika terjadi perbedaan pendapat, dua hakim lagi dipilih melalui undian untuk memutuskan hubungan. Hakim Asosiasi Alex Quiroz dan Rafael Lagos bergabung dengan kelompok mayoritas yang menolak mosi tersebut.

Dalam keputusan tanggal 26 Juli 2018Divisi 6 Khusus mengatakan bahwa dua tahun tidak dianggap sebagai penundaan, dan kalaupun demikian, hal itu tidak dianggap tidak masuk akal.

Berdasarkan putusan Mahkamah Agung, Divisi 6 Khusus mengakui bahwa dengan adanya Kantor Ombudsman “tentu saja penyelesaian kasus-kasus tersebut akan memakan waktu.”

“Tampaknya prasangka seperti itu bukan disebabkan oleh penundaan yang berlebihan dalam proses persidangan, melainkan karena banyaknya kasus yang diajukan terhadap mereka,” kata Divisi 6 Khusus.

Jaksa penuntut menyebutkan dalam semua kasus bahwa tergugat tidak mengajukan penundaan yang tidak semestinya dalam pengajuan banding pertama mereka ke Sandiganbayan. Kantor Ombudsman telah menyatakan keprihatinannya bahwa semakin banyak terdakwa yang ikut serta dalam penundaan yang berlebihan agar kasus mereka dibatalkan.

Ombudsman Samuel Martires mengatakan, pihaknya telah menemukan solusi atas penundaan yang sangat banyak tersebut dan akan memprioritaskannya saat resmi menjabat pada Rabu, 1 Agustus mendatang. – Rappler.com