blog.fcuzhhorod.com

Untuk memenuhi tenggat waktu bulan November, panel perang narkoba mungkin harus mengandalkan ‘pengambilan sampel acak yang memadai’ untuk laporan awal mengenai 5.665 kematian dalam operasi anti-narkoba polisi.

Departemen Kehakiman (DOJ) akan mengejar tenggat waktu untuk pembentukan dua panel khusus mengenai pembunuhan di luar hukum (JJK) tahun ini seiring dengan penerapan perintah keras Presiden Rodrigo Duterte untuk menyelidiki korupsi di seluruh pemerintahan.

Satuan tugas korupsi telah memulai pertemuan untuk mengidentifikasi lembaga-lembaga sasarannya, sehingga menambah beban kerja reguler DOJ serta Layanan Kejaksaan Nasional (NPS).

Hal ini juga merupakan tugas tambahan dari panel peninjau perang narkoba, yang menyelidiki 5.600 kematian dalam operasi anti-narkoba polisi, dan panel yang dibentuk berdasarkan Perintah Administratif (AO) 35, yang menyelidiki EJK di luar perang narkoba.

Agar panel peninjau perang narkoba dapat memenuhi target pada bulan November, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan mereka mungkin harus mengandalkan “pengambilan sampel acak yang cukup” untuk membuat laporan awal. Guevarra sebelumnya mengatakan kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB (UNHRC) bahwa panel tersebut akan menyerahkan laporan pada bulan November.

Sayangnya, pandemi ini berdampak pada mobilitas kami dalam menyelidiki berkas perkara yang berada di berbagai pos lapangan aparat penegak hukum, kata Guevarra, Kamis, 5 November.

“Namun, menurut saya, mungkin tidak perlu untuk melihat setiap kasus jika polanya terlihat jelas ketika memeriksa sampel acak yang cukup,” tambahnya. (PODCAST: Hukum Duterte Land: Bisakah kita mempercayai panel pemerintah yang menyelidiki kematian akibat perang narkoba?)

Panel perang narkoba bertujuan untuk mencapai dua hal:

1. Lihat apakah polisi harus bertanggung jawab atas kematian, padahal sebelum operasi dilakukan, hal tersebut dianggap sebagai keteraturan
2. Menutup kesenjangan dalam sistem penuntutan dan investigasi yang memungkinkan terjadinya kematian yang tidak terkendali atau tidak dilaporkan

Apa yang terjadi dengan AO 35?

DOJ juga bertujuan untuk merilis laporan panel AO 35 tahun ini, yang bertujuan untuk menetapkan pola EJK di luar perang narkoba.

Namun Guevarra tidak dapat memberikan kabar terkini pada panel AO 35 pada hari Kamis. Wakil sekretarisnya tidak menanggapi permintaan pembaruan.

Dalam laporan yang disampaikan kepada Dewan Perwakilan Rakyat setelah dengar pendapat anggaran pada tanggal 14 Oktober, panel AO 35 tidak melaporkan perkembangan terbaru yang signifikan mengenai penyelidikan mereka atas kematian aktivis Randall Echanis dan Zara Alvarez.

Rappler bertanya kepada Wakil Menteri Kehakiman Adrian Sugay pada tanggal 22 Oktober apakah ada perkembangan mengenai surat tertanggal 14 Oktober yang ditujukan kepada majelis rendah, namun pejabat tersebut belum memberikan kabar terkini pada hari Kamis.

Pihak berwenang masih belum menetapkan tersangka dalam dua kasus tersebut.

Dalam suratnya kepada DPR, panel AO 35 hanya mengutip 13 hukuman – laporan yang sama yang diberikan kepada PBB pada bulan Mei. Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa hanya sedikit yang dihukum, dan sebagian besar pelanggar dibebaskan berdasarkan panel AO 35.

Kedua panel ini adalah salah satu upaya yang disebutkan pemerintah Duterte kepada UNHRC, dan digunakan oleh dewan tersebut sebagai alasan untuk tidak mengambil tindakan keras terhadap pemerintah atas pelanggaran hak asasi manusia. DOJ adalah pusat dari upaya ini untuk melindungi pemerintahan Duterte dari penyelidikan internasional.

UNHRC juga menghargai komitmen DOJ untuk berbagi data dengan Komisi Hak Asasi Manusia di bawah panel AO 35, namun CHR mengatakan pada tanggal 8 Oktober bahwa mereka masih berada di luar jangkauan.

Dalam suratnya kepada DPR, DOJ tidak mengatakan apa pun yang pasti tentang pemberian akses penuh kepada CHR terhadap data AO 35 miliknya. Surat tersebut hanya mencantumkan rincian yang sudah terdapat dalam Memorandum of Agreement (MOA) sebelumnya.

Lebih banyak pengacara

Guevarra mengatakan mereka memiliki cukup pengacara dan jaksa negara untuk “menangani semua tugas tambahan yang diberikan kepada DOJ.”

“Kami akan menambah banyak pengacara muda yang akan segera ditunjuk sebagai jaksa penuntut. Jika perlu, kami akan memanfaatkan pelengkap hukum dari lembaga yang berafiliasi dengan DOJ, selain Biro Investigasi Nasional (NBI),” kata Guevarra.

Guevarra mengatakan tingkat disposisi jaksa “masih tinggi hingga saat ini.”

Pada tahun 2018, DOJ memiliki tingkat disposisi pengaduan pidana “hampir 90%”, menurut laporan pemerintah Filipina kepada PBB.

Dalam laporan yang sama, pengadilan melaporkan tingkat disposisi yang lebih baik, mengutip pengakuan pembelaan dalam kasus narkoba di mana tersangka – bahkan mereka yang mengaku tidak bersalah – mengaku bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan dan menjalani hukuman penjara yang lebih singkat. (PODCAST: Hukum Tanah Duterte: Kebijakan yang melampaui jumlah korban perang narkoba Duterte)

“Penerapan Plea Bargaining Framework dalam kasus-kasus narkoba4 berkontribusi besar terhadap peningkatan tingkat ketersediaan pengadilan di pengadilan tingkat pertama (55% menjadi 62%) dan pengadilan tingkat kedua (dari 24% menjadi 39%) dari tahun 2016 hingga 2018,” ungkapnya. laporan. . – Rappler.com