DOJ mundur dari kemungkinan pembebasan lebih awal Antonio Sanchez
Apakah orang seperti Antonio Sanchez berhak mendapatkan pengurangan hukuman? Ketentuan-ketentuan yang ambigu dalam UU GCTA harus ditafsirkan oleh Mahkamah Agung atau diamandemen oleh Kongres.
MANILA, Filipina – Ceritanya dimulai pada Selasa malam, 20 Agustus, ketika wartawan menerima informasi yang belum diverifikasi bahwa terpidana pemerkosa dan pembunuh Antonio Sanchez, yang dipenjara selama 25 tahun di Bilibid, akan segera dibebaskan.
Para wartawan meminta konfirmasi dari Menteri Kehakiman Guevarra. Dalam satu pesan teks, Guevarra mengatakan Sanchez “sebenarnya bisa saja dibebaskan,” dan di pesan lain ia mengatakan bahwa terpidana “kemungkinan besar telah dibebaskan.”
Para wartawan kemudian melakukan panggilan konferensi dengan Menteri Kehakiman, yang menjelaskan bahwa keputusan Mahkamah Agung pada bulan Juli 2019 menjadikan Undang-Undang Tunjangan Waktu Perilaku Baik (GCTA) tahun 2013 berlaku surut, dan oleh karena itu akan berlaku bagi narapidana seperti Sanchez.
UU GCTA dapat dikurangi menjadi 19 tahun hukuman seorang narapidana yang dikirim ke penjara pada tahun 1990an jika dia berperilaku baik selama masa hukumannya. Untuk setiap bulan perilaku baik yang berkelanjutan, seorang tahanan mendapatkan poinyang jumlah keseluruhannya, pada saat berlakunya undang-undang, akan digunakan untuk menentukan berapa hari pengurangan hukumannya.
Guevara mengulangi: “Sekarang ini menguntungkan semua narapidana yang dipenjara, jadi salah satu yang akan mendapat manfaat darinya adalah Walikota Sanchez. Dia juga berhak menghitung Tunjangan Waktu Perilaku Baik (GCTA) di sana.”
(Ini menguntungkan semua narapidana, jadi salah satu penerima manfaat adalah Walikota Sanchez. Bahkan dia berhak mendapatkan perhitungan Tunjangan Waktu Berperilaku Baik.)
Reaksi publik pun terjadi setelah cerita tersebut diberitakan. .
Jalur belakang
Pada hari Kamis, 22 Agustus, Direktur Jenderal Biro Pemasyarakatan (BuCor) Nicanor Faeldon mengatakan bahwa meskipun Sanchez memenuhi syarat untuk memanfaatkan GCTA, dia mungkin harus tetap berada di Bilibid selama beberapa tahun karena pelanggaran ringan yang diduga dilakukannya, seperti penyembunyian narkoba. di sel penjaranya dan menyelundupkan barang-barang mewah seperti kubol, televisi dan unit AC.
“Untuk saat ini, karena dia banyak terlibat dalam beberapa perilaku tidak baik, mungkin dia tidak memenuhi syarat, itu kemungkinannya besar. Dia mungkin tidak memenuhi syarat untuk pulang hari ini atau beberapa bulan ke depan, sepertinya dia tidak akan langsung diterima. Mungkin itu akan memakan waktu beberapa tahun,” kata Faeldon.
(Untuk saat ini, karena dia terlibat dalam beberapa perilaku yang tidak baik, mungkin dia tidak memenuhi syarat, itu kemungkinan besar. Dia mungkin tidak memenuhi syarat untuk pulang hari ini atau beberapa bulan ke depan, dia mungkin (tidak segera dibebaskan. Mungkin perlu waktu) dia beberapa tahun.)
Saat itu sekitar tengah hari pada hari Kamis. Saat ini, wartawan Guevarra juga menyebutkan bahwa, selain kasus Eileen Sarmenta-Allan Gomez, Sanchez juga telah dihukum atas pembunuhan ganda terhadap Nelson dan Rickson Peñalosa.
Guevarra mengatakan ini pada saat itu: Sanchez masih bisa mendapatkan pembebasan dini “hanya jika dia telah mendapatkan cukup penghargaan atas perilaku baik selama di penjara.”
Pada titik ini, pesannya menjadi: meskipun Sanchez memenuhi syarat untuk mendapatkan waktu istirahat berperilaku baik, dia mungkin belum mendapatkan banyak kredit rilis awal.
Tidak memenuhi syarat sama sekali
Kamis sore, Guevarra mengadakan konferensi pers di Departemen Kehakiman, dan ditanya: Apakah undang-undang mendiskualifikasi orang yang dihukum karena kejahatan keji untuk memanfaatkan waktu istirahat yang berperilaku baik?
“Jika seseorang dituduh melakukan kejahatan keji, (dia) tidak memenuhi syarat sama sekali” menjadi posisi Guevarra.
Pada hari Jumat, 23 Agustus, Guevarra mendapatkan penjelasan: kata-kata dalam Bagian 1 dan Bagian 3 Undang-undang berarti bahwa hanya narapidana yang memenuhi syarat untuk mendapatkan kredit dari penjara preventif (CPI) yang juga memenuhi syarat untuk mendapatkan GCTA. Karena orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan keji tidak memenuhi syarat untuk CPI, mereka juga tidak memenuhi syarat untuk GCTA. (Baca lebih lanjut tentang hal itu di sini.)
Di Malacañang, juru bicara kepresidenan Salvador Panelo menyampaikan pendapat serupa tentang Guevarra.
“Ini isi dan semangat undang-undangnya. Jadi, kesimpulan yang tidak bisa dihindari adalah siapa pun yang dihukum karena kejahatan keji, termasuk Antonio Sanchez, tidak kompeten dan didiskualifikasi dari memanfaatkan manfaat GCTA,” kata Panelo.
Di tengah reaksi negatif tersebut, Guevarra berkata: “Merupakan proses yang sulit untuk menafsirkan kata-kata dalam undang-undang yang memiliki ambiguitas tertentu dalam ketentuannya. Namun pada akhirnya, semangat dan maksud undang-undang itulah yang membuat kami mengambil sikap.”
Meskipun ada pernyataan tegas dari Guevarra dan Malacañang bahwa orang-orang seperti Sanchez tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan pengurangan hukuman berdasarkan undang-undang GCTA, jawaban akhirnya ada pada undang-undang.
Guevara mengakui hal ini.
“Kejelasan dapat diperoleh melalui perubahan pokok bahasan atau penafsiran Mahkamah Agung dalam kasus yang tepat. Jika ragu, baik Mahkamah Agung yang menafsirkannya atau Kongres yang mengubahnya,” kata Menteri Kehakiman. – Rappler.com
