blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Di tengah pertanyaan mengenai konstitusionalitas, pimpinan DPR mengatakan pihaknya menarik persetujuan pada pembacaan kedua untuk memberikan ruang bagi anggota parlemen yang menginginkan lebih banyak perdebatan dan amandemen.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – ABS-CBN kembali menemui hambatan di Dewan Perwakilan Rakyat setelah anggota parlemen mencabut persetujuan rancangan undang-undang yang memberikan hak sementara kepada jaringan tersebut hingga Oktober 2020.

Pada hari Senin, 18 Mei, Wakil Ketua Mayoritas DPR Wilter Wee Palma menyetujui pembacaan ke-2 RUU DPR (HB) No. 6732 dan membuka kembali periode sponsorship dan debat serta periode amandemen tindakan tersebut.

Dia mengatakan, semakin banyak anggota parlemen yang ingin membahas lebih lanjut ketentuan RUU waralaba sementara ABS-CBN.

“Izinkan saya mencatat, Pak Ketua, bahwa sewaktu-waktu DPR dapat mengesahkan RUU ini, RUU DPR 6732 pada pembacaan ke-3, namun karena desakan rekan-rekan kita untuk melakukan interpelasi lebih lanjut mengenai hal tersebut, saya menyarankan agar kita mempertimbangkan kembali. persetujuan kami pada pembacaan ke-2 HB 6732,” kata Palma.

Dia juga membuat dua mosi terpisah untuk membuka kembali periode perdebatan dan amandemen. Tidak ada anggota parlemen yang menentang usulannya, sehingga sidang pleno menyetujuinya.

Pencabutan persetujuan pembacaan ke-2 HB No. 6732 muncul setelah anggota parlemen berpendapat bahwa DPR tidak konstitusional untuk mengesahkan RUU tersebut pada pembacaan pertama dan kedua pada 13 Mei. patokan di tingkat panel pada hari yang sama.

Namun Pasal 26(2), Pasal VI UUD 1987 menyatakan: “Tidak ada rancangan undang-undang yang disahkan oleh salah satu DPR yang akan menjadi undang-undang kecuali rancangan undang-undang tersebut telah dibacakan sebanyak 3 kali pada hari yang berbeda, dan salinan cetaknya dalam bentuk final dibagikan kepada para anggotanya. 3 hari sebelum disahkan,” kecuali ketika Presiden menyatakan RUU tersebut mendesak.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, seorang anggota parlemen yang mendukung pembaruan hak suara ABS-CBN, sebelumnya mengatakan bahwa pimpinan DPR harus menghentikan persetujuan pembacaan kedua HB No. 6732 dipertimbangkan kembali untuk memastikan bahwa pemberian hak waralaba sementara kepada jaringan tersebut akan bebas dari masalah konstitusional.

“Satu-satunya solusi yang tepat waktu dan layak untuk menyelamatkan HB 6732 dari kelemahan konstitusional adalah dengan mempertimbangkan kembali persetujuan yang salah pada 13 Mei 2020, sehingga dapat disahkan secara sah pada 18 Mei 2020, yang merupakan hari sidang terpisah,” kata Lagman. dikatakan. pernyataan pada hari Minggu, 17 Mei.

“Intoleransi pimpinan DPR dalam mengoreksi anomali konstitusi tidak pernah menjadi ciri penatalayanan dan legislasi yang baik,” tambahnya.

Selama sesi pleno pada hari Senin, Lagman menyampaikan argumen yang sama ketika dia menginterpelasi wakil ketua Luis Raymund Villafuerte, salah satu penulis RUU tersebut.

Nomor HB. 6732 ditulis oleh Ketua Alan Peter Cayetano, Villafuerte, dan 6 anggota DPR berpangkat lainnya. (MEMBACA: Cayetano: Dimulainya kembali sidang ABS-CBN ‘tidak berarti pembaruan otomatis’)

Komisi Telekomunikasi Nasional memerintahkan ABS-CBN untuk menghentikan operasi televisi dan radionya setelah hak legislatifnya berakhir pada 4 Mei.

Konstitusional atau tidak?

Villafuerte bersikeras agar persetujuan HB No. 6732 “secara konstitusional sehat” minggu lalu.

Dia berargumentasi bahwa hal tersebut “diutamakan”, karena Kongres ke-10 di bawah pemerintahan Ramos mengeluarkan 3 resolusi bersama pada pembacaan pertama dan kedua pada hari yang sama.

Villafuerte juga mengatakan Kongres ke-14 di bawah pemerintahan Arroyo mengesahkan Resolusi Bersama DPR No. 47 disetujui pada pembacaan pertama dan kedua pada tanggal 30 September 2009.

Namun resolusi bersama ini tidak dapat ditemukan dalam catatan situs DPR yang hanya memiliki arsip hingga Kongres ke-13.

“Kami mematuhi Konstitusi. Konstitusi dengan jelas menyebutkan 3 pembacaan pada hari terpisah, bukan 3 hari terpisah. Jadi Yang Mulia, pada dasarnya, pembenaran saya, terlepas dari prioritas, adalah bahwa Konstitusi pada dasarnya memerlukan 3 pembacaan pada hari-hari awal pada dasarnya terlebih dahulu untuk memberi tahu anggota Kongres apa yang harus mereka pilih, ”kata Villafuerte.

Ia juga mengatakan bahwa pimpinan DPR memberikan waktu yang cukup bagi anggota untuk mempelajari langkah tersebut – meskipun HB No.

“Pembacaan pertama dilakukan Rabu lalu dan panitia sudah berkumpul secara keseluruhan. Artinya semua anggota diberitahu pada hari yang sama. Jadi persyaratan Konstitusi yang mengharuskan anggota (diberitahu) dari pembacaan pertama hingga kedua telah dipenuhi dengan baik,” kata Villafuerte.

Dia juga mengatakan persyaratan untuk memberikan pemberitahuan yang tepat kepada anggota DPR tentang rancangan undang-undang yang diajukan di dewan legislatif “dapat dipenuhi… setelah pembacaan kedua.”

“Jadi menurut saya, posisi saya bahwa Kongres, Kongres ke-18 ini, (mengesahkan) HB 6732 pada pembacaan pertama dan kedua pada hari yang sama adalah sah secara konstitusional,” kata Villafuerte.

Perdebatan pleno sedang berlangsung sejak postingan ini diposting. – Rappler.com