blog.fcuzhhorod.com

RUU pendamping belum disahkan untuk menentukan bagaimana Con-Con akan dioperasionalkan

MANILA, Filipina – Dengan jumlah suara yang luar biasa tinggi, 301-6-1, Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan pada Senin, 6 Maret, Resolusi Kedua DPR No.6yang menyerukan konvensi konstitusi (Con-Con) untuk mengubah atau merevisi UUD 1987.

Resolusi tersebut menyerukan pemilihan delegasi Con-Con bertepatan dengan pemilu Barangay dan Sangguninang Kabataan pada 30 Oktober 2023.

Kedua majelis Kongres belum meloloskan rancangan undang-undang pendamping yang akan menentukan bagaimana Con-Con akan dioperasionalkan. Rincian yang harus ditentukan mencakup kualifikasi delegasi, jumlah anggota, dan cara pemilihan delegasi – apakah semuanya akan dipilih atau sebagian dari mereka akan ditunjuk berdasarkan keahlian mereka.

Menurut resolusi tersebut, penelitian ekstensif dilakukan dan menetapkan bahwa beberapa ketentuan ekonomi dalam Konstitusi tahun 1987 harus “ditinjau kembali dan direformasi” agar negara tersebut mampu bersaing secara global dan mengikuti perubahan zaman.

“Kita memerlukan investasi tambahan yang akan menciptakan lebih banyak lapangan kerja dan peluang pendapatan bagi masyarakat kita. Kami membutuhkan modal yang lebih besar untuk mempertahankan momentum pertumbuhan ekonomi kami,” kata Ketua Martin Romualdez.

Konvensi tersebut akan menelan biaya P1,5 miliar, menurut Perwakilan Cagayan de Oro Rufus Rodriguez, yang mengetuai komite amandemen konstitusi DPR.

Buang-buang sumber daya

Anggota Blok Makabayan mengungkapkan keprihatinan mereka mengenai prioritas DPR, serta perlunya mengadakan Con-Con.

Perwakilan Distrik Camarines Sur ke-3 Gabriel Bordado mengatakan amandemen tidak diperlukan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi di negara tersebut.

“Menghidupkan kembali perekonomian harus menjadi prioritas utama kami…. Kita tidak perlu mendalami tugas yang mahal dan memakan waktu untuk mengamandemen Konstitusi guna mendorong pertumbuhan ekonomi. Sebaliknya, kita harus terus memperkenalkan undang-undang baru dan mengubah undang-undang yang ada untuk mengatasi masalah-masalah ekonomi yang mendesak, terutama jika urgensi menjadi perhatian terbesar kita,” kata Bordado.

Pandangan serupa juga disampaikan oleh Perwakilan Gabriela Arlene Brosas dan Perwakilan Guru ACT France Castro. Mereka mengatakan bahwa prioritas DPR adalah terus terjadinya pemogokan jeepney, serta terus meningkatnya barang dan harga.

“Di tengah protes yang meluas hari ini terhadap penghentian penggunaan jeepney secara bertahap, DPR memilih untuk menyetujui Cha-Cha, daripada mengindahkan permohonan mendesak dari pengemudi dan operator.” kata Brosas.

(Di tengah meluasnya protes hari ini terhadap penghentian penggunaan jeepney, DPR memilih untuk menyetujui perubahan piagam alih-alih mengindahkan seruan mendesak dari pengemudi dan operator kami.)

“(N) mereka terpaksa melakukan upaya terakhir ini sebagai seruan nyaring minta tolong kepada pemerintah untuk mengatasi keluhan mereka terkait dugaan modernisasi jeepney.kata Castro.

(Mereka terpaksa melakukan upaya terakhir ini sebagai seruan minta tolong kepada pemerintah untuk mengatasi keluhan mereka mengenai dugaan modernisasi jeepney.)

Perwakilan Partai Kabataan Raoul Manuel memilih “tidak” terhadap apa yang disebutnya sebagai resolusi yang “tidak perlu”.

“Itu (Konstitusi 1987) adalah hasil harapan rakyat Filipina yang lepas dari tangan besi Ferdinand Marcos Sr., dan dari krisis ekonomi global,” katanya. (Konstitusi 1987 dibentuk atas harapan Filipina untuk terbebas dari tangan besi Ferdinand Marcos Sr. dan dari krisis ekonomi global.)

Manuel mengatakan perubahan piagam yang diusulkan akan membuka sumber daya alam negara tersebut untuk dieksploitasi oleh perusahaan asing – sesuatu yang ingin dicegah oleh Konstitusi tahun 1987.

Mengatasi ‘batasan’ ekonomi

Perwakilan Distrik 1 Samar Utara Paul Daza mengatakan bahwa dia awalnya lebih memilih Majelis Konstituante sebagai cara untuk mengubah piagam, namun kesempatan untuk mengadakan Con-Con untuk mengubah ketentuan ekonomi “menggoyahkan” dia untuk bersuara.

“Saya ingin DPR, negara, masyarakat bisa mendengar semua argumen, semua alasan dan semua dialog tentang amandemen apa yang harus kita lewati yang akan membantu negara ini, khususnya perekonomian ini,” kata Daza. (Penjelas: Mengingat kesengsaraan yang dihadapi negara ini, apakah sudah waktunya untuk mengubah piagam ekonomi?)

Dia juga menambahkan bahwa setiap usulan amandemen akan dipilih oleh rakyat melalui pemungutan suara.

Pemimpin Minoritas Marcelino Libanan mengatakan dia memilih “ya” karena isu tersebut berdampak pada Filipina secara keseluruhan.

“Konstitusi bukan hanya menjadi urusan mayoritas, tapi juga minoritas,” ujarnya seraya mengibaratkan Konstitusi sebagai masyarakat yang harus mampu “bermutasi” untuk “menghadapi tantangan masa kini dan masa depan yang penuh harapan.” .”

Merupakan hal yang tidak lazim bagi Dewan Perwakilan Rakyat di bawah pemerintahan Marcos yang memiliki lebih dari 300 anggota parlemen yang memberikan suara setuju terhadap suatu rancangan undang-undang atau resolusi tertentu. Bahkan rancangan undang-undang kontroversial Marcos tentang usulan pembentukan Dana Investasi Maharlika hanya mendapat 279 suara “ya”. – Rappler.com