Ekonomi menjadi isu utama dalam pemilihan Senat 2019 – analis
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Meskipun politik Filipina dipandang berdasarkan kepribadian, ‘dari waktu ke waktu terdapat isu-isu yang bergema dan benar-benar dapat membuat perbedaan dalam pemilu nasional’
MANILA, Filipina – Analis politik Julio Teehankee mengatakan isu-isu tertentu “benar-benar dapat membawa perbedaan” dalam pemilu Filipina, dan mengatakan bahwa perekonomian adalah salah satu isu yang dapat membantu menentukan hasil pemilu senator tahun 2019.
Namun bicara ekonomi saja tidak cukup, kata Teehankee dalam Rappler Talk, Rabu, 30 Januari. Diskusi juga harus fokus pada membantu masyarakat termiskin di Filipina.
“Karena itu sejauh ini kami tidak melihat ada orang yang berkata seperti itu, apa rencanamu di sana?” Kata Teehankee dalam sebuah wawancara dengan editor Rappler di Marites Dangguilan Vitug. “Di antara politisi dan kandidat arus utama, apa rencana Anda untuk mengubah masyarakat?” (Sejauh ini kami belum melihat ada orang yang merinci rencana mereka. Di antara politisi dan kandidat arus utama, apa rencana Anda untuk perubahan masyarakat?)
Teehankee mengajukan pertanyaan ini karena Filipina sedang menderita antara lain karena kenaikan harga komoditas dan pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat. (BACA: (ANALISIS) Seberapa sulit perekonomian PH pada tahun 2018?)
Teehankee mengatakan bahwa aKetika para kandidat bersiap untuk memulai kampanye mereka pada tanggal 12 Februari, mereka harus ingat bahwa situasi politik di Filipina tidak seperti biasanya.
“Kami selalu mengatakan bahwa politik di Filipina didasarkan pada kepribadian, namun terkadang ada isu-isu yang bergema dan benar-benar dapat membuat perbedaan dalam pemilu nasional,” katanya.
Campuran yang bagus
Teehankee menjelaskan hal itu saat pemilu Filipina sudah lama dikenal karena fokusnya pada isu-isu personal, pemilu presiden tahun 2016, yang diwarnai dengan kemenangan Presiden Rodrigo Duterte, merupakan indikasi adanya pergeseran pola pikir para pemilih.
Jadi, apa yang membuat kandidat menang dalam pemilu nasional?
Bagi Teehankee, ia tidak hanya harus mengetahui cara memadukan dan menggunakan 3 hal dengan benar – iklan politik melalui media tradisional (perang udara), pengorganisasian akar rumput (perang darat), dan media sosial (perang jaringan).
Strategi kampanye kini juga harus “berbasis bukti”, dan meninggalkan cara-cara tradisional yang lama.
“Anda tidak bisa mengatakan bahwa Anda hanya perang darat atau hanya perang udara,” dia berkata. “Anda harus memiliki keduanya dan memiliki media sosial untuk bergabung.” (Anda tidak bisa mengatakan bahwa Anda akan terlibat dalam perang darat atau bahkan perang udara. Anda harus memiliki keduanya, dan media sosial untuk terhubung.)
Namun, perpaduan sempurna antara faktor-faktor ini memerlukan sumber daya – terutama bagi kandidat yang kurang dikenal. Sulit untuk memantapkan diri di mainstream dan menjadi brand nasional jika tidak memiliki “peti perang” yang sama dengan kandidat lainnya.
“Dalam pemilu sebelumnya, kami melihat bahwa dengan sumber daya yang cukup, dari ketidakjelasan, Anda dapat maju dan memenangkan jabatan tertinggi di Senat,” kata Teehankee. “Yang benar-benar dirugikan adalah mereka yang tidak dikenal dan kekurangan sumber daya.” (Mereka yang benar-benar dirugikan adalah mereka yang tidak dikenal dan tidak mempunyai sumber daya.)
Pemilu sela biasanya dilihat sebagai referendum terhadap pemerintahan petahana. Secara historis, hasil pemilu menguntungkan petahana, namun jarang terjadi kasus sebaliknya.
“Ini sangat jarang terjadi dan dibutuhkan peristiwa luar biasa agar pihak oposisi bisa menang,” kata Teehankee, mengacu pada pemilu tahun 2007 ketika Aliansi Oposisi Asli menang melawan Presiden Gloria Macapagal Arroyo. – Rappler.com
