Elenita Binay dibebaskan dalam kasus suap peralatan kantor P72-M
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Tidak ada bukti langsung yang memberatkan ibu pemimpin Binay kecuali kesaksian dari saksi kunci yang tidak termasuk dalam bukti-bukti tersebut.
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah membebaskan mantan Walikota Makati Elenita Binay dari kasus suap senilai P72 juta yang melibatkan pembelian furnitur Balai Kota yang diduga mahal pada tahun 1999.
“Keberatan atas Bukti yang diajukan oleh terdakwa Elenita S. Binay DIBERIKAN. Oleh karena itu, perkara instan terhadap terdakwa Elenita S. Binay diperintahkan untuk DIHENTIKAN,” bunyi resolusi Divisi 5 Sandiganbayan.
Resolusi tersebut, tertanggal 10 Juni, ditulis oleh ketua Hakim Agung Rafael Lagos, dengan persetujuan Hakim Agung Maria Theresa Mendoza-Arcega dan Maryann Corpus-Mañalac.
Kasus penuntutan gagal karena gagal menggunakan saksi, mantan anggota dewan Makati Ernesto Aspillaga yang mengklaim bahwa Binay memerintahkannya melalui catatan tulisan tangan untuk mendukung kontraktor Office Gallery International.
Jika terbukti benar, hal ini mengindikasikan simulasi penawaran yang merupakan pelanggaran undang-undang penawaran dan pengadaan, serta ketentuan suap yang melarang pemberian keuntungan yang tidak dapat dibenarkan kepada suatu pihak.
Peralatan kantor yang menelan biaya pemerintah kota P72 juta, dikatakan terlalu mahal sebesar P21,54 juta.
Namun Aspillaga kehilangan catatan tulisan tangan tersebut, dan jaksa penuntut tidak dapat memberikan bukti yang menguatkan, sehingga Sirkuit ke-5 mengecualikan dia sebagai saksi.
“Setelah melakukan pemeriksaan dan evaluasi yang cermat terhadap bukti-bukti yang diajukan Jaksa, dan dengan mempertimbangkan pengakuan Jaksa sendiri bahwa tidak ada bukti langsung yang tersedia untuk penuntutan yang tepat atas dakwaan terhadap terdakwa Binay, Pengadilan berpendapat bahwa bukti-bukti yang memberatkan terdakwa Binay tidak cukup untuk dijadikan suatu temuan. rasa bersalah tanpa keraguan,” kata Divisi 5.
Pengadilan menambahkan: “Jaksa tidak dapat memberikan bukti yang diperlukan untuk membuktikan bahwa terdakwa Binay bertindak dengan keberpihakan yang nyata, menunjukkan itikad buruk atau kelalaian yang besar dan tidak dapat dimaafkan dalam memberikan kontrak ini berdasarkan PO 9989, melalui penawaran publik yang disimulasikan/dimanipulasi, di mendukung Office Gallery International, Inc.
Binay meraih kemenangan sebelumnya dalam kasus korupsinya. – Rappler.com
