• September 20, 2024
ERC Bantah Meralco, San Miguel Minat Tingkatkan Petisi

ERC Bantah Meralco, San Miguel Minat Tingkatkan Petisi

Komisi Pengaturan Energi mengatakan mereka ‘tidak dapat memberikan keringanan kepada pihak mana pun atas kesalahan perhitungan, kecerobohan atau kurangnya perhatian, dengan mengorbankan konsumen’

MANILA, Filipina – Komisi Pengaturan Energi (ERC) menolak petisi bersama San Miguel Corporation (SMC) dan Manila Electric Company (Meralco) untuk menaikkan tarif dan meneruskan dampak kenaikan harga kepada masyarakat.

Kelompok konsumen Koalisi Kekuatan untuk Rakyat memuji keputusan tersebut dan menyebutnya “bersejarah”.

“Sejarah ERC baru-baru ini telah membuat konsumen pesimis terhadap kesediaan lembaga tersebut untuk membela hak-hak konsumen. Kami senang telah terbukti salah dalam hal ini,” kata Gerry Arances, penyelenggara P4P.

Tentang apa petisi itu?

Pada tahun 2019, San Miguel, melalui cabang listriknya San Miguel Global Power Holdings Corporation (SMCGP) dan anak perusahaannya, menandatangani perjanjian harga tetap untuk memasok energi ke konsumen Meralco. Tenaga listrik diperoleh dari pembangkit listrik tenaga batu bara Sual dan pembangkit listrik gas alam cair (LNG) Ilijan.

Ketika kesepakatan dibuat, harga batubara berada di kisaran $65 per metrik ton. Sekarang harganya lebih dari $400 per MT.

Kepala SMC Ramon Ang mengatakan perang Rusia-Ukraina “membuat harga jauh melampaui” apa yang diusulkan perusahaannya dan Meralco pada tahun 2019.

Miliarder tersebut memohon kepada regulator bahwa “di saat keadaan dan kesulitan yang luar biasa ini, tolong jangan melumpuhkan mereka (pembangkit listrik).”

Menipisnya pasokan gas lapangan Malampaya yang selanjutnya memasok gas ke pabrik Ilijan juga berdampak pada penurunan output. Hal ini mendorong San Miguel membeli bahan bakar di luar negeri.

Akibat kenaikan harga batu bara dan gas? Kerugiannya mencapai Rp15 miliar.

Untuk menutup sebagian kerugian atau hanya sekitar P5,2 miliar, perusahaan listrik meminta kenaikan tarif sementara sebesar P0,30 per kilowatt jam untuk diamortisasi selama enam bulan.

Kenaikan tersebut diharapkan akan memastikan bahwa kesepakatan penawaran suku bunga tetap akan dipertahankan dalam jangka panjang.

SMCGP selanjutnya memperingatkan ERC bahwa tanpa kenaikan suku bunga, mereka terpaksa mengakhiri perjanjian pasokan dengan Meralco.

Anak perusahaan SMCGP – South Premiere Power Corporation (SPPC) dan San Miguel Electric Corporation, masing-masing pengelola pembangkit listrik Ilijan dan Sual – mengeluarkan pemberitahuan penghentian kepada Meralco pada tanggal 4 Oktober jika ERC gagal mengambil tindakan atas penyesuaian harga.

SMCGP memperingatkan bahwa penghentian perjanjian dengan Meralco kemungkinan akan memaksa perusahaan listrik yang dipimpin Pangilinan untuk mengambil sumber listrik dari Pasar Grosir Listrik Spot (WESM), yang akan lebih mahal.

Mengapa ERC menolak kenaikan harga

Dalam keputusan setebal 40 halaman yang ditulis oleh Ketua dan Chief Executive Officer ERC Monalisa Dimalanta, ERC menggarisbawahi bahwa perjanjian pasokan listrik tidak mengharuskan SPPC untuk mendapatkan pasokannya secara eksklusif dari pembangkit listrik Ilijan dan listrik dapat diperoleh dari sumber lain.

Badan pengawas juga menegaskan, menipisnya pasokan lapangan gas alam Malampaya sudah menjadi rahasia umum. Departemen Energi bahkan mengeluarkan pemberitahuan pada tahun 2014 dan 2015 mengenai masalah ini. ERC mengatakan bahwa tantangan untuk memperoleh listrik dari Malampaya dan sumber lainnya seharusnya diperhitungkan dalam penawaran harga.

“Sebagai entitas bisnis yang berhati-hati, SPPC diharapkan memiliki strategi mitigasi risiko untuk memastikan kepatuhan terhadap kewajiban kontraknya,” kata ERC.

ERC juga mengatakan kepada Meralco bahwa mereka seharusnya “melakukan uji tuntas” untuk memastikan bahwa pemasok akan memiliki bahan bakar yang diperlukan untuk mengoperasikan fasilitasnya ketika perjanjian pasokan listrik diberikan.

“Oleh karena itu, Komisi tidak dapat memberikan ganti rugi kepada pihak mana pun atas kesalahan perhitungan, kecerobohan, atau kelalaiannya, dengan mengorbankan konsumen,” kata ERC.

ERC juga merujuk pada perintah yang dibuat pada bulan Juni 2020, yang menyatakan bahwa pemasok listrik menanggung risiko volatilitas pasar, alih-alih meneruskannya kepada konsumen.

Selain itu, perjanjian pasokan listrik “tidak memberikan ruang” untuk penyesuaian harga.

“Komisi sangat menyadari fakta bahwa jika mosi bersama untuk Penyesuaian Harga ini ditindaklanjuti dengan baik, maka akan ada pengajuan berikutnya dari para pihak untuk penyesuaian selanjutnya. Pelamar … mengkonfirmasi hal ini selama sidang klarifikasi. Sejauh mana dan berapa banyak penyesuaian yang akan dilakukan masih belum jelas. Yang jelas keringanan itu tidak ada dasarnya dalam (perjanjian penyediaan listrik) karena sifatnya kontrak keuangan dengan harga mati,” kata ERC.

ERC menambahkan bahwa mereka “tidak buta terhadap kesengsaraan dan masalah yang dihadapi konsumen dan dunia usaha.”

Keputusan tersebut menyatakan bahwa anak perusahaan Meralco dan San Miguel menandatangani perjanjian pasokan listrik “atas kemauan mereka sendiri, tanpa tekanan atau intervensi dari siapa pun.”

Kelompok konsumen sedang merayakannya

P4P mengatakan bahwa petisi San Miguel dan Meralco adalah sebuah “alasan” untuk menghindari klausul harga tetap dan “meminta konsumen membayar bahan bakar pilihan mereka, dengan alasan bahwa mereka tidak dapat memperkirakan kenaikan harga di pasar global.”

“Bahan bakar fosil sudah lama disukai oleh perusahaan energi seperti (San Miguel) untuk mendapatkan keuntungan namun merugikan konsumen. Saya berharap hal ini dapat menjadi pelajaran bagi San Miguel bahwa kondisi saat ini telah berubah, bahwa energi berbahan bakar fosil hanya akan menjadi mahal bagi mereka sendiri dan konsumennya, dan sudah tidak ada lagi masa dimana mereka dapat memperlakukan Filipina sebagai bantalan bagi biaya pembangkitan mereka. , kata Arances.

Meralco dan San Miguel belum mengeluarkan pernyataan pada saat posting ini dibuat. – Rappler.com

link slot demo