• October 19, 2024
Gas Rusia habis, energi terbarukan masuk?  Eropa berpegang teguh pada tujuan ramah lingkungan

Gas Rusia habis, energi terbarukan masuk? Eropa berpegang teguh pada tujuan ramah lingkungan

LONDON, Inggris – Setelah Rusia menginvasi Ukraina setahun yang lalu, negara-negara Eropa menghadapi tantangan baru yang melumpuhkan – termasuk mencari cara untuk segera mengganti gas Rusia yang digunakan dalam 40% kebutuhan energi mereka dan menjaga kehangatan keluarga di dunia. musim dingin.

Setahun kemudian, penggunaan bahan bakar fosil yang lebih kotor seperti batu bara telah diperluas untuk membantu mengisi kesenjangan tersebut, pemerintah telah menghabiskan miliaran dolar untuk mensubsidi tagihan pemanas ruangan karena perusahaan gas membukukan rekor keuntungan, dan negara-negara berlomba membangun terminal untuk mengimpor gas dari pemasok baru, dari Amerika. negara bagian ke Qatar dan Nigeria.

Namun Eropa juga menghasilkan lebih banyak listrik dari sumber terbarukan dibandingkan gas untuk pertama kalinya pada tahun lalu, menurut Ursula von der Leyen, presiden Komisi Eropa.

Kesepakatan Baru Hijau (Green New Deal) Uni Eropa – yang bertujuan menjadikan blok tersebut netral karbon pada tahun 2050 – tertahan akibat guncangan di Ukraina, sementara rencana baru untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil Rusia pada tahun 2027 dengan menggunakan energi terbarukan dan efisiensi energi sedang mengalami kemajuan.

“Kabar baik dari krisis ini, jika memang ada, adalah hal ini telah mendekatkan para pemimpin Eropa. Kebijakan energi Eropa kini lebih koheren dan lebih ambisius,” kata Ani Dasgupta, presiden World Resources Institute yang berbasis di AS.

Sementara itu, konflik di Ukraina telah mengirimkan gelombang kejutan ke pasar energi global, dengan harga yang lebih tinggi menimbulkan pertanyaan di kawasan yang berencana menggunakan lebih banyak gas, termasuk Asia, mengenai apakah ini merupakan jawaban yang tepat untuk masa depan, kata para pakar energi.

Fatih Birol, direktur eksekutif Badan Energi Internasional, percaya bahwa perang di Ukraina dapat menjadi perubahan mendasar dalam cara negara-negara di Eropa dan sekitarnya menilai keamanan energi mereka – dan dapat memacu percepatan baru dalam energi terbarukan.

“Pasar dan kebijakan energi telah berubah akibat invasi Rusia ke Ukraina, tidak hanya untuk saat ini, namun selama beberapa dekade mendatang,” ujar Birol dalam laporan energi tahunan lembaganya, yang diterbitkan pada bulan Oktober.

“Respon pemerintah di seluruh dunia berjanji untuk menjadikan hal ini sebagai titik balik yang bersejarah dan pasti menuju sistem energi yang lebih bersih, lebih terjangkau, dan lebih aman.”

Prioritas politik

Salah satu perubahan penting akibat invasi Rusia adalah isu energi telah menjadi agenda politik Eropa secara signifikan, kata Jonathan Stern, peneliti energi lama di Oxford Institute for Energy Studies.

“Energi telah menjadi isu yang penting bagi para pemilih – tidak seperti perubahan iklim,” katanya dalam sebuah wawancara. “Para pemilih harus membayar lebih banyak uang, para pemilih khawatir akan kehilangan energi mereka – dan para politisi tahu bahwa pemilu hanya tinggal beberapa tahun lagi.”

Meningkatnya harga gas membantu mendorong tingkat inflasi rata-rata di seluruh UE ke rekor tertinggi sebesar 11,5% pada Oktober 2022, karena harga pangan yang mahal dan pupuk berbasis bahan bakar fosil meningkatkan biaya hidup dan meningkatkan kekhawatiran terhadap ketahanan pangan.

Namun harga gas Eropa telah turun sebanyak 85% sejak puncaknya pada musim panas lalu, sehingga mengurangi sebagian tekanan tersebut.

Namun, Raphael Hanoteaux, penasihat kebijakan iklim dan kebijakan energi di lembaga think tank E3G, mengatakan krisis energi telah menempatkan isu-isu seperti bagaimana meningkatkan energi terbarukan dan meningkatkan efisiensi energi sekaligus mengurangi penggunaan bahan bakar fosil. perdebatan, tapi perdebatan keamanan.”

Gejolak harga yang terus berlanjut di pasar gas – seiring berlarutnya konflik di Ukraina dan Rusia mengalihkan ekspornya ke Asia – merupakan kekhawatiran utama bagi pemerintah Eropa, yang telah menghabiskan hampir 800 miliar euro ($853 miliar) untuk mensubsidi tagihan energi rumah tangga dan bisnis, dan bertanya-tanya berapa lama mereka bisa mempertahankannya, tambahnya.

Tanpa gas Rusia, “akan lebih menguntungkan membangun kapasitas pembangkit listrik tenaga angin dan surya dibandingkan pergi ke Qatar atau Azerbaijan untuk mendapatkan bahan bakar fosil,” kata Hanoteaux dalam sebuah wawancara.

Dihadapkan pada pilihan-pilihan sulit, Belanda, Jerman dan Perancis sedang mempertimbangkan perubahan seperti menghentikan penggunaan pemanas berbahan bakar gas di gedung-gedung secara bertahap dan mendorong pemasangan energi terbarukan – meskipun tenaga surya dan angin masih lebih banyak digunakan untuk produksi listrik dibandingkan pemanas ruangan.

Komisaris UE juga memperdebatkan pengurangan wajib penggunaan gas dan listrik. “Kami sekarang mendiskusikan hal-hal yang mustahil dilakukan beberapa bulan lalu,” kata Hanoteaux.

Namun, tidak semua negara ikut serta. Hongaria, misalnya, mengatakan pihaknya memperkirakan gas Rusia akan tetap penting bagi pasokan energinya, dan menyatakan bahwa pihaknya akan dengan senang hati menandatangani perjanjian jangka panjang baru dengan Moskow.

Batang telanjang

Salah satu pertanyaan besarnya adalah bagaimana cara membayar lonjakan energi terbarukan yang sangat dibutuhkan pada saat kas pemerintah dan kapasitas pinjaman habis akibat pandemi COVID-19 dan perluasan belanja subsidi untuk menjaga rumah tetap hangat di musim dingin ini.

Banyak negara yang sudah lama bersikukuh bahwa mereka tidak memiliki ruang fiskal untuk segera meningkatkan energi ramah lingkungan guna menghadapi perubahan iklim – namun di Eropa, hampir dalam semalam, mereka mendapatkan dana dalam jumlah besar untuk mensubsidi tagihan energi dan mengatasi pandemi ini, kata Stern dari Oxford.

Namun saat ini, setelah bertahun-tahun berjuang melewati berbagai krisis, banyak negara yang berada dalam posisi yang lebih buruk karena tidak mampu membeli energi terbarukan yang – jika diinvestasikan beberapa tahun yang lalu – akan membantu mencegah krisis saat ini, katanya.

Setelah terpasang, energi terbarukan jauh lebih murah dalam jangka panjang. Namun investasi yang dibutuhkan antara tahun 2021 dan 2050 untuk transisi penuh ke energi terbarukan di Eropa diperkirakan mencapai $3,8 miliar.

“Itulah misterinya,” kata Stern. “Meskipun semua orang terus mengatakan bahwa energi terbarukan saat ini adalah bentuk energi termurah, dan itu memang benar, Anda tetap harus mengeluarkan uang untuk mendapatkannya – uang yang akan Anda dapatkan jika krisis (gas) ini tidak terjadi.”

Lari untuk bensin

Meskipun kekurangan uang tunai, banyak negara Eropa yang terburu-buru membangun terminal impor gas untuk meningkatkan pasokan – dan kurangnya koordinasi berarti akan terjadi kelebihan kapasitas dalam jumlah besar, kata Greig Aitken dari Global Energy Monitor.

“Banyak yang telah dilakukan karena panik,” katanya, seraya menambahkan bahwa “konsensus umum adalah bahwa apa yang direncanakan sangatlah berlebihan dan tidak tepat.”

Pada saat yang sama, beberapa pemerintah Eropa sedang mempertimbangkan untuk mempersingkat proses penempatan yang seringkali memakan waktu lama untuk menerapkan kapasitas energi baru yang ramah lingkungan, yang dapat menarik lebih banyak investasi swasta, katanya.

Dan beberapa negara sedang membicarakan peningkatan kapasitas pembangkit listrik tenaga nuklir, sebuah langkah yang dianggap “aneh” oleh Oxford’s Stern mengingat proyek tersebut memerlukan subsidi pemerintah yang “besar-besaran” dan seluruh wilayah di Eropa “melebihi anggaran dan jauh melebihi batas waktu yang seharusnya.”

Sementara itu, upaya untuk menambah kapasitas energi terbarukan secara cepat terhambat oleh kekurangan mineral utama di pasar yang diperlukan untuk hal-hal seperti sistem penyimpanan baterai, demikian peringatan para analis.

Secara keseluruhan, hampir semua negara Eropa terlambat memenuhi janji mereka untuk mengurangi emisi hingga nol bersih – namun kejadian tahun lalu telah meyakinkan sebagian besar negara bahwa “mereka perlu berusaha lebih keras,” kata Stern.

“Semuanya menjadi lebih sulit – namun lebih mendesak,” katanya. Saya yakin dampak bersihnya akan positif. – Rappler.com

situs judi bola online