Gwen Garcia dari Cebu menuduh media dipengaruhi oleh saingannya Magpale
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Berita yang dilaporkan oleh ABS-CBN, GMA dan Rappler tidak menyebut Wakil Gubernur Agnes Magpale, namun Garcia mengaitkannya dengan saingannya dalam pemilihan gubernur Cebu.
MANILA, Filipina – Perwakilan Distrik ke-3 Cebu, Gwen Garcia, menuduh 3 organisasi berita dipengaruhi oleh saingan politiknya dalam upaya mempercepat persidangan korupsinya di Sandiganbayan.
Dalam permohonan yang diajukan ke Pengadilan Anti-Suap Divisi 2 Sandiganbayan, Garcia mengatakan pengadilan harus bertindak “dengan segera” karena “Wakil Gubernur Agnes Magpale menggunakan kasus ini untuk kepentingan politik yang terang-terangan.”
Garcia kemudian melanjutkan dengan mengutip artikel dari ABS-CBN, GMAdan Rappler sebagai bukti dugaan “propaganda hitam” Magpale terhadapnya.
Rappler sangat menentang tuduhan bahwa Magpale – atau tokoh mana pun – dapat mempengaruhi keputusan editorialnya.
Cerita tersebut diterbitkan pada 20 November 2018 ketika Divisi 2 menolak mosi Garcia untuk membubarkan dua dakwaan suap dan satu dakwaan penyalahgunaan teknis menunggu keputusan terhadapnya – dakwaan yang berasal dari properti Balili yang kontroversial di Cebu.
Semua berita tersebut menggunakan kata “ditegaskan” di berita utama untuk menggambarkan keputusan Sandiganbayan yang menolak banding Garcia dan melanjutkan kasusnya.
“Seperti yang terlihat dalam berita utama yang hampir sama di tiga sumber berita, Magpale tampaknya telah salah mengartikan bahkan keputusan terbaru pengadilan terhormat ini mengenai Mosi Pemberhentian Anggota Kongres Garcia sebagai konfirmasi atas dugaan pelecehan dan tuduhan terhadapnya.”
Ketiga cerita tersebut tidak menyebut Magpale satu kali pun. Garcia dan Magpale akan bersaing memperebutkan jabatan gubernur Cebu pada pemilu 2019.
Selain mengatakan bahwa ketiga berita tersebut menggunakan kata “dikonfirmasi” dalam judulnya, Garcia tidak memberikan bukti atau argumen apa pun untuk klaimnya bahwa Magpale berada di balik pemberitaan tersebut.
rumah Garcia
Pada tanggal 28 Januari lalu, Garcia kembali kalah dalam bandingnya setelah hakim yang sama memberikan suara 3-2 untuk menolak mosinya untuk mempertimbangkan kembali mosi pemecatan yang sebelumnya ditolak.
Alasan Garcia adalah bahwa 7 tahun menunggu dakwaan terhadapnya di pengadilan merupakan penundaan yang sangat besar.
Setelah kalah dalam dua putaran banding, Garcia, dalam permohonan terakhirnya, meminta Sandiganbayan untuk mempercepat prosedur sesuai dengan Revisi Pedoman Melanjutkan Persidangan.
“Anggota Kongres Garcia meminta agar pengadilan yang terhormat ini menetapkan semua tanggal yang tersisa untuk presentasi saksi oleh jaksa pada atau sebelum tanggal 28 Februari 2019, sebanyak tanggal persidangan yang mungkin diperlukan oleh penuntut, dan untuk menghentikan presentasi bukti dari jaksa setelahnya. paling lambat tanggal 28 Februari 2019,” kata Garcia.
Garcia menambahkan: “Seperti yang akan dijelaskan di bawah ini, lawan politik anggota Kongres Garcia terus menggunakan kasus yang tertunda ini sebagai propaganda hitam terhadap dirinya untuk mencoreng reputasinya.”
Garcia tidak menanggapi pertanyaan Rappler pada hari Jumat, 22 Februari, tentang faktor-faktor yang membuatnya menyimpulkan Magpale mempengaruhi laporan berita.
Garcia menghadapi beberapa tuntutan hukum karena selain persidangannya yang sedang berlangsung di Sandiganbayan, Kantor Ombudsman Garcia dipecat keluar dari dinas pada Februari 2018 setelah dia dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran serius, yang masih terkait dengan kasus properti Balili.
Kasus Sandiganbayan melibatkan pembelian properti Balili ketika Garcia menjabat gubernur Cebu. Properti itu tampaknya terendam air. Kasus Ombudsman melibatkan penimbunan kembali properti.
Omnibus Election Code tetap memperbolehkannya mencalonkan diri meski sudah dipecat, tanpa mengurangi pengajuan kasus diskualifikasi terhadapnya. – Rappler.com
