blog.fcuzhhorod.com

Hakim Distrik AS Andrew Carter mengatakan dia tidak yakin Ben & Jerry’s telah menunjukkan bahwa mereka menghadapi ‘kerugian yang akan segera terjadi’ menyusul penjualan bisnis pembuat es krim tersebut di Israel kepada Unilever kepada pemegang lisensi lokal.

NEW YORK, AS – Seorang hakim AS tampak skeptis pada Senin, 8 Agustus bahwa Ben & Jerry’s layak mendapatkan perintah segera terhadap induknya, Unilever, untuk membatasi pemasaran es krimnya di Tepi Barat yang diduduki Israel, yang menurut Ben & Jerry’s menentangnya. nilai-nilainya.

Hakim Distrik AS Andrew Carter mengatakan dalam sidang pengadilan di Manhattan bahwa dia tidak yakin Ben & Jerry’s telah menunjukkan bahwa perusahaannya menghadapi “kerugian yang akan segera terjadi” setelah penjualan bisnis pembuat es krim Israel di Unilever pada tanggal 29 Juni kepada pemegang lisensi lokal Avi Zinger.

Perselisihan yang tidak biasa ini menyoroti tantangan yang dihadapi Unilever dalam mendorong lebih dari 400 mereknya untuk mempunyai misi sosial yang menurut perusahaan dapat membantu meningkatkan penjualan.

Direktur independen Ben & Jerry menggugat Unilever pada tanggal 5 Juli, hampir setahun setelah pembuat Half Baked dan Cherry Garcia menghadapi reaksi keras dengan memutuskan untuk menghentikan penjualan di wilayah Palestina yang diduduki Israel karena hal itu “tidak sejalan” dengan nilai-nilainya.

Meskipun gugatan tersebut juga berupaya untuk menghentikan penjualan sama sekali, sidang pada hari Senin berfokus pada apakah Ben & Jerry’s layak mendapatkan perintah sementara yang melarang Zinger menjual produk baru atau produk yang diganti mereknya menggunakan merek dagang Inggrisnya.

Pengacara Ben & Jerry, Shahmeer Halepota, mengatakan di pengadilan bahwa Zinger dapat memproduksi produk baru dengan “sudut pandang yang berlawanan”, sehingga menyebabkan kebingungan konsumen.

“Daripada Peace Pops, Anda bisa membuat ‘Tank Pops’,” kata Halepota, dan pembeli akan melihat keduanya berjalan menyusuri lorong toko kelontong.

Hakim tidak langsung mengambil keputusan, namun mengatakan kepada pengacara Ben & Jerry’s: “Saya tidak mendengarkan apa pun yang mengatakan bahwa sesuatu akan segera terjadi. Sepertinya…tidak akan terjadi apa-apa dalam beberapa minggu ke depan.”

Dia tidak mengatakan kapan dia akan memerintah.

Ketika Unilever membeli Ben & Jerry’s pada tahun 2000, dewan direksi merek tersebut tetap mempunyai tanggung jawab utama untuk mengawasi misi sosial pembuat es krim tersebut. Dewan Ben & Jerry’s mengatakan penjualan ke Zinger melemahkan hak mereka untuk melakukan hal tersebut. Kedua orang yang ditunjuk Unilever tidak setuju.

“Ini adalah lembaga Amerika yang selama 40 tahun terakhir telah membangun kredibilitasnya berdasarkan keaslian misi sosialnya,” kata Halepota.

Unilever, di sisi lain, mengatakan mereka mempunyai hak untuk membuat keputusan operasional untuk Ben & Jerry’s, dan penjualan tidak dapat dibatalkan karena sudah ditutup dan tidak dapat ditarik kembali.

“Tidak ada alasan untuk percaya… bahwa penjualan es krim yang terus berlanjut dapat menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki,” kata pengacara Unilever, David Marriott.

Penjualan Ben & Jerry’s mencapai 1 miliar euro (US$1,02 miliar) untuk pertama kalinya tahun lalu.

Jeff Furman, yang membantu membangun bisnis dan menjabat sebagai dewan direksi Ben & Jerry selama sekitar 40 tahun, mengatakan perusahaan belum pernah menggugat Unilever sebelumnya tetapi mempertimbangkannya sekali setelah menemukan masalah kualitas pada es krim, yang kemudian diselesaikan.

“Kami berharap – ini bagian dari pekerjaan – untuk waspada dan prihatin terhadap segala hal,” katanya.

Pekan lalu, Ben & Jerry’s mengatakan Unilever telah membekukan kompensasi bagi direktur independen.

Sebelum sidang hari Senin, mediasi selama dua minggu untuk mencapai penyelesaian di luar pengadilan gagal. – Rappler.com