Hakim AS menolak perlindungan kesehatan LGBT dari pemerintahan Biden
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim mengatakan bahwa ketika Kongres meloloskan undang-undang yang dikenal sebagai Obamacare, undang-undang tersebut bisa saja memasukkan ‘orientasi seksual’ atau ‘identitas gender’ dalam undang-undang tersebut, namun ‘memilih untuk tidak melakukan hal tersebut’.
Seorang hakim federal di Texas memutuskan pada hari Jumat bahwa pemerintahan Presiden Joe Biden salah menafsirkan ketentuan Obamacare yang melarang penyedia layanan kesehatan melakukan diskriminasi terhadap kaum gay dan transgender.
Hakim Distrik AS Matthew Kacsmaryk di Amarillo aturan bahwa keputusan penting Mahkamah Agung AS pada tahun 2020 yang memutuskan bahwa undang-undang yang melarang diskriminasi di tempat kerja melindungi pekerja gay dan transgender tidak berlaku untuk undang-undang layanan kesehatan.
Keputusan Kacsmaryk, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Partai Republik Donald Trump, muncul dalam gugatan class action oleh dua dokter yang diwakili oleh America First Legal Foundation, yang dirancang oleh mantan penasihat Gedung Putih Trump, Stephen Miller.
Mereka menggugat setelah Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS mengatakan pada Mei 2021 bahwa pihaknya akan menafsirkan Pasal 1557 Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang melarang penyedia layanan kesehatan melakukan diskriminasi berdasarkan jenis kelamin, dan mencakup orientasi seksual dan identitas gender.
Kacsmaryk mengatakan bahwa ketika undang-undang yang dikenal sebagai Obamacare disahkan pada tahun 2010, pada masa jabatan mantan Presiden Partai Demokrat Barack Obama, Kongres bisa saja memasukkan “orientasi seksual” atau “identitas gender” ke dalam undang-undang tersebut, namun “memilih untuk tidak melakukannya.”
Sebaliknya, undang-undang tersebut memasukkan larangan terhadap diskriminasi “atas dasar jenis kelamin” dalam Judul IX, undang-undang hak-hak sipil federal yang berusia 50 tahun yang melarang diskriminasi semacam itu dalam program pendidikan.
Kacsmaryk mengatakan logika kesimpulan 6-3 Mahkamah Agung bahwa larangan diskriminasi anti-seks pada Judul VII mencakup pekerja gay dan transgender tidak mengarah pada hasil yang sama berdasarkan teks Judul IX.
“Makna umum Judul IX tetap utuh sampai diubah oleh Kongres, atau mungkin Mahkamah Agung,” tulis Kacsmaryk.
HHS dan kuasa hukum penggugat tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Pemerintahan Obama memperkenalkan peraturan pada tahun 2016 yang memperjelas bahwa kelompok LGBT akan dilindungi berdasarkan ketentuan diskriminasi layanan kesehatan.
Namun perlindungan tersebut dibatalkan oleh peraturan era Trump yang diselesaikan pada tahun 2020. Pada bulan Juni, pemerintahan Biden mengusulkan aturan untuk menerapkan kembali perlindungan tersebut. – Rappler.com
