blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Maria Lourdes Sereno sepertinya tidak akan diam-diam menjauh dari kehidupan publik.

Salah satu contohnya adalah ketua hakim yang digulingkan tersebut mengatakan bahwa dia akan memulai suatu gerakan untuk membahas reformasi di bidang peradilan dan bagaimana mencapai keadilan sosial.

Dia juga tetap terbuka untuk pencalonan Senat.

“Tidak, tidak, aku tidak (menutup pintuku). Pada saat yang tepat, akan ada penjelasan atau pernyataan yang akan disampaikan oleh publik apakah saya akan mencalonkan diri atau tidak,” kata Sereno dalam wawancara baru-baru ini dengan Rappler.

Tapi hantu dari masa lalu kemungkinan besar akan menghantuinya saat dia memulai babak selanjutnya dalam hidupnya. (BACA: Mahkamah Agung setelah Sereno: Lebih baik atau tidak?)

Saat ini, sudah ada tanda bahaya audit pada mobil senilai P5 juta yang dibelikan Mahkamah Agung (SC) untuknya. Pertanyaan tentang laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) masih belum terjawab, begitu pula kemungkinan penuntutan.

“Saya tidak terlalu khawatir tentang hal itu,” katanya dengan percaya diri.

Namun, jika dia terpilih sebagai senator, dia harus siap menghadapi nasib buruk dalam pemilu Filipina.

kapal penjelajah darat

Masalah langsungnya adalah Toyota Land Cruiser senilai R5 juta yang dia gunakan sebagai kendaraan dinas ketika dia menjadi hakim tertinggi.

Memorandum observasi audit (AOM) yang dikirim ke SC mengatakan “spesifikasi teknis rinci Toyota Land Cruiser sebagai referensi dalam dokumen penawaran” bertentangan dengan Undang-Undang Republik (RA) No. 9184 atau Undang-Undang Reformasi Pengadaan Pemerintah.

Auditor menemukan bahwa Komite Perencanaan Pengadaan SC secara khusus mendukung Toyota Land Cruiser. Pasal 18 dari RA 9184 mengatakan entitas pengadaan tidak dapat “menyesuaikan” spesifikasi untuk merek tertentu.

“Di atas harga Toyota Land Cruiser sebesar P5.110.500,00 juga digunakan sebagai Kontrak Anggaran yang Disetujui tanpa analisa pasar atau dasar untuk menentukan apakah itu harga yang paling menguntungkan bagi Mahkamah Agung, bertentangan dengan Pasal 36, Aturan X, juga Revisi Peraturan dan Perundang-undangan Pelaksana (IRR) ) dari RA 9184,” kata AOM yang diperoleh Rappler.

AOM dikirimkan oleh auditor ke suatu instansi atau lembaga untuk mendapatkan komentarnya, sebelum Komisi Audit (COA) membuat catatan akhir dan rekomendasinya dalam laporan audit tahunan, yang akan dipublikasikan.

Jojo Lacanilao, juru bicara Sereno, mengatakan mantan hakim agung itu tidak lagi bertanggung jawab atas masalah ini.

“(AOM) ditujukan ke Mahkamah Agung yang harus mengusutnya. Pembelian Land Cruiser dilakukan oleh SC atas nama SC. SC adalah pemilik kendaraannya, bukan (Sereno),” kata Lacanilao.

Helen Macasaet, Brenda Jay Mendoza

Pengangkatan dua orang Sereno juga masih dalam perkara administratif yang menunggu di en banc.

Sewa Brenda Jay Mendoza sebagai kepala Pusat Mediasi Filipina (PMC) ditanyai oleh Hakim Madya Teresita de Castro karena tidak disetujui oleh en banc.

Di tengah panasnya sidang pemakzulan di DPR, Mendoza mengundurkan diri.

Dua orang dalam SC mengatakan kepada Rappler bahwa masalah Mendoza mungkin hanya muncul karena pengunduran dirinya.

Masalah yang lebih besar adalah perekrutan konsultan teknologi informasi (TI) Helen Macasaet, yang dibayar total P11 juta selama 4 tahun kontrak untuk mengawasi rencana induk Sereno untuk mendigitalkan Pengadilan.

Tampaknya MA telah menyerukan penyelidikan internal. Kantor Jaksa Agung MA mengeluarkan temuan bahwa penunjukan Macasaet “tidak sesuai dengan hukum”.

Ketentuan biaya konsultasi di seluruh 8 kontrak kerja Ms Helen Macasaet melanggar Pasal 61.1 dan Lampiran F RA 9184 dan revisi peraturan penerapan kontrak konsultasi harga tetap,” kata laporan itu, di antara undang-undang lain yang diduga dilanggar.

“Biaya konsultasi untuk kontrak pertama hingga ketujuh Ms Helen Macasaet melebihi batas atas kompensasi disediakan berdasarkan Surat Edaran Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) Nomor 2000-11. Tidak ada dasar untuk menentukan kewajaran biaya konsultasi kontrak layanan kedelapan,” tambahnya.

Laporan tersebut ditandatangani oleh Maria Regina Filomena Ignacio, penjabat kepala pengacara, dan pengacara pengadilan lainnya. Mereka merekomendasikan kepada en banc untuk menyatakan 8 kontrak Macasaet batal demi hukum, serta membayar kembali pembayaran tambahan yang akan ditentukan oleh pengadilan. Laporan tersebut belum diputuskan oleh en banc.

“Sehubungan dengan Helen Macasaet, semuanya berjalan baik. Dia diberi bayaran yang jauh lebih rendah dari harga pasar dan lebih rendah dari jenis layanan yang dia berikan. Jadi tidak ada yang perlu ditakutkan, hati nurani saya jernih sepenuhnya,” tegas Sereno.

SALN

Yang diputuskan en banc adalah dugaan Sereno tidak mengajukan SALN.

Ketika mayoritas menggulingkannya melalui quo warano, mereka juga memutuskan bahwa dia tidak hanya melanggar UU SALN, tetapi juga Konstitusi.

Artinya, bukti prima facie bahwa tergugat berulang kali tidak menyampaikan SALN tetap tidak dapat disangkal, sehingga tergugat dapat dimintai pertanggungjawaban atas berulang kali tidak mengajukan SALN selama menjabat sebagai Guru Besar Fakultas Hukum UP, Pj Ketua. kata Hakim Antonio Carpio.

Temuan-temuan seperti inilah yang menimbulkan dakwaan di Sandiganbayan, namun Sereno mengatakan dia tidak “terlalu khawatir” tentang hal itu.

“Sidangnya digelar di Mahkamah Agung. (Ini) bukan sidang percobaan, jadi ini adalah pertanyaan interpelator yang premis dasarnya tidak ditetapkan secara hati-hati. Saya tidak terlalu khawatir tentang hal itu,” katanya.

Sereno juga harus menjelaskan kepada MA mengapa ia tidak boleh diskors karena melanggar peraturan sub peradilan, atau karena membuat komentar publik mengenai proses peradilan yang sedang berlangsung.

Selain itu, stafnya juga terlibat dalam kasus hukum yang diajukan ke Departemen Kehakiman (DOJ) atas keterlibatan mereka dalam dugaan penyimpangan pengadaan.

Beberapa orang dalam mengatakan Sereno sebaiknya mengambil langkah mundur terlebih dahulu, merenungkan dan menyelesaikan masalah ini.

Seperti biasa, mantan hakim agung itu menentang.

“Hal yang penting untuk diingat adalah untuk selalu melakukan apa yang benar, terlepas dari konsekuensi atau kemungkinannya. Anda membela apa yang benar, dan Anda akan yakin bahwa pada akhirnya akan ada pembenaran. Jadi karena pembenaran itu, tidak, ketakutan bukanlah sebuah faktor,” ujarnya.

“Saya hanya harus melakukan apa yang harus saya lakukan.” – Rappler.com