blog.fcuzhhorod.com

‘Entah bagaimana, dia bisa dengan cerdas menjawab pertanyaan-pertanyaan yang datang dari seorang kritikus, bukan dari orang-orang pers Malacañang’

Pada 13 Agustus 2014, saya mewawancarai Presiden Benigno Aquino III. Kehadirannya mengejutkan saya. Setahun sebelumnya, saya merilis buku dengan judul Baca Pikirankutentang urusan terkini dan politik yang berisi sejumlah segmen yang merinci ketidakmampuan pemerintahan Aquino.

Saya pikir dia salah dalam menandatangani Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Dunia Maya, Undang-Undang Privasi Data, dan amandemen undang-undang gelandangan yang mendiskriminasi perempuan. Dalam pandangan saya, hak vetonya terhadap Magna Carta bagi masyarakat miskin juga merupakan sebuah kesalahan. Saya mengkritik cara dia menangani tragedi Luneta dan masalah Sabah. Saya menunjukkan apa yang menurut saya merupakan tindakan meremehkan dan tidak sensitif yang dilakukan Presiden Aquino pada beberapa kesempatan. Dan saya tidak berbasa-basi dan mengatakan bahwa dia memilih beberapa penasihat yang biasa-biasa saja. Saat dia menolak pengakuan Nora Aunor sebagai Artis Nasional, saya bilang itu parodi. Saya bahkan mengkritik dia karena mempolitisasi pidatonya di hadapan Paus Fransiskus.

Ketika Presiden Benigno Aquino III mengumumkan bahwa perjanjian kerangka kerja telah ditandatangani antara pemerintah dan Front Pembebasan Islam Moro, saya memuji perkembangan tersebut tetapi mengatakan bahwa tidak ada yang monumental karena tidak ada deklarasi penyelesaian akhir pada saat itu.

Ketika saya mengisi posisi Orly Mercado di acara radio pagi hari “All Ready” pada awal Agustus 2014, saya mewawancarai Menteri Anggaran Butch Abad melalui sambungan telepon. Setelah itu saya menegurnya bahwa lain kali saya harus mewawancarai presiden sendiri. Tentu saja saya berasumsi bahwa itu adalah suatu kemustahilan.

Namun yang mengejutkan saya, Presiden Aquino menyetujuinya. Itu adalah wawancara tanpa hambatan. Saya bertanya kepadanya tentang insiden Luneta, keadilan selektif, Laut Filipina Barat, amandemen konstitusi, Mahkamah Agung, program percepatan pencairan dana (DAP), kebebasan informasi, Framework Agreement, dan banyak lainnya. Tidak ada perawatan sarung tangan anak-anak. Faktanya, saya melenceng dari pertanyaan protokoler yang disampaikan sebelum acara.

Saya mengagumi Presiden Aquino atas keberaniannya menghadapi saya. Jawabannya informatif dan komprehensif. Tidak ada generalisasi. Ia membagikan data faktual yang mendukung jawabannya tanpa catatan apa pun selain salinan kecil UUD. Dia membebaskan dirinya dengan sangat baik. Setelah wawancara, kami memiliki beberapa saat lagi untuk mengobrol.

Ternyata itu wawancara yang bagus. Selain kesopanan, Pdt. Joaquin Bernas SJ, seorang konstitusionalis dan kolumnis pada saat itu, mengatakan: “Ini adalah kasus di mana pewawancara memberikan pengaruh yang sama besarnya dengan orang yang diwawancarai.”

Kesempatan itu membuat saya lebih memahami tentang kepribadian Presiden Aquino, posisinya dan rasa frustrasinya sebagai presiden. Perspektif saya tentang dia sedikit banyak telah berubah, sehingga saya telah melewati beberapa upayanya. Namun tentu saja hal itu tidak menghentikan saya untuk mengkritik. Misalnya, tindakannya selanjutnya terkait insiden Mamasapano, pergi ke pameran dagang pabrik mobil yang telah dijadwalkan sebelumnya alih-alih pergi ke bandara untuk menemui pahlawan kita yang telah meninggal di Mamasapano, membuat saya mengambil keputusan yang tidak peka dan menyebutnya sebagai tindakan yang tidak pantas.

Wawancara satu lawan satu dapat membuat pewawancara menyesuaikan sudut pandangnya terhadap orang yang diwawancarai, sehingga orang yang diwawancarai dapat memberikan manfaat bagi orang yang diwawancarai dari keraguan dalam situasi di masa depan. Kesempatan ini dapat memberikan pandangan lebih dekat pada sikap subjek saat Anda mendengarkan tanggapan spontannya.

Itu sebabnya saya ingin mewawancarai Presiden Duterte. Entah bagaimana, dia mungkin akan dengan cerdas menjawab pertanyaan-pertanyaan yang datang dari seorang kritikus, bukan dari staf pers Malacañang.

Pertanyaan saya bahkan tidak terduga. Antara lain saya akan menanyakan hal berikut:

Tuan Presiden,

1. Apakah Anda benar-benar melihat “kebaikan” dalam gambar orang mati dan mayat yang tergeletak di jalan? Apakah Anda tidak khawatir bahwa, melalui sikap Anda, banyak warga negara kita yang menjadi semakin sinis, apatis, dan takut setiap hari ketika gambaran ini meresap ke dalam hati dan pikiran mereka?
2. Tidakkah Anda khawatir bahwa, meskipun Anda tidak bermaksud demikian, pernyataan “bunuh mereka” yang Anda sampaikan dapat menginspirasi para main hakim sendiri, bandar narkoba, polisi nakal, dan politisi korup untuk terlibat dalam aktivitas mematikan?
3. Tidakkah Anda akan mengubah sikap Anda terhadap Tiongkok? Tidakkah Anda khawatir bahwa Tiongkok dengan sigap mempermainkan Anda dalam sengketa Laut Filipina Barat ini dan bahwa Anda terjebak dalam strategi liciknya?
4. Tidakkah terpikir oleh Anda bahwa kebaikan Tiongkok justru membuat Anda waspada dan, dengan toleransi dan ekspresi kesia-siaan Anda yang vokal, membuat Anda, Presiden Filipina, mengambil bagian aktif dan mendukung dalam merancang untuk menggulingkan posisinya untuk membentengi negara tersebut. di pulau-pulau yang disengketakan bertentangan dengan kepentingan rakyat Anda sendiri? Jika tidak, mengapa tidak?
5. Tidakkah Anda akan mengubah kebiasaan Anda membuat pernyataan spontan? Tidakkah Anda khawatir bahwa mulut yang tidak terkendali akan membatasi atau menjadi sumber kebingungan, sehingga membuat kebijakan publik menjadi tidak stabil dan merugikan bangsa?
6. Tidakkah Anda berpikir bahwa gertakan Anda dapat membawa negara, pemerintah, dan orang-orang yang bersama Anda ke dalam krisis yang tidak dapat diperbaiki, menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki lagi yang tidak dapat diselamatkan dengan penjelasan apa pun dari Anda atau bawahan Anda?
7. Mengapa ada permusuhan terhadap pers? Tugasnya adalah melakukan investigasi secara sah dan adil – sebuah tugas penting dalam demokrasi untuk menghasilkan opini publik yang kuat demi tujuan akuntabilitas resmi. Apakah Anda mengharapkan pers menjadi mesin propaganda Anda?
8. Apa antagonisme terhadap Gereja Katolik ini? Kemana tujuannya? Suatu ketika Anda berkata: “Tubuh Kristus sa kebanggaanmu (dalam omong kosong Anda).” Bagaimana hal itu bisa menjadi respons yang valid terhadap kritik yang sah?
9. Mengingat bahwa mereka yang menjadi sasaran serius ancaman Anda adalah mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, Senator Leila De Lima dan jurnalis Maria Ressa, apa alasan khusus yang menentang perempuan-perempuan yang melakukan advokasi hukum ini?
10. Bukankah sebaiknya Anda beradaptasi dengan masyarakat untuk mendapatkan aksesibilitas? Apa gunanya menyampaikan pesan televisi di malam hari, terkadang di pagi hari, hingga membuat negara menunggu Anda, meski terkadang menyakitkan? Tidakkah kamu sadar itu mengasingkan? Atau sederhananya, apakah Anda benar-benar peduli? Jika tidak, bukankah itu sangat megah?
11. Apa sebenarnya cetak biru pemerintahan Anda dalam memerangi COVID-19? Anda selalu mengacu pada menunggu vaksin dari Tiongkok dan Rusia yang belum sepenuhnya teruji, namun apakah Anda menunggu dan mengharapkan rencana tindakan?

Presiden Duterte berbicara dengan tegas dan, beberapa kali, mengancam. Saya belum pernah melihatnya menjawab dan menjawab pertanyaan-pertanyaan sulit dari para jurnalis, reporter, dan kritikus yang terkenal dengan keterusterangannya. Saya juga tidak punya kesempatan untuk melihatnya dengan percaya diri menjelaskan data empiris penting mengenai suatu masalah dalam konferensi pers mana pun. Meski sudah lebih dari 4 tahun menjabat, saya masih menunggu pameran ketelitian dan kompetensi dalam membahas suatu kebijakan atau bahkan pesan.

Penampilan Presiden Duterte yang mendominasi perlu diredakan dan dikoreksi dengan pemikiran yang cerdas dan penuh pertimbangan. Kami masih menunggu pemutarannya. Tidak ada hal lain yang bisa diharapkan dan dituntut darinya sebagai Presiden. Keangkuhan, untuk dipertimbangkan, harus memiliki substansi. – Rappler.com

Mel Sta Maria adalah dekan Institut Hukum Universitas Timur Jauh (FEU). Dia mengajar hukum di FEU dan Fakultas Hukum Ateneo, menjadi pembawa acara di radio dan Youtubedan telah menulis beberapa buku tentang hukum, politik dan kejadian terkini.