blog.fcuzhhorod.com

Jaksa Agung Jose Calida mengaku meminta izin meninjau ulang seluruh amnesti, namun proklamasi presiden yang keluar hanya mencakup Senator Antonio Trillanes IV.

MANILA, Filipina – Apakah hanya amnesti Senator oposisi Antonio Trillanes IV yang sedang ditinjau, atau seluruh pemberontak Magdalo?

Tidak ada jawaban kategoris yang jelas.

Namun Jaksa Agung Jose Calida mengatakan pada Selasa, 9 Oktober, bahwa penyelidikan awalnya terhadap dokumen amnesti para pemberontak mencakup semuanya.

Calida mengatakan ketika dia menelepon Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana pada 16 Agustus, dia meminta “izin” untuk memeriksa semua permohonan amnesti.

“Saya hanya meminta izin untuk mendapatkan salinan permohonan yang dituduhkan (Trillnes), tapi saya belum menerima apa pun,” kata Calida.

Saat ditanya apakah izin itu hanya untuk Trillanes, Calida menjawab, “Dan lainnya.”

Jadi, apakah Trillanes dipilih? Mari kita ulas.

Pernyataan

Pada tanggal 26 September, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan bahwa “masuk akal” untuk memulai dengan Trillanes yang “paling vokal”, tetapi pemberontak lainnya “dapat mengalami situasi yang sama”.

Terdapat lebih dari 250 permohonan amnesti berdasarkan Proklamasi No. 75.

“Kami tidak dapat menghilangkan risiko bahwa mereka ditemukan kekurangan atau tidak memenuhi persyaratan amnesti. Maka orang lain yang mungkin tidak mematuhinya mungkin akan mengalami situasi yang sama seperti Senator Trillanes,” kata Guevarra.

Dalam sidang di Pengadilan Negeri Makati (RTC) Cabang 148 pada 5 Oktober, Penjabat Jaksa Agung DOJ Richard Fadullon mengatakan formulir permohonan itu sendiri cacat.

Fadullon mengatakan bagian formulir permohonan pengakuan bersalah hanya merujuk pada “insiden” dan bukan kejahatan tertentu. Semua pelamar menggunakan formulir yang sama.

“Dikabulkan tanpa mengakui adanya permohonan (oleh Trillanes), pertanyaan berikutnya dan poin yang lebih krusial, apakah terdakwa mengaku bersalah atas kejahatan yang didakwakan?” kata Fadullon.

Namun ketika ditanya apakah formulir yang diduga cacat itu akan membahayakan amnesti orang lain, Fadullon mengatakan tidak akan melakukannya.

“Mari kita perjelas, proklamasi (Presiden Rodrigo Duterte) no. 572 hanya berkaitan dengan Senator Trillanes, jadi saya tidak ingin berspekulasi mengenai permohonan amnesti orang lain,” kata Fadullon.

Ketika kami mengingatkan Guevarra akan pernyataannya sebelumnya mengenai peninjauan kembali amnesti lainnya, Menteri Kehakiman mengatakan pada tanggal 6 Oktober bahwa “terserah pada presiden apa yang ingin dia lakukan dengan pemberian amnesti kepada individu lain.”

Calida mengatakan pada hari Selasa bahwa Trillanes adalah yang pertama karena “Dia satu-satunya yang mengatakan dia tidak bersalah atas kudeta dan pemberontakan.”

Namun dalam wawancara yang sama, Calida mengutip tuntutan DOJ, padahal sebenarnya semua kesaksian terbaru DOJ menyiratkan bahwa mereka telah membuat pengakuan bersalah yang salah.

Bukti barunya adalah:

1. Tidak adanya berita acara pembahasan seluruh permohonan amnesti
2. Formulir rusak yang digunakan oleh semua pemohon amnesti
   

“Seperti kesaksian jaksa DOJ, sebenarnya tidak ada (untuk semua permohonan),” kata Calida.

Kontradiksi ini merupakan celah terbaru yang dilakukan pemerintah sejak amnesti Trillanes dibatalkan.

Kami mengulangi pertanyaan kepada Calida: Apakah hanya Trillanes atau semuanya?

“Kami berpedoman pada proklamasi tersebut,” kata Jaksa Agung, yang kontrak perusahaan keamanannya dengan pemerintah setidaknya bernilai setidaknya P358,3 juta sedang dalam pengawasan. Transaksi tersebut mencerminkan konflik kepentingan di pihak Calida.

Trillanes memimpin upaya untuk menyelidiki kontrak tersebut. – Rappler.com