blog.fcuzhhorod.com

Data PSA menyebutkan pada tahun 2017, jumlah anak di luar nikah lebih banyak dibandingkan anak sah di Filipina

MANILA, Filipina – Pakar hukum pada Selasa, 3 September meminta Mahkamah Agung (MA) menyatakan Pasal 992 KUH Perdata yang mencabut hak waris anak haram dari kerabat sah orang tuanya adalah inkonstitusional.

Cynthia del Castillo, mantan dekan Fakultas Hukum Ateneo, dan Universitas Filipina (UP) serta profesor hubungan keluarga, Elizabeth Pangalangan, diundang oleh MA pada hari Selasa untuk menghadiri argumen lisan sebagai amici curiae atau ahli dalam masalah tersebut.

Del Castillo dan Pangalangan sama-sama mengatakan tidak boleh ada pembedaan hukum antara anak haram dan anak sah.

Argumen lisan tersebut dipicu oleh petisi dari seorang anak haram yang warisan dari kakek neneknya ditolak oleh Pengadilan Banding (CA) karena pasal 992.

Pasal 992 berbunyi: “Anak luar nikah tidak mempunyai hak mewaris ab intestato dari anak sah dan sanak saudara ayah atau ibunya; anak-anak atau sanak saudara tersebut juga tidak boleh mewarisi dengan cara yang sama dari anak yang tidak sah.“

Hakim Madya Ramon Paul Hernando mengatakan pasal 992 sangat terbelakang.

“Undang-undang pertama tentang hibriditas diundangkan pada tahun 1070, sepuluh abad yang lalu, jadi menurut saya undang-undang tersebut merupakan peninggalan masa kekaisaran yang tidak menyenangkan sehingga kita harus menganggapnya inkonstitusional saat ini,” kata Hernando.

Lebih banyak anak haram dibandingkan anak sah

Pangalangan mengutip data dari Otoritas Statistik Filipina (PSA) yang menunjukkan bahwa pada tahun 2017, lebih banyak anak di luar nikah yang lahir dibandingkan anak sah.

Dari total kelahiran hidup pada tahun tersebut, sebanyak 907.061 atau 53,3% diantaranya lahir di luar nikah, menurut PSA.

“Jadi kita lihat di masyarakat kita, saya yakin kita harus memberikan perlindungan kepada anak-anak ini karena mereka sekarang lebih dari sekedar anak haram kita,” kata Hernando.

Pangalangan menegaskan, jika tujuan negara dalam memberlakukan Pasal 992 adalah untuk mencegah perselingkuhan dan menjunjung tinggi kesucian perkawinan, maka kepentingan negara tersebut sudah hilang dengan data yang ada saat ini.

“Kerugian hukum dan sosial yang diderita oleh anak luar kawin tidak cukup menyurutkan semangat pasangan suami istri yang tidak menikah untuk menciptakan anak tersebut, oleh karena itu pasal 992 KUH Perdata dan ketentuan lain seperti pasal 175 KUH Keluarga yang melindungi hak anak luar nikah diingkari hanya karena haknya. status. mencapai kepentingan negara dan tidak sesuai dengan kewajiban perjanjian kami,” kata Pangalangan.

Pasal 172 dan 175 Kitab Undang-undang Keluarga menentukan syarat-syarat agar seorang anak dapat diakui sah.

‘Tidak adil’

Del Castillo mengatakan Pasal 992 disusun sedemikian rupa sehingga bahkan dapat menimbulkan situasi yang “tidak masuk akal”.

Pasal 992 memberikan tirai besi antara anak yang sah dan anak yang tidak sah, sedemikian rupa sehingga anak yang tidak sah tidak dapat mewarisi dari sanak saudara yang sah dari orang tuanya, sama seperti tidak dapat mewaris dari sanak saudara yang sah dari orang tuanya dari anak luar perkawinan.

Dalam situasi yang rumit seperti dua saudara kandung – yang satu tidak sah dan yang lainnya sah – dan keduanya memiliki anak di luar nikah, Del Castillo mengatakan tidak menutup kemungkinan anak haram dari saudara kandung yang tidak sah tersebut akan mewarisi dari kakek dan neneknya.

“Jadi ada situasi di sini di mana Anda sebenarnya lebih memilih yang tidak sah daripada yang sah, apakah itu situasi yang adil? Jadi inilah inti dan jiwa dari Pasal 992. Kalau kita menganggapnya inkonstitusional karena tidak ada pembedaan secara substantif, maka hal ini akan memberikan manfaat tidak hanya kepada anak-anak yang tidak sah, namun juga anak-anak yang sah. kata Del Castillo.

Kongres atau SC?

Hernando bertanya kepada Pangalangan apakah Mahkamah Agung harus mengambil tindakan sendiri atau hanya menyerahkannya ke Kongres untuk menghasilkan undang-undang yang tepat.

“Tergantung Yang Mulia dan saya serahkan pada kebijaksanaan Mahkamah untuk memutuskan ke arah mana, tapi yang jelas bagi saya Yang Mulia, undang-undang ini harus diubah,” kata Pangalangan.

Pangalangan menambahkan: “Jika alasan Pasal 992 untuk menunjukkan ketidaksetujuan terhadap persetubuhan terlarang antara orang dewasa, maka anak-anak yang mereka hasilkan tidak boleh menanggung beban perbuatan terlarang itu.”

Argumen lisan berikutnya mengenai masalah ini akan diadakan pada 17 September. – Rappler.com