blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Hak asasi manusia tidak disebutkan ketika Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. menyampaikan pidato pengukuhannya sebagai Presiden Filipina pada tanggal 30 Juni, dan ia terus menjalani bulan pertamanya di Malacañang tanpa mengangkat siapa pun ke dalam dewan yang kosong. dari Komisi Hak Asasi Manusia (CHR).

Pada Pidato Kenegaraan (SONA) pertamanya pada hari Senin, 25 Juli, terdapat campuran antara optimisme dan pesimisme dari komunitas hak asasi manusia.

Phil Robertson, wakil direktur Asia dari kelompok internasional Human Rights Watch, mendesak Marcos untuk memanfaatkan “kesempatan untuk menjauhkan diri dari pelanggaran hak asasi manusia yang merajalela dan impunitas yang mendalam dari pemerintahan Rodrigo Duterte.”

“Presiden Marcos memiliki peluang emas untuk membawa Filipina ke jalur yang benar dengan menetapkan prioritas dan kebijakan yang jelas untuk meningkatkan hak asasi manusia di negara tersebut,” kata Robertson dalam sebuah pernyataan. penyataant Jumat, 22 Juli.

Pengacara progresif Filipina Edre Olalia, presiden Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), mengatakan dalam sebuah forum pada hari Jumat bahwa pandangan hak asasi manusia di bawah Marcos “sejujurnya (tidak) terlihat bagus.”

“Secara obyektif, sejauh ini ada indikator yang jelas, dalam pidato pengukuhannya tidak disebutkan perdamaian, keadilan, HAM, antikorupsi, isu-isu yang perlu ditangani, atau diambil sikapnya. Kedua, Marcos menyebutkan bahwa ia akan melanjutkan NTF-ELCAC (Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal) meskipun ia telah diberi label merah, penyalahgunaan proses, dan ia akan melanjutkannya?” Olalia berkata dalam bahasa Filipina.

Berikut adalah isu-isu yang dapat ditangani Marcos dalam SONA pertamanya untuk Filipina agar mendapatkan gambaran yang lebih jelas mengenai pendiriannya mengenai hak asasi manusia:

1. Pembunuhan akibat perang narkoba dan ICC

Marcos telah memberikan pernyataan melalui diplomat bahwa dia mendukung tuntutan akuntabilitas atas masalah hak asasi manusia di negara tersebut. Namun pernyataan-pernyataan ini tidak pernah secara langsung merujuk pada pembunuhan-pembunuhan yang terjadi selama kampanye perang narkoba brutal Duterte, yang menurut kelompok hak asasi manusia telah memakan korban sebanyak 27.000 jiwa.

Marcos, jika mau, Filipina bisa bergabung kembali dengan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC). Bahkan tanpa bergabung kembali, ICC telah menegaskan yurisdiksi atas pembunuhan tersebut di bawah pemerintahan mantan Presiden dan Walikota Davao Duterte. Kini setelah jaksa ICC Karim Khan meminta untuk melanjutkan penyelidikan, pemerintah Marcos harus melanjutkan tugas melibatkan ICC. Akankah mereka sama bermusuhannya dengan ICC seperti pemerintahan Duterte, atau akankah ada kerja sama yang bisa membuat aliansi Marcos-Duterte goyah?

Pernyataan terbanyak yang disampaikan Menteri Kehakiman Jesus Crispin “Boying” Remulla adalah: “Kami sedang mengumpulkan data dan hasil investigasi yang dilakukan terhadap perang narkoba.”

2. Undang-undang anti-teror dan penuntutan terhadap aktivis

Meskipun Marcos menjanjikan dukungan penuh untuk NTF-ELCAC selama kampanye, perwira baru yang ia tunjuk tampaknya membawakan lagu yang berbeda dibandingkan pendahulunya.

Penasihat Keamanan Clarita Carlos dan Jaksa Agung Menardo Guevarra mengecam pemberian tag merah, sementara Ketua Komisi Masyarakat Adat Allen Capuyan mengatakan mereka “tidak akan mempersenjatai undang-undang anti-teror.” Tindakan terakhir penasihat keamanan Duterte, Hermogenes Esperon, adalah memblokir situs kelompok progresif, termasuk situs berita alternatif. Carlos mengatakan hal itu sedang ditinjau.

Kelompok hak asasi manusia Karapatan menyebut pernyataan-pernyataan ini sebagai “front untuk melanjutkan penindasan negara”, namun diskusi yang lebih konkrit selama SONA akan sangat membantu dalam meningkatkan kepercayaan komunitas hak asasi manusia bahwa pemerintahan ini akan berbeda dari pemerintahan Duterte.

3. Melawan perbedaan pendapat dan kebebasan berpendapat

Di bawah Duterte, Dewan Perwakilan Rakyat menghentikan waralaba jaringan penyiaran terbesar ABS-CBN, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mencabut izin Rappler, dan mantan presiden itu sendiri Penyelidik Harian Filipina itu hampir dijual kepada donor kampanye Ramon Ang.

Sikap Marcos terhadap media tidak sekeras Duterte, namun presiden tersebut telah memblokir dan mengesampingkan media lama dan lebih menyukai vlogger yang mencerminkan kediktatoran menindas ayahnya.

Menenggelamkan media independen sekaligus memungkinkan munculnya disinformasi adalah tantangan yang dihadapi jurnalis. Selain itu, “pencemaran nama baik tetap menjadi senjata untuk menekan pers,” kata Jonathan de Santos, ketua Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) dalam forum hak asasi manusia yang sama pada hari Jumat.

“Kami melihatnya dalam kasus Maria Ressa dan Rey Santos, dan undang-undang pembatasan pencemaran nama baik dunia maya bahkan telah diperpanjang hingga 15 tahun, Anda dapat dituntut atas sesuatu yang Anda tulis sejak lama,” kata De Santos dalam bahasa Filipina.

NUJP itu menganjurkan untuk dekriminalisasi pencemaran nama baik. Hal ini sejalan dengan seruan aktor global seperti Pelapor Khusus PBB untuk kebebasan berpendapat Irene Khan, yang baru-baru ini mengatakan bahwa Marcos harus mengakhiri kriminalisasi pencemaran nama baik, mencabut tuduhan terhadap Maria Ressa, keputusan terhadap Rappler, Bulatlat harus membatalkannya. . , dan Pinoy Weekly, dan segera dan efektif menyelidiki semua serangan dan pembunuhan jurnalis.”

4. Reformasi penjara dan keadilan reformatif

Sejak pembebasan terpidana pembunuh dan pemerkosa Antonio Sanchez yang kini telah meninggal dunia pada tahun 2019, mekanisme Tunjangan Waktu Berperilaku Baik (GCTA) untuk mengurangi hukuman para narapidana telah terhambat.

Hingga saat ini, Departemen Kehakiman (DOJ) belum merilis data mengenai narapidana yang dibebaskan melalui GCTA sejak pembenahan sistem untuk mengecualikan narapidana kejahatan keji sebagai tanggapan atas kemarahan publik. Kelompok hak asasi manusia telah menentang pengecualian terhadap narapidana kejahatan keji ini dari insentif di pengadilan, dengan alasan bahwa hal tersebut melanggar perlindungan yang setara.

Pandemi ini juga menyebabkan tingginya angka kematian di penjara, termasuk kematian misterius narapidana narkoba yang kini menjadi sasaran dakwaan pembunuhan karena petugas polisi membunuh para narapidana tersebut dan menganggap mereka sebagai korban virus corona.

Remulla dan Menteri Dalam Negeri Benhur Abalos mengumumkan reformasi penjara dan mempercepat pembebasan tahanan yang sudah lama tertunda kebebasannya sebagai agenda prioritas mereka. Peluncuran sistem pencatatan penjara digital yang telah lama ditunggu-tunggu adalah suatu keharusan bagi pemerintahan baru, terutama karena sistem ini merupakan salah satu proyek yang didanai oleh Program Hak Asasi Manusia Bersama Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), dan telah disebut-sebut sebagai dasar oleh PBB. Dewan Hak Asasi Manusia akan bersikap lunak terhadap Filipina. (Kerja sama teknis ditawarkan untuk membantu pemerintah mengatasi masalahnya sendiri, dibandingkan melakukan penyelidikan.)

5. Menolak rancangan undang-undang tentang pengurangan pertanggungjawaban pidana dan hukuman mati

Marcos menjual dirinya sendiri selama kampanye sebagai kandidat penerus. Jika ia ingin melanjutkan kebijakan Duterte, maka patut dilihat apakah ia juga akan memasukkan langkah-langkah untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana menjadi 10 tahun ke dalam undang-undangnya dan untuk menghidupkan kembali hukuman mati – keduanya sangat ditentang oleh Partai Republik. sektor hukum dan hak asasi manusia di dalam dan luar negeri.

Kebangkitan kembali hukuman mati mendapatkan momentum di Dewan Perwakilan Rakyat setelah Duterte menyerukan pengesahan hukuman mati dalam SONA kelimanya pada tahun 2020, namun jumlah tersebut tidak mencukupi di Senat. Senator Ronald “Bato” dela Rosa mencoba menggalang dukungan di majelis tinggi, namun tidak cukup mendapatkannya. Dela Rosa tetap di Senat.

RUU yang menurunkan usia tanggung jawab pidana dari 15 tahun saat ini mendapat lebih banyak dukungan di Senat dibandingkan RUU hukuman mati, namun akhirnya dibatalkan. Seperti halnya RUU hukuman mati, RUU ini juga mendapat tentangan keras, terutama dari pekerja sosial yang merawat penjahat muda.

Marcos tidak menjelaskan secara jelas mengenai hukuman mati selama kampanye.

“Ferdinand Marcos Jr. menjadi presiden sebuah negara yang dilanda masalah hak asasi manusia dan terbebani dengan kegagalan sistematis dalam meminta pertanggungjawaban para pelaku kekerasan dan menjamin keadilan bagi para korban,” kata Robertson.

“Pidatonya secara nasional harus berisi tentang bagaimana ia akan melindungi hak-hak seluruh rakyat Filipina, dan memperbaiki kesalahan di masa lalu,” tambah Robertson. – Rappler.com