Haruskah Oscar masih penting bagi negara -negara berkembang?
keren989
- 0
Oscar memiliki nominasi yang memalukan, apalagi menang, untuk film -film negara -negara miskin. Akademi, seperti sekarang, hanya akan terus membahayakan negara -negara yang terbelakang. Jadi mengapa kita masih mencatat?
Kapan Parasit Gambar terbaik di Academy Awards ke -92 Won, itu adalah pengubah permainan.
Kemenangan itu telah mengirim gelombang kejutan ke seluruh dunia. Ini telah menyebabkan pembuat film di mana -mana mewujudkan impian mereka untuk mencapai panggung tertinggi dan membawa kebanggaan di negara mereka. Hebatnya, penampilan ganda tahun ini Mengendarai mobil saya di gambar terbaik dan Orang terburuk di dunia Dalam skenario asli, Academy menggarisbawahi Keterbukaan yang lebih besar untuk pembuatan film di luar negeri dibandingkan dengan tahun -tahun sebelumnya.
Tetapi pandangan yang lebih dalam pada nominasi ini menunjukkan pola yang mencolok-semua film internasional yang diakui oleh akademi dari negara-negara yang berkembang dengan baik dengan ekonomi yang kuat.
Dengan telinga 185 Nominasi dan 44 Kemenangan Sejak 1956, negara -negara Eropa seperti Italia dan Prancis telah mendominasi yang baru disebutkan Film Play Internasional Kategori. Sementara itu negara -negara dengan Ekonomi pendapatan yang lebih rendah ke menengah hanya mencapai 20 nominasi dan tiga kemenangan kecil (Aljazair pada tahun 1970; Iran pada 2012 dan 2017) pada periode yang sama. Daftar kecil itu berisi entri Bhutan 2022 Oscar Lunana: Yak di kelasyang berfungsi sebagai nominasi pertama di negara itu.
Waktu, kebahagiaan, uang, dan peluang ditemukan oleh distributor Barat adalah faktor terpenting untuk membawa film dari Dunia Ketiga ke Dolby Theatre yang ikonik. Untuk film -film negara -negara yang lebih kaya, ini hanya refleksi.
Pencarian Oscar kurang seperti kontes kecantikan dan lebih seperti ras presiden. Studio Hollywood yang khas mungkin bisa dibelanjakan $ 20 juta untuk mengamankan tempat film mereka selama upacara penghargaan yang terkenal. Dana ini digunakan untuk kampanye periklanan, perusahaan konsultan dan bisnis hubungan masyarakat untuk membuat narasi yang paling sesuai dengan pesaing mereka (Bahkan mungkin ada pekerjaan lumpur yang terlibatPraktik yang populer oleh produsen memalukan Harvey Weinstein).
Lansekap ini membuatnya lebih sulit bagi negara -negara dengan sumber daya ekonomi yang lebih sedikit untuk memasarkan film mereka kepada pemilih. Bhutan’s Lunana: Yak di kelas cukup beruntung untuk diambil Film Samuel Goldwyn dan agensi PRA dari New York dan Los Angeles. Bahkan jika bisnis AS mengambil kesempatan pada film internasional, seperti yang terjadi pada Filipina ‘ Norte: Akhir Sejarah Dan Lemari Dalam kampanye Oscar masing -masing, nominasi atau daftar pendek masih belum pasti.
Hambatan non-moneter lainnya juga dapat menghambat prospek Oscar dari negara-negara terbelakang. Untuk Penghargaan Film Film Internasional, Peraturan Oscar mengatakan bahwa suatu organisasi yang disetujui oleh pemerintah harus memilih pengajuan negara. Ini menempatkan keputusan tentang film mana yang harus diserahkan di tangan pemerintah, yang mungkin ada dalam kasus ini tren otoriter, sensorDan, sangat penting, kurangnya transparansi. Inilah sebabnya, terlepas dari negara yang merilis beban perahu film berkualitas pada tahun tertentu, mereka masih harus melalui lingkaran birokrasi untuk dipilih, yang dapat mencegah beberapa film dipilih dalam banyak skenario yang dipolitisasi.
Pengawasan ini menunjukkan kegagalan akademi untuk beradaptasi dan mempertimbangkan kekuatan luar biasa yang mereka miliki. Satu nominasi, kurang dari satu kemenangan, untuk negara berkembang, dapat secara drastis mengubah industri pembuatan film mereka – dalam beberapa kasus, bahkan untuk menyelamatkannya.
Di Tunisia, dampak pandemi COVID-19 pada tahun 2020 harus menjadi a Kehilangan pendapatan 75% dari pendapatan operasional industri film. Tapi anugrah menyelamatkan datang ketika mereka menerima nominasi Oscar pertama mereka dalam kategori film play internasional pada tahun berikutnya Pria yang menjual kulit mereka. Film sutradara Ben Hania tentang seorang pengungsi Suriah di Lebanon membuka pintu baru untuk Teater Afrika Utara dan dukungan baru untuk industri film di kawasan ini.
Industri kreatif di Afrika, Asia dan Timur Tengah semuanya dapat memperoleh manfaat dari A ‘Bump Oscar“Dorongan ekonomi yang diperoleh setelah kemenangan atau nominasi Oscar karena dapat membantu mengurangi kerusakan yang disebabkan oleh pandemi. Philippin Industri bioskop telah kehilangan lebih dari 21 miliar dan sekarang berusaha keras untuk pulih dengan pembatasan yang longgar. Seniman Kamboja Masih berjuang untuk beradaptasi dengan normal baru setelah beberapa festival film dan teater telah ditutup dalam beberapa tahun terakhir. Nigeria’s Nollywood Sektor ini secara bertahap mendapatkan kembali tanah, tetapi masih harus memulihkan penurunan tajam dalam pendapatan box office pada tahun 2020.
Akademi sekarang harus, lebih dari sebelumnya, memperhatikan industri yang jatuh di negara -negara Barat yang telah lama mendominasi kanon budaya. Jika mereka mengklaim bahwa penghargaan film film internasional adalah “Penghargaan gambar terbaik untuk seluruh dunia“Maka itu harus mewakili seluruh dunia, bukan hanya bagian dari ceri.
Upacara penghargaan lainnya telah melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menyoroti film -film dari sektor -sektor dunia yang kurang terwakili, seperti Festival Film Cannes, Festival Film Internasional BerlinDan Festival Film Venice. Tetapi karena kepribadian heliosentris Hollywood, Oscar mempertahankan statusnya sebagai penghargaan yang paling dicari untuk semua, dan semua orang tampaknya memperhatikan (termasuk saya sendiri).
Pada 2012, Iran menghancurkan norma oleh Oscar Award untuk Sebuah pemisahanDisutradarai oleh Asghar Farhadi. Dalam pidato penerimaannya, ia mencatat: “Pada saat ini, banyak orang Iran di seluruh dunia mengawasi kita dan saya membayangkan bahwa mereka sangat bahagia.” Dan dia benar; Jutaan orang Iran telah bergabung, bangga dengan bangsa dan budaya mereka. Untuk momen yang tidak stabil, mereka dapat melampaui permusuhan dan kebencian yang disebabkan oleh lingkungan politik mereka yang tegang, semua karena Oscar mengakui keindahan seni mereka. Mereka harus menjadi prioritas akademi, bukan Spider-Man Dan Cinderella Penggemar.
Di dunia pasca-kolonial dan global, Barat yang mengakui film-film negara-negara yang kurang istimewa terasa seperti pencapaian raksasa, tetapi itu pasti minimum di tempat pertama. Jika akademi memberi perhatian yang tepat, mungkin ada lebih banyak cerita seperti Brasil Kota Tuhan yang telah mendorong ekonominya melalui pariwisata atau Korea Selatan Parasit Ini telah menghasilkan lebih dari $ 246 juta di seluruh dunia berkat Oscar Bump. Belum lagi generasi pembuat film muda untuk bergabung dengan industri film negara mereka alih -alih berkecil hati oleh kondisi politik dan ekonomi.
Bagi negara berkembang untuk memilih manfaat ini dan lebih banyak lagi, perubahan drastis diperlukan. Daftar pendek untuk kategori internasional harus diperluas untuk memasukkan lebih banyak film, dan jumlah nominasi harus ditingkatkan menjadi 10, mirip dengan kategori gambar terbaik. Alih -alih memilih pengajuan mereka, akademi harus memilih. Ada Komite Seleksi untuk Film Dokumenter yang dengan hati -hati memilih nominasi melalui berbagai putaran yang lebih disukai -Mood. Mengapa tidak memilikinya untuk film internasional yang mewakili semua negara anggota Academy?
Tetapi perubahan yang paling penting harus berada dalam pikiran pemilih yang sudah nyaman dengan preferensi film sederhana mereka. Akademi mengambil langkah ke arah yang benar tahun ini, tetapi lebih banyak yang dilakukan. Sampai saat itu, Oscar hanyalah acara tahunan di mana jutawan menyala jas sutra dan gaun subur saat mereka menggaruk punggung mereka dengan patung -patung emas yang mewakili rasa terpusat. – Rappler.com