blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Mahkamah Agung sendiri sebelumnya telah memutuskan bahwa menjatuhkan hukuman kepada penjahat atas kejahatan yang melibatkan saksi negara adalah tindakan yang sewenang-wenang.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI – Membatalkan putusan yang menolak permohonannya untuk mendiskualifikasi 13 saksi terpidana untuk memberikan kesaksian yang memberatkannya sehubungan dengan tuduhan perdagangan narkoba ilegal yang diajukan oleh Departemen Kehakiman. Inilah yang ditanyakan Senator Leila de Lima yang ditahan kepada Pengadilan Tinggi ( CA) minggu lalu.

Dalam petisi setebal 26 halaman untuk certiorari dan pelarangan, De Lima mendakwa bahwa Hakim Lorna Navarro-Domingo dari Pengadilan Negeri Muntinlupa Cabang 206 melakukan penyalahgunaan diskresi berat yang mengakibatkan kurangnya atau kelebihan yurisdiksi ketika dia mengajukan permohonan untuk mendiskualifikasi para terpidana, namun ditolak. .

Mengutip Undang-Undang Perlindungan Saksi, Keamanan dan Manfaat serta Peraturan Pengadilan, De Lima mengatakan 13 terpidana penjahat harus didiskualifikasi dari menjadi saksi negara. Hukuman pidana, menurutnya, harus menjadi dasar diskualifikasi sebagai saksi.

Ke-13 orang tersebut adalah Agojo Jerman, Nonilo Arile, Jojo Baligad, Joel Capones, Peter Co, Herbert Colanggo, Engelberto Durano, Rodolfo Magleo, Noel Martinez, Jaime Patcho, Vicente Sy, Hans Tan dan Froilan Trestiza.

De Lima menarik perhatian CA pada celah dalam justifikasi Departemen Kehakiman atau DOJ bahwa para terpidana adalah saksi yang sah.

De Lima mengatakan bahwa meskipun Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengklaim bahwa para terpidana secara teknis bukanlah saksi negara, namun dakwaan DOJ sendirilah yang mengidentifikasi para terpidana tersebut.

Dia ingin CA mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) atas perintah Hakim Navarro-Domingo untuk mengizinkan terpidana sebagai saksi. Domingo menangguhkan sebagian kasusnya setelah mengeluarkan perintah.

Dakwaan DOJ

Mahkamah Agung sendiri sebelumnya telah memutuskan bahwa tindakan yang sewenang-wenang dan merupakan pelanggaran berat terhadap peraturan pengadilan jika mengizinkan penjahat yang bersalah atas kejahatan yang melibatkan perbuatan tercela untuk menjadi saksi negara.

Narapidana narkoba yang dijadwalkan oleh Cabang 206 untuk mulai bersaksi melawan senator dihukum karena kejahatan yang melibatkan narkoba, pembunuhan, pembunuhan, penculikan dan perampokan – kejahatan yang menurut De Lima melibatkan perbuatan tercela.

Namun Guevarra mengatakan Pasal 10 Undang-Undang Program Perlindungan Saksi (WPP) tidak akan berlaku bagi terpidana karena mereka bukan saksi negara sebagaimana didefinisikan dalam Pasal 17. Aturan 119 Peraturan Pengadilan. Aturan 119 mendefinisikan saksi negara sebagai seseorang “yang dituduh melakukan pelanggaran apa pun.” Para terpidana tidak pernah didakwa oleh DOJ dalam dakwaan narkoba De Lima.

DOJ di bawah Vitaliano Aguirre II membatalkan tuduhan “karena mereka akan digunakan sebagai saksi penuntutan.”

Oleh karena itu, kata Guevarra, para terpidana bukan merupakan saksi negara dan UU WPP tidak berlaku.

Namun, dalam permohonannya, De Lima menegaskan bahwa ketika DOJ melindungi terpidana dari dakwaan, mereka menggunakan UU WPP sebagai dasar hukumnya.

Untuk membenarkan pencabutan dakwaan terhadap para terpidana, DOJ memanggil mereka sebagai saksi negara yang menurut hukum berhak atas “kekebalan dari tuntutan pidana,” kata De Lima.

“Mereka kini tidak bisa mengecualikan dari informasi dasar hukum yang mereka gunakan untuk mengecualikan dari informasi para narapidana yang sudah mengaku ikut serta dalam perdagangan narkoba ilegal di Penjara Bilibid Baru (NBP),” bantah sang senator.

Pengadilan Muntinlupa

Hakim Domingo, mengutip Aturan 119, menguatkan pembenaran DOJ dalam perintah 24 September.

Namun, De Lima menegaskan kembali bahwa DOJ tidak bisa dibiarkan hanya mengandalkan Aturan 119 ketika merekalah yang pertama kali menggunakan undang-undang WPP.

Namun dengan menyetujui argumen DOJ, De Lima mengatakan Hakim Domingo memberikan sanksi atas tindakan ilegal.

“Hakim Tergugat tidak punya pilihan selain menerapkan hukum. Oleh karena itu, dengan cara yang berubah-ubah, berubah-ubah, lalim dan sewenang-wenang, dia tidak melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius, yang merupakan kekurangan atau kelebihan yurisdiksi,” kata De Lima.

De Lima sebelumnya pergi ke Ombudsman untuk mengajukan pengaduan terhadap Aguirre dan Guevarra karena menggunakan narapidana sebagai saksi negara dalam kasus narkoba yang menjeratnya.

Dalam pengaduannya, De Lima mengatakan keduanya melanggar WPP dan undang-undang antikorupsi.

Jika RTC Muntinlupa akan melanjutkan kesaksian para terpidana, sidang akan diadakan di dalam Bilibid atau Kamp Aguinaldo – di mana beberapa narapidana telah dipindahkan untuk mendapatkan keamanan.

Wartawan pada akhirnya akan diizinkan untuk meliput sidang ini setelah Mahkamah Agung mengizinkan akses. – Rappler.com