Hukuman mati untuk pembalasan? ‘Tidak semua korban ingin balas dendam’ – CHR
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Komisaris CHR Karen Gomez Dumpit mengatakan penerapan kembali hukuman mati tidak akan membuat para penjahat jera, dan balas dendam sebagai motivasi hanya akan “melestarikan budaya kekerasan”
MANILA, Filipina – Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) menentang usulan untuk menghidupkan kembali hukuman mati di negara tersebut, dengan mengatakan tidak semua korban ingin membalas dendam pada pelaku kejahatan yang dilakukan terhadap mereka.
“Tidak semua korban ingin membalas dendam. Tidak semua orang mendukung hukuman mati,” kata Komisaris CHR Karen Gomez Dumpit saat ia menghadapi anggota Komite Kehakiman DPR, yang memulai pembahasan pada hari Selasa, 24 September, mengenai rancangan undang-undang yang akan menerapkan kembali hukuman mati.
Dumpit mendesak anggota parlemen untuk menonton film dokumenter ABS-CBN “Radical Love,” yang menceritakan perjalanan menuju pengampunan aktris Cherry Pie Picache, yang ibunya Zenaida Sison terbunuh pada September 2014.
Komisaris CHR juga dikutip penentangan terhadap hukuman mati oleh Maria Clara Sarmenta, ibu dari Eileen Sarmenta, yang diperkosa dan dibunuh pada tahun 1993 oleh Calauan, Walikota Laguna Antonio Sanchez dan antek-anteknya.
Sarmenta mengatakan dia awalnya ingin hukuman mati dihidupkan kembali menyusul laporan tentang kemungkinan pembebasan Sanchez lebih awal karena undang-undang waktu istirahat untuk perilaku baik.
Namun ibu yang berduka tersebut kemudian berkata: “Sebagai seorang Kristen, saya lebih memilih hukuman seumur hidup, karena hukuman mati hanya satu suntikan, ini sudah berakhir (lalu selesai).”
“Dalam hukuman seumur hidup, narapidana akan diberikan kesempatan untuk direformasi dan juga fakta bahwa dia menderita, dia harus menderita atas kejahatan yang dilakukannya,” kata Sarmenta dalam laporan ABS-CBN. (BACA: Mata ganti mata: Bisakah hukuman mati membawa keadilan bagi korbannya?)
Sebanyak 12 RUU yang bertujuan untuk menerapkan kembali hukuman mati telah diajukan ke DPR. Mayoritas rancangan undang-undang ini berupaya menerapkan hukuman mati bagi kejahatan terkait narkoba, namun anggota parlemen lainnya juga ingin memasukkan penculikan, pemerkosaan, dan bahkan perampokan.
Pada Kongres ke-17 sebelumnya, DPR meloloskan rancangan undang-undang yang akan menghidupkan kembali hukuman mati untuk kejahatan narkoba tertentu, namun undang-undang tersebut tidak disetujui oleh Senat.
Kini anggota parlemen kembali membahas RUU hukuman mati setelah Presiden Rodrigo Duterte meminta Kongres ke-18 untuk menghidupkan kembali hukuman mati bagi kejahatan narkoba dan perampokan dalam pidato kenegaraannya yang ke-4.
Anggota parlemen yang pro-hukuman mati percaya bahwa penerapan kembali hukuman mati tidak hanya akan menjadi cara untuk menuntut pembayaran dari para penjahat, namun juga mencegah orang melakukan kejahatan keji.
Namun Dumpit berpendapat bahwa hukuman mati bukanlah jawaban untuk mengekang kejahatan.
“Filipina, badan legislatif dan badan-badan pemerintah yang bertugas memerangi kejahatan mampu dan cukup kompeten untuk meminta pertanggungjawaban para penjahat dan pelanggar berbahaya tanpa hukuman mati,” kata Dumpit.
“Keinginan untuk menghentikan momok kecanduan narkoba saat ini dan kaitannya dengan kriminalitas dapat dimengerti. (Tetapi) balas dendam sebagai motivasi akan melanggengkan budaya kekerasan.” – Rappler.com
