blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) Belum ada seorang pun yang disebutkan namanya dalam penyelidikan ini, bahkan mantan Presiden Rodrigo Duterte, yang sejauh ini ada dalam semua laporan. Namun ICC biasanya tertarik pada, jika bukan kepala negara, pejabat tinggi.

LONDON, Inggris – Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) telah mengakhiri penantian mereka dengan Filipina.

Setelah lebih dari setahun, Kamis malam waktu Belanda, 26 Januari, ICC menyatakan majelis praperadilan mengizinkan dimulainya kembali penyelidikan pembunuhan dalam perang narkoba berdarah mantan Presiden Rodrigo Duterte.

Pemerintah Filipina mendapat penangguhan hukuman pada November 2022 ketika ICC menghentikan penyelidikan sebagai respons prosedural terhadap langkah cerdas Kedutaan Besar Filipina di Belanda yang meminta penangguhan hukuman. (BACA: Timeline: Pengadilan Kriminal Internasional dan perang berdarah Duterte terhadap narkoba)

Selama periode ini, pemerintah Filipina diberi kesempatan untuk memberikan lebih banyak bukti bahwa mereka bersedia dan mampu menyelidiki sendiri pembunuhan tersebut. Jika ICC puas dengan hal tersebut, ICC akan memutuskan bahwa ICC tidak mempunyai yurisdiksi atas kasus ini karena prinsip saling melengkapi.

Namun, jaksa Karim Khan, yang menggantikan Fatou Bensouda – wanita yang pertama kali membuka kasus ini – tidak puas dan dua kali meminta ruang praperadilan dibuka kembali. Langkah terakhir ini adalah majelis menyetujui permintaan Khan, melanjutkan proses dan memulai fase baru yang penting.

ICC tidak puas

“Setelah menganalisis secara cermat materi yang diberikan oleh Filipina, Majelis tidak puas bahwa Filipina melakukan penyelidikan relevan yang akan membenarkan penundaan penyelidikan pengadilan berdasarkan prinsip saling melengkapi,” kata ICC pada hari Kamis dalam pernyataannya. laporan, ditandatangani oleh hakim Péter Kovács, Reine Adélaïde Sophie Alapini-Gansou, dan María del Socorro Flores Liera.

Pada tahap ini, kantor kejaksaan akan mencari bukti dari Khan untuk kemungkinan meminta majelis mengeluarkan panggilan pengadilan atau surat perintah. Untuk siapa? Saat ini masih belum jelas.

Secara teknis, belum ada seorang pun yang menjadi subjek penyelidikan, termasuk Duterte, yang namanya disebutkan dalam semua laporan sejauh ini. Namun ICC biasanya tertarik pada, jika bukan kepala negara, pejabat tinggi. Ruang lingkup penyelidikan tidak hanya pembunuhan dalam perang narkoba Duterte, tetapi juga pembunuhan di Kota Davao ketika Duterte menjabat sebagai walikota dan wakil walikota di sana pada tahun 2011 hingga 2016.

Kamar tersebut mencatat dalam laporan sebelumnya bahwa mereka juga sedang menyelidiki kemungkinan tanggung jawab “lembaga negara regional atau bahkan lokal.”

Meminta pemanggilan atau surat perintah, dan mendapat persetujuan majelis, merupakan proses yang tidak mempunyai jangka waktu pasti. Kalaupun ada surat panggilan atau surat perintah, pelaksanaannya tergantung pada kerja sama penegak hukum negara tersebut, baik itu di Filipina yang bukan lagi menjadi negara anggota, atau jika yang bersangkutan pindah ke negara lain dengan perjalanan yang a negara anggota.

Kelemahan sistem implementasi menjadi kritik utama terhadap ICC.

Jika pelakunya, baik Duterte atau jenderal kepolisiannya, tidak pernah ditahan, maka mereka tidak akan pernah bisa diadili, karena ICC tidak mengadakan persidangan secara in-absentia.

Investigasi DOJ tidak cukup

Dalam laporan kamar pra-peradilan yang diterbitkan pada hari Kamis, ICC mengatakan mereka telah menyimpulkan bahwa berbagai inisiatif dan proses dalam negeri, yang dinilai secara kolektif, tidak menghasilkan langkah-langkah investigasi yang nyata, konkrit dan progresif sehingga penyelidikan pengadilan tidak mencerminkan secara memadai. .

Duterte menyetujui peninjauan perang narkoba selama masa jabatannya, yang dilakukan oleh Departemen Kehakiman (DOJ) di bawah mantan Menteri Kehakiman, yang sekarang bernama Ferdinand Marcos Jr.’ Jaksa Agung Menardo Guevarra. Tinjauan perang narkoba adalah pertahanan utama Filipina karena mereka bersedia dan mampu menyelidiki sendiri pembunuhan tersebut.

“Peninjauan panel DOJ bukan merupakan investigasi yang relevan dalam pengertian bagian 17 dan 18 Statuta. Selain itu, jumlah kasus yang ditinjau oleh panel DOJ (yaitu 302) sangat rendah dibandingkan dengan perkiraan jumlah pembunuhan yang diduga dilakukan dalam konteks operasi ‘perang melawan narkoba’,” kata Kamar ICC.

Pemerintah Filipina juga mencoba untuk menunjuk pada Program Hak Asasi Manusia Bersama dengan PBB sebagai bukti kemauan dan kemampuan, namun ICC mengatakan hal itu “tidak relevan dengan keputusan Majelis, karena ini adalah ‘reformasi peraturan dan kelembagaan yang diduga telah diadopsi’. untuk memperkuat kapasitas nasional’, dan karena Filipina belum ‘memberikan informasi konkrit mengenai investigasi dan/atau penuntutan relevan yang sebenarnya dilakukan berdasarkan reformasi tersebut’.

Duterte secara sepihak menarik Filipina dari ICC pada tahun 2018 ketika jaksa Bensouda membuka penyelidikan. Presiden Marcos tetap mempertahankan kebijakan tersebut meskipun ia menunjukkan sikap yang lebih hangat terhadap hak asasi manusia kepada komunitas internasional.

ICC memberikan kekebalan terbatas kepada mantan petugas polisi Kota Davao Arturo Lascañas, yang mengaku melaksanakan dugaan perintah pembunuhan Duterte kepada DDS. Lascañas bersembunyi, namun sebagai saksi orang dalam dia memiliki akses terhadap program perlindungan saksi ICC.”

Kesimpulan ini tidak menghalangi Filipina untuk memberikan materi di masa depan sehingga Jaksa, atau Majelis, dapat menentukan tidak dapat diterimanya berdasarkan saling melengkapi, jika dan bila diperlukan,” kata ICC.

ICC menambahkan: “Selanjutnya, ketika ada kasus nyata yang diajukan oleh Jaksa, penilaian penerimaan lebih lanjut dapat dilakukan.” – Rappler.com