blog.fcuzhhorod.com

Tak satu pun dari daftar kasus atau apa yang disebut ‘putusan’, ‘pendapat penasehat’ dan ‘perintah’ ICJ ada hubungannya dengan emas Marcos.

Ringkasan

• Rumor mengklaim: Mahkamah Internasional atau ICJ mempunyai keputusan atas emas mantan Presiden Ferdinand Marcos.
• Skor: TIDAK BENAR
• Kebenaran: Tak satu pun dari daftar kasus atau apa yang disebut “penilaian”, “pendapat penasihat” dan “perintah” ICJ ada hubungannya dengan emas Marcos.
• Mengapa pengecekan fakta diperlukan: Pernyataan tersebut terdengar di tengah-tengah video dari halaman Facebook “Masa Depan Filipina”, yang diposting pada tanggal 4 Maret, yang telah mendapat sekitar 1.800 reaksi, 104 komentar, dan 25.000 penayangan.

Detail

Halaman Facebook “Masa Depan Filipina” memposting video pada tanggal 4 Maret yang mengatakan bahwa Mahkamah Internasional (ICJ) telah mengambil keputusan atas dugaan emas milik mantan Presiden Ferdinand Marcos. Putusan dugaan emas diduga menetapkan batas waktu 40 tahun yang berakhir pada tahun 1985.

Dari video berdurasi 7:56, terdengar: “Pada bulan Desember 1985, keputusan 40 tahun Mahkamah Internasional atas rampasan Perang Dunia II berakhir dan dari tahun 2000 hingga 2005 undang-undang pembatasan semua urusan lainnya berakhir.emas tidak ada hubungannya dengan harta Yamashita yang disimpan di rekening White Mongolia, rekening White Vatican, rekening Kiram dan juga di rekening White Eagle milik Marcos.

Juga dikatakan dalam video, yang dimulai pada 3:36, bahwa “Harta Karun Yamashita” yang dimaksud menjadi bagian dari emas Marcos: “Marcos menaruh emas pribadinya, emas yang diperoleh dari Harta Karun Yamashita hasil rampasan Perang Dunia ke-2 dari Poros Kekuasaan, dan tambang emas di Filipina dalam rekening perwalian.”

Pada saat cek fakta ini ditulis, video “Masa Depan Filipina” mendapat sekitar 1.800 reaksi, 104 komentar, dan 25.000 penayangan.

Pernyataan itu tidak benar.

pada Daftar kasus yang diterima ICJsemua ini tidak ada hubungannya dengan dugaan emas Marcos.

Terlihat juga bahwa tidak ada apa pun yang disebut oleh ICJ “penilaian” “Pendapat penasehat,” pada “Pesanan” ada hubungannya dengan emas Marcos.

Filipina juga hanya disebutkan satu kali di situs web yang memiliki daftar gabungan ketiganyadalam salah satu “penghakiman” mereka pada tanggal 23 Oktober 2001, telah disebutkan Filipina mengajukan permohonan “Izin untuk campur tangan” pada tanggal 13 Maret 2001 di tengah persoalan apakah kedaulatan dua pulau, Pulau Ligitan dan Pulau Sipadan akan jatuh ke tangan Indonesia atau Malaysia.

Itu ICJ didirikan pada bulan Juni 1945 berdasarkan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB); karyanya dimulai pada bulan April 1946. Tujuan Dewan ini akan – sesuai dengan hukum internasional – menyelesaikan perselisihan hukum yang diajukan oleh negara-negara, serta memberikan pendapat mengenai pertanyaan-pertanyaan hukum yang diajukan oleh PBB.

Baru-baru ini, Mahkamah Agung menyatakan bahwa Presiden Rodrigo Duterte mempunyai keputusan mengenai masalah pertahanan Laut Filipina Barat dari Tiongkok, termasuk langkah apa pun terkait pengajuan kasus ke PBB atau ICJ. (BACA: Mahkamah Agung: Duterte punya diskresi atas pembelaan Laut PH Barat)

Rappler telah memeriksa fakta banyak pernyataan palsu emas yang diduga milik keluarga Marcos. Rappler juga telah memeriksa “Masa Depan Filipina” berkali-kali, sering kali karena pernyataan tidak benar yang menyebutkan keluarga Marcos, termasuk pernyataan tentang emas yang diduga dimiliki oleh mereka. – Percival Bueser/Rappler.com

Percival Bueser lulus sebagai sukarelawan dari program pendampingan pengecekan fakta dari Rapler. Pemeriksaan fakta ini ditinjau oleh anggota tim peneliti Rappler dan editor senior.

Bagikan jika Anda melihat halaman, grup, akun, situs web, artikel, atau foto Facebook yang mencurigakan di jaringan Anda. Kirimkan ke [email protected]. Setiap orang pemeriksaan faktamari kita lawan penyebaran informasi palsu atau menyesatkan.