Inggris secara ilegal mengeluarkan surat perintah pengawasan selama hampir 5 tahun – pengadilan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kelompok hak asasi manusia Liberty dan Privacy International mengatakan keputusan tersebut menunjukkan pelanggaran aturan yang dilakukan MI5 selama bertahun-tahun, yang ‘diabaikan’ oleh Kementerian Dalam Negeri.
Mata-mata Inggris secara tidak sah menyimpan data orang-orang yang disadap selama hampir lima tahun, kata pengadilan pada Senin (30 Januari), dalam keputusan yang menyalahkan “kegagalan perusahaan yang meluas” pada badan intelijen dalam negeri MI5 dan Kementerian Dalam Negeri.
Pengadilan Investigative Powers, yang tidak menyebutkan kasus spesifik atau target intelijen dalam keputusan tertulisnya, mengatakan telah terjadi “kegagalan serius untuk mematuhi” MI5 sejak akhir tahun 2014 hingga April 2019.
Hakim Andrew Edis juga mengatakan Kementerian Dalam Negeri telah gagal melakukan “penyelidikan yang memadai” saat menyetujui surat perintah pengawasan massal dari tahun 2016 hingga April 2019.
Kelompok hak asasi manusia Liberty dan Privacy International, yang mengajukan gugatan hukum tersebut, mengatakan keputusan tersebut menunjukkan pelanggaran aturan yang dilakukan MI5 selama bertahun-tahun, yang telah “diabaikan” oleh Kementerian Dalam Negeri.
Kasus tersebut menyangkut data yang diperoleh secara “massal” berdasarkan Investigatory Powers Act dan undang-undang sebelumnya, yang mengatur intersepsi data untuk tujuan keamanan nasional.
Inggris berada di garis depan dalam pertarungan antara privasi dan keamanan sejak mantan kontraktor Badan Keamanan Nasional AS Edward Snowden membocorkan rincian taktik pengawasan massal yang digunakan oleh agen-agen AS dan Inggris pada tahun 2013.
Undang-Undang Kekuasaan Investigasi menyediakan alat penting untuk melindungi masyarakat dari penjahat dan terorisme, kata pejabat pemerintah dan keamanan. Namun para kritikus berpendapat bahwa hal ini memberi polisi dan mata-mata kemampuan pengintaian yang paling luas di Barat.
Menteri Dalam Negeri Suella Braverman mengatakan pada hari Senin bahwa keputusan tersebut terkait dengan “kegagalan perusahaan yang meluas antara Kementerian Dalam Negeri dan MI5” dan merupakan hal yang “bersejarah”.
Dalam sebuah pernyataan tertulis kepada parlemen, dia menambahkan bahwa pengadilan menemukan bahwa “MI5 tidak seharusnya tidak menyimpan materi tersebut sama sekali, hanya saja sebagian kecil dari materi tersebut disimpan terlalu lama.”
Pengadilan tersebut juga menolak tantangan Liberty and Privacy International yang lebih luas terhadap efektivitas perlindungan berdasarkan Investigatory Powers Act dan pendahulunya.
Mereka juga menolak untuk membatalkan surat perintah apa pun yang mungkin dikeluarkan secara ilegal atau memerintahkan MI5 untuk menghapus data apa pun yang disimpan secara ilegal, karena hal ini akan “sangat merusak keamanan nasional.” – Rappler.com
