Investor mendorong perusahaan-perusahaan kimia terkemuka dunia untuk beralih ke bahan-bahan berbahaya
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para investor menyerukan transparansi yang lebih besar mengenai berapa banyak ‘bahan yang sangat memprihatinkan’ yang diproduksi oleh perusahaan setiap tahunnya
LONDON, Inggris – Para investor yang mengelola aset senilai $4,1 triliun menyerukan kepada perusahaan-perusahaan kimia terbesar di dunia untuk menghentikan produksi zat-zat berbahaya yang tertinggal di lingkungan dan terkait dengan masalah kesehatan yang serius.
Langkah yang dilakukan oleh 23 investor, termasuk Aviva Investors dan Storebrand, dilakukan ketika regulator memperketat aturan penggunaannya dan ketika para analis memperingatkan beberapa perusahaan dapat menghadapi biaya pembersihan dan kompensasi senilai miliaran dolar.
Dalam suratnya kepada 50 produsen bahan kimia terbesar di dunia dengan pendapatan gabungan sebesar $860 miliar, para investor menyerukan transparansi yang lebih besar mengenai berapa banyak “bahan yang sangat memprihatinkan” yang mereka produksi setiap tahunnya.
Meskipun regulator di AS dan Eropa memiliki persyaratan pengungkapan mengenai bahan kimia berbahaya, banyak negara lain yang tidak memilikinya, dan informasi mengenai volume yang diproduksi di seluruh dunia tidak tersedia untuk umum.
Untuk membantu investor, perusahaan juga harus berbagi data dengan lembaga nirlaba Sekretariat Bahan Kimia Internasional (ICS), yang menganjurkan peralihan ke bahan kimia yang lebih aman dan memantau kinerja produsen terkemuka, menurut surat yang dilihat oleh Reuters.
“Kami percaya pengelolaan bahan kimia yang berkelanjutan adalah kunci kinerja keuangan,” Eugenie Mathieu, analis senior di Aviva Investors, mengatakan kepada Reuters, mengutip contoh litigasi terkait dengan PFAS atau zat perfluoroalkyl dan polyfluoroalkyl, yang digunakan dalam aplikasi seperti pelumasan dan pelapis industri. digunakan.
Apa yang disebut sebagai “bahan kimia persisten” seperti PFAS – yang perlahan-lahan terurai dan dikaitkan dengan berbagai penyakit setelah berakhir di pasokan air setempat – telah menghasilkan pembayaran dari perusahaan-perusahaan termasuk 3M, dan masih banyak lagi kasus yang menunggu keputusan.
Potensi biaya
“Dalam beberapa tahun terakhir, implikasi finansial terhadap (a) tanggung jawab perusahaan atas produksi polusi dari bahan kimia yang persisten di masa lalu dan saat ini, khususnya PFAS, sudah jelas,” tambahnya, mengutip perkiraan analis mengenai potensi biaya di Amerika Serikat sebesar $25. miliar dan $40 miliar.
Juru bicara 3M, salah satu perusahaan yang menerima surat tersebut, mengatakan bahwa perusahaan tersebut berkomitmen terhadap pelestarian lingkungan dan menambahkan: “Kami menyambut baik kesempatan untuk terlibat dengan investor dan pemangku kepentingan lainnya mengenai topik ini.”
Perusahaan Belgia, Umicore, mengatakan pihaknya menghubungi ICS pada bulan Oktober mengenai kuesioner ChemScore yang diajukan kelompok tersebut dan mematuhi undang-undang terkait saat mereka memproduksi, mengimpor atau menjual produknya, dengan menggunakan pendekatan “berbasis risiko” dalam pengelolaan bahan kimia.
Mengingat meningkatnya kekhawatiran mengenai peraturan dan litigasi, para investor mengatakan mereka ingin melihat semua perusahaan membuat komitmen terikat waktu untuk menghentikan produksi bahan kimia secara bertahap, dengan fokus pertama pada bahan kimia yang membandel.
Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat pada awal tahun ini menguraikan rencana untuk memperketat aturan mengenai bahan kimia yang membandel, sementara Uni Eropa juga berupaya memperketat undang-undang dan mendorong peralihan ke bahan yang tidak terlalu berbahaya.
Terakhir, para investor mengatakan perusahaan harus menetapkan rencana untuk mengembangkan produk yang dapat digunakan kembali sebagai bagian dari “ekonomi sirkular”, atau yang memungkinkan pelanggan merancang produk yang dapat digunakan sedemikian rupa – yang merupakan fokus utama anggota parlemen UE.
“Industri kimia berada di awal rantai pasokan dan karena itu mempunyai peran dalam mendorong ekonomi sirkular ke depan,” isi surat tersebut, dengan memberikan contoh seperti penggunaan limbah atau bahan berbasis bio sebagai bahan baku. – Rappler.com
